[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgkg\u002F31":3,"norm-bund-GKG 2004-§ 31":38,"nachbarschaft-\u002Fgkg\u002F31":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GKG 2004","gkg",88,"Gerichtskostengesetz","§ 31",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 30","Erlöschen der Zahlungspflicht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 32","Haftung von Streitgenossen und Beigeladenen",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 28","Auslagen in weiteren Fällen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 29","Weitere Fälle der Kostenhaftung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Mehrere Kostenschuldner",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 33","Verpflichtung zur Zahlung von Kosten in besonderen Fällen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 34","Wertgebühren",[37],"Abschnitt 5 Kostenhaftung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Mehrere Kostenschuldner haften als Gesamtschuldner.\n(2) Soweit ein Kostenschuldner aufgrund von § 29 Nummer 1 oder 2 (Erstschuldner) haftet, soll die Haftung eines anderen Kostenschuldners nur geltend gemacht werden, wenn eine Zwangsvollstreckung in das bewegliche Vermögen des ersteren erfolglos geblieben ist oder aussichtslos erscheint. Zahlungen des Erstschuldners mindern seine Haftung aufgrund anderer Vorschriften dieses Gesetzes auch dann in voller Höhe, wenn sich seine Haftung nur auf einen Teilbetrag bezieht.\n(3) Soweit einem Kostenschuldner, der aufgrund von § 29 Nummer 1 haftet (Entscheidungsschuldner), Prozesskostenhilfe bewilligt worden ist, darf die Haftung eines anderen Kostenschuldners nicht geltend gemacht werden; von diesem bereits erhobene Kosten sind zurückzuzahlen, soweit es sich nicht um eine Zahlung nach § 13 Absatz 1 und 3 des Justizvergütungs- und -entschädigungsgesetzes handelt und die Partei, der die Prozesskostenhilfe bewilligt worden ist, der besonderen Vergütung zugestimmt hat. Die Haftung eines anderen Kostenschuldners darf auch nicht geltend gemacht werden, soweit dem Entscheidungsschuldner ein Betrag für die Reise zum Ort einer Verhandlung, Vernehmung oder Untersuchung und für die Rückreise gewährt worden ist.\n(4) Absatz 3 ist entsprechend anzuwenden, soweit der Kostenschuldner aufgrund des § 29 Nummer 2 haftet, wenn\n1. der Kostenschuldner die Kosten in einem vor Gericht abgeschlossenen oder gegenüber dem Gericht angenommenen Vergleich übernommen hat,\n2. der Vergleich einschließlich der Verteilung der Kosten von dem Gericht vorgeschlagen worden ist und\n3. das Gericht in seinem Vergleichsvorschlag ausdrücklich festgestellt hat, dass die Kostenregelung der sonst zu erwartenden Kostenentscheidung entspricht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgkg\u002F31","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgkg_2004\u002F__31.html",0,[37],"2026-10-08",[],[],{"GKG 2004":8},[49,50,51,52,53,24,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 13","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":67,"urteile":81,"urteile_weiter":74,"gerichte":106,"jahre":111,"zaehler":120},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgkg-2004\u002F31",[60,65],{"gesetz":7,"enbez":53,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Verteilungsverfahren nach der Schifffahrtsrechtlichen Verteilungsordnung","\u002Fgkg\u002F13","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":66,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fgkg\u002F29",[68,72,76],{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 18","Fortdauer der Vorschusspflicht","\u002Fgkg\u002F18",{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fgkg\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":77,"enbez":74,"titel":74,"pfad":78,"muster":79,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":80},"VwV-Durchfuehrungsbestimmungen-Prozess-und-Verfahrenskostenhilfe-sowie-Stundung-Insolvenzverfahrenskosten-11342","\u002Fsn\u002Fvwv-durchfuehrungsbestimmungen","langtitel","sn",[82,89,94,99],{"gericht":83,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":88},"BFH","2020-09-30","VIII E 1\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-e-1-20","Keine Erinnerung gegen Kostenlastentscheidung","Beschluss",{"gericht":83,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":88},"2014-07-17","II R 40\u002F12","\u002Fbfh\u002Fii-r-40-12-2014-07-17","Trennung von Klageverfahren gegen Schenkungsteuerbescheide im Revisionsverfahren",{"gericht":83,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":88},"2013-12-05","X E 10\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-e-10-13","Keine Erinnerung gegen Kostenlastentscheidung - Beteiligter bei vollmachtlosem Vertreter im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":100,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":105},"BVerfG","2012-05-23","1 BvR 2096\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2096-09","Stattgebender Kammerbeschluss: § 31 Abs 3 GKG 2004 verfassungskonform auszulegen - Keine Inanspruchnahme des obsiegenden Zweitschuldners bzgl Verfahrenskosten nach Widerruf der PKH-Gewährung für Entscheidungsschuldner gem § 124 Nr 2 ZPO (Verletzung von Mitwirkungspflichten) - Verletzung der Rechtsschutzgarantie bei Überbürdung von durch Gegenpartei verursachten, jedoch wegen PKH-Gewährung nicht durch Vorschuss gedeckten Verfahrenskosten - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro","Stattgebender Kammerbeschluss",[107,109],{"gericht":83,"n":108},3,{"gericht":100,"n":110},1,[112,114,116,118],{"jahr":113,"n":110},2012,{"jahr":115,"n":110},2013,{"jahr":117,"n":110},2014,{"jahr":119,"n":110},2020,{"zitiert":121,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":122,"urteile":123},2,5,4]