[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgkg\u002F22":3,"norm-bund-GKG 2004-§ 22":38,"nachbarschaft-\u002Fgkg\u002F22":70},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GKG 2004","gkg",88,"Gerichtskostengesetz","§ 22",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 21","Nichterhebung von Kosten",{"enbez":17,"titel":18},"§ 23","Insolvenzverfahren",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 19","Kostenansatz",{"enbez":24,"titel":25},"§ 20","Nachforderung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Streitverfahren, Bestätigungen und Bescheinigungen zu inländischen Titeln",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 24","Öffentliche Bekanntmachung in ausländischen Insolvenzverfahren",{"enbez":34,"titel":35},"§ 25","Verteilungsverfahren nach der Schifffahrtsrechtlichen Verteilungsordnung",[37],"Abschnitt 5 Kostenhaftung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":53,"binnen_normen":56},"(1) In bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten mit Ausnahme der Restitutionsklage nach § 580 Nummer 8 der Zivilprozessordnung sowie in Verfahren nach § 1 Absatz 1 Satz 1 Nummer 14, Absatz 2 Nummer 1 bis 3 sowie Absatz 4 schuldet die Kosten, wer das Verfahren des Rechtszugs beantragt hat. Im Verfahren, das gemäß § 696 Absatz 1 der Zivilprozessordnung dem Mahnverfahren folgt, schuldet die Kosten, wer den Mahnbescheid beantragt hat. Im Verfahren, das gemäß § 700 Absatz 3 der Zivilprozessordnung dem Mahnverfahren folgt, schuldet die Kosten, wer den Vollstreckungsbescheid beantragt hat. Im Verfahren, das nach Einspruch dem Europäischen Mahnverfahren folgt, schuldet die Kosten, wer den Zahlungsbefehl beantragt hat. Die Gebühr für den Abschluss eines gerichtlichen Vergleichs schuldet jeder, der an dem Abschluss beteiligt ist.\n(2) In Verfahren vor den Gerichten für Arbeitssachen ist Absatz 1 nicht anzuwenden, soweit eine Kostenhaftung nach § 29 Nummer 1 oder 2 besteht. Absatz 1 ist ferner nicht anzuwenden, solange bei einer Zurückverweisung des Rechtsstreits an die Vorinstanz nicht feststeht, wer für die Kosten nach § 29 Nummer 1 oder 2 haftet, und der Rechtsstreit noch anhängig ist; er ist jedoch anzuwenden, wenn das Verfahren nach Zurückverweisung sechs Monate geruht hat oder sechs Monate von den Parteien nicht betrieben worden ist.\n(3) In Verfahren über Anträge auf Ausstellung einer Bestätigung nach § 1079 der Zivilprozessordnung, einer Bescheinigung nach § 1110 der Zivilprozessordnung, § 27 des Internationalen Erbrechtsverfahrensgesetzes oder nach § 57, § 58 oder § 59 des Anerkennungs- und Vollstreckungsausführungsgesetzes schuldet die Kosten der Antragsteller.\n(4) Im erstinstanzlichen Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz ist Absatz 1 nicht anzuwenden. Die Kosten für die Anmeldung eines Anspruchs zum Musterverfahren schuldet der Anmelder. Im Verfahren über die Rechtsbeschwerde nach § 23 des Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetzes schuldet neben dem Rechtsbeschwerdeführer auch der Beteiligte, der dem Rechtsbeschwerdeverfahren auf Seiten des Rechtsbeschwerdeführers beigetreten ist, die Kosten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgkg\u002F22","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgkg_2004\u002F__22.html",0,[37],"2026-10-08",[],[47,50],{"gesetz":48,"langtitel":49},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"gesetz":51,"langtitel":52},"IntErbRVG","Internationales Erbrechtsverfahrensgesetz",{"GKG 2004":8,"ZPO":54,"IntErbRVG":55},"zpo","interbrvg",[57,58,59,60,61,62,17,63,64,65,66,67,68,69],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 8","§ 14","§ 27","§ 29","§ 57","§ 58","§ 59","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":71,"anker":72,"zitiert":73,"zitiert_von":114,"urteile":119,"urteile_weiter":117,"gerichte":181,"jahre":189,"zaehler":206},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgkg-2004\u002F22",[74,79,81,84,87,89,91,95,99,102,106,110],{"gesetz":7,"enbez":57,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Geltungsbereich","\u002Fgkg\u002F1","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":80,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"\u002Fgkg\u002F23",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":82,"pfad":83,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Weitere Fälle der Kostenhaftung","\u002Fgkg\u002F29",{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":85,"pfad":86,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Zwangsliquidation einer Bahneinheit","\u002Fgkg\u002F57",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":18,"pfad":88,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"\u002Fgkg\u002F58",{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":35,"pfad":90,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"\u002Fgkg\u002F59",{"gesetz":51,"enbez":63,"titel":92,"pfad":93,"muster":94,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Bescheinigungen zu inländischen Titeln","\u002Finterbrvg\u002F27","langtitel",{"gesetz":48,"enbez":96,"titel":97,"pfad":98,"muster":94,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 1079","Zuständigkeit","\u002Fzpo\u002F1079",{"gesetz":48,"enbez":100,"titel":97,"pfad":101,"muster":94,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 1110","\u002Fzpo\u002F1110",{"gesetz":48,"enbez":103,"titel":104,"pfad":105,"muster":94,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 580","Restitutionsklage","\u002Fzpo\u002F580",{"gesetz":48,"enbez":107,"titel":108,"pfad":109,"muster":94,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 696","Verfahren nach Widerspruch","\u002Fzpo\u002F696",{"gesetz":48,"enbez":111,"titel":112,"pfad":113,"muster":94,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"§ 700","Einspruch gegen den Vollstreckungsbescheid","\u002Fzpo\u002F700",[115],{"gesetz":7,"enbez":116,"titel":117,"pfad":118,"muster":77,"aufgeloest":78,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fgkg\u002Finhaltsuebersicht",[120,127,133,138,144,149,155,160,165,170,175],{"gericht":121,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":126},"BFH","2026-04-16","II E 3\u002F26","\u002Fbfh\u002Fii-e-3-26","(Kostenpauschale für Videokonferenz nach Nr. 9019 KV-GKG a.F.)","Beschluss",{"gericht":128,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":126},"BGH","2024-06-24","VIII ZB 23\u002F24","\u002Fbgh\u002Fviii-zb-23-24-2024-06-24","Anforderung an Form einer Erinnerung gegen Kostenansatz",{"gericht":128,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":126},"2018-07-19","VII ZR 269\u002F14","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-269-14","Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde gebührenpflichtig",{"gericht":139,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":126},"BVerwG","2018-06-28","6 KSt 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F6-kst-2-18","Kostenrechnung; Verweisung; erstinstanzliche Zuständigkeit; vorläufige Streitwertfestsetzung",{"gericht":128,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":126},"2018-03-07","IV ZR 238\u002F17","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-238-17","Nachlasssache: Beendigung des Verfahrens des Nachlassverwalters gegen den Alleinerben bei Aufhebung der Nachlassverwaltung; Feststellungsinteresse an der Verfahrensbeendigung; Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":150,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":126},"BSG","2016-03-02","B 13 SF 7\u002F16 S","\u002Fbsg\u002Fb-13-sf-7-16-s","Kostenerhebung für eine Anhörungsrüge im sozialgerichtlichen Verfahren trotz vorangegangener Bewilligung von Prozesskostenhilfe",{"gericht":128,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":126},"2015-12-15","XI ZB 12\u002F12","\u002Fbgh\u002Fxi-zb-12-12-kore312702016","Gerichtskosten für das Rechtsbeschwerdeverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz: Befugnis zur Gerichtskostenerinnerung; Kostenhaftung des Musterklägers und der auf seiner Seite Beigeladenen",{"gericht":128,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":126},"2015-10-19","X ZR 54\u002F11","\u002Fbgh\u002Fx-zr-54-11","Erinnerung gegen den Kostenansatz im Rechtsmittelverfahren vor dem Bundesgerichtshof: Funktionelle Entscheidungszuständigkeit des Senats im Übergangsfall; Kostenschuldnerschaft des Berufungsbeklagten bei Anschlussberufung im Patentnichtigkeitsstreit",{"gericht":128,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":126},"2013-10-22","II ZB 7\u002F09","\u002Fbgh\u002Fii-zb-7-09-2013-10-22","Kapitalanleger-Musterverfahren: Kosten im Rechtsbeschwerdeverfahren",{"gericht":128,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":126},"2011-05-04","IV ZR 247\u002F10","\u002Fbgh\u002Fiv-zr-247-10","Erinnerung gegen den Gerichtskostenansatz: Einwendung der fehlenden Vollmacht des Prozessbevollmächtigten für die Rechtsmitteleinlegung",{"gericht":176,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":126},"BPatG","2011-03-30","26 W (pat) 24\u002F06","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-24-06-2011-03-30","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren \"POST\" – hier: \"Erinnerung gegen Kostenrechnung\" – Rechtsbehelf der unbefristeten Erinnerung gegen Kostenrechnung – fehlende Rechtsgrundlage zur Auferlegung der Zeugen- und Sachverständigenkosten – Zeugen- und Sachverständigeneinvernahme wurde von Gerichts wegen veranlasst – keine Kostenauferlegung durch den Senat – Verfahrensausgang rechtfertigt keine Berechnung der Auslagen",[182,184,186,187,188],{"gericht":128,"n":183},7,{"gericht":121,"n":185},1,{"gericht":176,"n":185},{"gericht":150,"n":185},{"gericht":139,"n":185},[190,193,195,197,199,202,204],{"jahr":191,"n":192},2011,2,{"jahr":194,"n":185},2013,{"jahr":196,"n":192},2015,{"jahr":198,"n":185},2016,{"jahr":200,"n":201},2018,3,{"jahr":203,"n":185},2024,{"jahr":205,"n":185},2026,{"zitiert":207,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":185,"urteile":208},12,11]