[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgkg\u002F17":3,"norm-bund-GKG 2004-§ 17":38,"nachbarschaft-\u002Fgkg\u002F17":63},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GKG 2004","gkg",88,"Gerichtskostengesetz","§ 17",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 16","Privatklage, Nebenklage",{"enbez":17,"titel":18},"§ 18","Fortdauer der Vorschusspflicht",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 14","Ausnahmen von der Abhängigmachung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 15","Zwangsversteigerungs- und Zwangsverwaltungsverfahren",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Auslagen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 19","Kostenansatz",{"enbez":34,"titel":35},"§ 20","Nachforderung",[37],"Abschnitt 3 Vorschuss und Vorauszahlung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":53,"binnen_normen":56},"(1) Wird die Vornahme einer Handlung, mit der Auslagen verbunden sind, beantragt, hat derjenige, der die Handlung beantragt hat, einen zur Deckung der Auslagen hinreichenden Vorschuss zu zahlen. Das Gericht soll die Vornahme der Handlung von der vorherigen Zahlung abhängig machen.\n(2) Die Herstellung und Überlassung von Dokumenten auf Antrag sowie die Versendung von Akten können von der vorherigen Zahlung eines die Auslagen deckenden Vorschusses abhängig gemacht werden.\n(3) Bei Handlungen, die von Amts wegen vorgenommen werden, kann ein Vorschuss zur Deckung der Auslagen erhoben werden.\n(4) Absatz 1 gilt nicht in Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz, für die Anordnung einer Haft und in Strafsachen nur für den Privatkläger, den Widerkläger sowie für den Nebenkläger, der Berufung oder Revision eingelegt hat. Absatz 2 gilt nicht in Strafsachen und in gerichtlichen Verfahren nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten, wenn der Beschuldigte oder sein Beistand Antragsteller ist. Absatz 3 gilt nicht in Strafsachen, in gerichtlichen Verfahren nach dem Gesetz über Ordnungswidrigkeiten sowie in Verfahren über einen Schuldenbereinigungsplan (§ 306 der Insolvenzordnung).","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgkg\u002F17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgkg_2004\u002F__17.html",0,[37],"2026-10-08",[],[47,50],{"gesetz":48,"langtitel":49},"OWiG 1968","Gesetz über Ordnungswidrigkeiten",{"gesetz":51,"langtitel":52},"InsO","Insolvenzordnung",{"GKG 2004":8,"OWiG 1968":54,"InsO":55},"owig","inso",[57,58,59,60,61,62],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":64,"anker":65,"zitiert":66,"zitiert_von":73,"urteile":83,"urteile_weiter":81,"gerichte":104,"jahre":109,"zaehler":116},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgkg-2004\u002F17",[67],{"gesetz":51,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 306","Ruhen des Verfahrens","\u002Finso\u002F306","langtitel",true,[74,79],{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"§ 67","Beschwerde gegen die Anordnung einer Vorauszahlung","\u002Fgkg\u002F67","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":78,"aufgeloest":72,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fgkg\u002Finhaltsuebersicht",[84,91,98],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BGH","2019-03-20","VII ZB 67\u002F18","\u002Fbgh\u002Fvii-zb-67-18","Zwangsvollstreckungsverfahren: Rechtsbeschwerde wegen Abhängigmachen des Erlasses eines Kostenfestsetzungbeschlusses von der Zahlung eines Vorschusses für Zustellungskosten","Beschluss",{"gericht":92,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"BVerfG","2012-05-23","1 BvR 2096\u002F09","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2096-09","Stattgebender Kammerbeschluss: § 31 Abs 3 GKG 2004 verfassungskonform auszulegen - Keine Inanspruchnahme des obsiegenden Zweitschuldners bzgl Verfahrenskosten nach Widerruf der PKH-Gewährung für Entscheidungsschuldner gem § 124 Nr 2 ZPO (Verletzung von Mitwirkungspflichten) - Verletzung der Rechtsschutzgarantie bei Überbürdung von durch Gegenpartei verursachten, jedoch wegen PKH-Gewährung nicht durch Vorschuss gedeckten Verfahrenskosten - Gegenstandswertfestsetzung auf 8000 Euro","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":99,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":90},"BPatG","2011-03-30","26 W (pat) 24\u002F06","\u002Fbpatg\u002F26-w-pat-24-06-2011-03-30","Markenbeschwerdeverfahren – Löschungsverfahren \"POST\" – hier: \"Erinnerung gegen Kostenrechnung\" – Rechtsbehelf der unbefristeten Erinnerung gegen Kostenrechnung – fehlende Rechtsgrundlage zur Auferlegung der Zeugen- und Sachverständigenkosten – Zeugen- und Sachverständigeneinvernahme wurde von Gerichts wegen veranlasst – keine Kostenauferlegung durch den Senat – Verfahrensausgang rechtfertigt keine Berechnung der Auslagen",[105,107,108],{"gericht":85,"n":106},1,{"gericht":99,"n":106},{"gericht":92,"n":106},[110,112,114],{"jahr":111,"n":106},2011,{"jahr":113,"n":106},2012,{"jahr":115,"n":106},2019,{"zitiert":106,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":117,"urteile":118},2,3]