[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-92":3,"norm-bund-GG-Art 92":32,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-92":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 92",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"Art 91e",null,{"enbez":17,"titel":15},"Art 93",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Art 91c",{"enbez":22,"titel":15},"Art 91d",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"Art 94",{"enbez":29,"titel":15},"Art 95",[31],"IX. Die Rechtsprechung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"Die rechtsprechende Gewalt ist den Richtern anvertraut; sie wird durch das Bundesverfassungsgericht, durch die in diesem Grundgesetze vorgesehenen Bundesgerichte und durch die Gerichte der Länder ausgeübt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-92","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[31],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[43,44],"Eingangsformel","Präambel",{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":49,"urteile":50,"urteile_weiter":15,"gerichte":124,"jahre":135,"zaehler":156},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-92",[],[],[51,58,64,70,76,80,85,90,95,101,107,112,117],{"gericht":52,"datum":53,"az":54,"pfad":55,"titelzeile":56,"doktyp":57},"BGH","2026-05-13","IV ZB 26\u002F25","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-26-25","Zuständigkeit des Rechtspflegers für Erteilung eines Erbscheins","Beschluss",{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":57},"BSG","2023-12-14","B 4 AS 4\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-4-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - vorschriftsmäßige Besetzung des Gerichts - Besetzung mit einem abgeordneten Richter",{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":57},"BVerfG","2022-11-08","2 BvR 2480\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2480-10","Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen iSd Art 24 Abs 1 GG kein zulässiger Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde - allerdings inzidente Kontrollbefugnis des BVerfG - Zu den Anforderungen an die Gewährleistung eines Mindestmaßes an wirkungsvollen Rechtsschutz bei Übertragung von Rechtsprechungsaufgaben auf zwischenstaatliche Einrichtungen - Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen Entscheidungen der Technischen Beschwerdekammern bzw der Großen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts unzulässig - Defizite hinsichtlich institutioneller Trennung zwischen Exekutive und Judikative jedenfalls mit Strukturreform 2016 weitgehend behoben",{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":57},"BVerwG","2020-03-11","5 B 5\u002F20","\u002Fbverwg\u002F5-b-5-20","Zu den Grenzen der Revisibilität der Entscheidung über die Nichtanwendung des Landesgleichstellungsgesetzes Berlin auf Richterinnen und Richter",{"gericht":59,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":63,"doktyp":57},"2019-12-12","B 14 AS 33\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-33-18-b",{"gericht":59,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":57},"2019-03-06","B 3 SF 1\u002F18 R","\u002Fbsg\u002Fb-3-sf-1-18-r","Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Zwischenstreit zur Klärung des zulässigen Rechtswegs in einem einstweiligen Rechtsschutzverfahren - unanfechtbare Verneinung der Zuständigkeit der Sozialgerichte - unterbliebene Rechtswegzuweisung an ein Gericht des zulässigen Rechtswegs - Verletzung des Gebots des effektiven Rechtsschutzes - Ausschluss einer weiteren Beschwerde an das Bundessozialgericht - keine Verweisung an die Vergabekammer des Bundes",{"gericht":59,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":57},"2018-05-25","B 13 R 217\u002F17 B","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-217-17-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Besetzungsrüge - nicht vorschriftsmäßige Besetzung des Senats - Mitwirkung eines seit mehreren Jahren abgeordneten Richters",{"gericht":65,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":57},"2018-03-22","2 BvR 780\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-780-16-2018-03-22","Möglichkeit der Ernennung von Beamten auf Lebenszeit zu Richtern auf Zeit gem § 17 Nr, 3, § 18 VwGO verfassungsgemäß - § 18 VwGO jedoch verfassungskonform dahingehend auszulegen, dass eine erneute Ernennung ausgeschlossen ist - abweichende Meinung: § 17 Nr 3, § 18 VwGO mit Art 97 GG sowie Art 92 GG unvereinbar",{"gericht":59,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":100},"2018-03-21","B 6 KA 59\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-59-17-r","(Sozialgerichtliches Verfahren - Zuständigkeit der Spruchkörper für Vertragsarztrecht - vertragsärztliche Versorgung - Aufsichtsanordnung gegen Krankenkasse zur Behebung einer Rechtsverletzung (hier: Umsetzung eines durch Schiedsspruch festgesetzten HzV-Vertrages) - gewichtiges öffentliches Interesse - Nichtentgegenstehen eines zwischen der Krankenkasse und Dritten anhängigen Rechtsstreits über den Gegenstand der Rechtsverletzung - notwendige Beiladung - Hausärzteverband - Unzulässigkeit der Revision - Verletzung des § 136 Abs 1 Nr 5 SGG)","Urteil",{"gericht":102,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":57},"BAG","2016-09-14","4 AZN 540\u002F16","\u002Fbag\u002F4-azn-540-16","Nichtzulassungsbeschwerde - absoluter Revisionsgrund - nicht vorschriftsmäßige Besetzung des Berufungsgerichts - Abordnung eines Richters erster Instanz an das Landesarbeitsgericht",{"gericht":71,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":100},"2015-11-25","6 C 21\u002F14","\u002Fbverwg\u002F6-c-21-14","Geltendmachung von kirchenrechtlichen Ansprüchen vor staatlichen Gerichten; Justizgewährungsanspruch; Prüfungsumfang",{"gericht":71,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":57},"2012-08-09","6 B 16\u002F12","\u002Fbverwg\u002F6-b-16-12","Revisionszulassung; Landeszuschuss für jüdische Gemeinde",{"gericht":118,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":123},"BFH","2010-12-07","IX R 70\u002F07","\u002Fbfh\u002Fix-r-70-07","(Zur verfassungsrechtlich unzulässigen rückwirkenden Anwendung des § 11 Abs. 2 Satz 3 EStG bei im Voraus geleisteten Erbbauzinsen (§ 52 Abs. 30 Satz 1 EStG) - Funktion des § 11 EStG - Erbbauzinsen sind keine Anschaffungskosten - Schutzwürdigkeit des Vertrauens in eine von der Verwaltungspraxis abweichende ständige Rechtsprechung - Verbindlichkeit und Wirkung von Entscheidungen der obersten Bundesgerichte - Intransparenz des Verwaltungshandelns durch Nichtveröffentlichung von BFH-Entscheidungen - Argumentationslast der Verwaltung - Asymmetrische Besteuerung des Erbbaurechts ist systemgerecht)","Vorlagebeschluss",[125,127,129,131,133,134],{"gericht":59,"n":126},5,{"gericht":71,"n":128},3,{"gericht":65,"n":130},2,{"gericht":102,"n":132},1,{"gericht":118,"n":132},{"gericht":52,"n":132},[136,138,140,142,144,146,148,150,152,154],{"jahr":137,"n":132},2010,{"jahr":139,"n":132},2012,{"jahr":141,"n":132},2015,{"jahr":143,"n":132},2016,{"jahr":145,"n":128},2018,{"jahr":147,"n":130},2019,{"jahr":149,"n":132},2020,{"jahr":151,"n":132},2022,{"jahr":153,"n":132},2023,{"jahr":155,"n":132},2026,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":36,"urteile":157},13]