[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-87a":3,"norm-bund-GG-Art 87a":32,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-87a":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 87a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"Art 87",null,{"enbez":17,"titel":15},"Art 87b",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Art 85",{"enbez":22,"titel":15},"Art 86",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"Art 87c",{"enbez":29,"titel":15},"Art 87d",[31],"VIII. Die Ausführung der Bundesgesetze und die Bundesverwaltung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"(1) Der Bund stellt Streitkräfte zur Verteidigung auf. Ihre zahlenmäßige Stärke und die Grundzüge ihrer Organisation müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.\n(1a) Zur Stärkung der Bündnis- und Verteidigungsfähigkeit kann der Bund ein Sondervermögen für die Bundeswehr mit eigener Kreditermächtigung in Höhe von einmalig bis zu 100 Milliarden Euro errichten. Auf die Kreditermächtigung sind Artikel 109 Absatz 3 und Artikel 115 Absatz 2 nicht anzuwenden. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz.\n(2) Außer zur Verteidigung dürfen die Streitkräfte nur eingesetzt werden, soweit dieses Grundgesetz es ausdrücklich zuläßt.\n(3) Die Streitkräfte haben im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle die Befugnis, zivile Objekte zu schützen und Aufgaben der Verkehrsregelung wahrzunehmen, soweit dies zur Erfüllung ihres Verteidigungsauftrages erforderlich ist. Außerdem kann den Streitkräften im Verteidigungsfalle und im Spannungsfalle der Schutz ziviler Objekte auch zur Unterstützung polizeilicher Maßnahmen übertragen werden; die Streitkräfte wirken dabei mit den zuständigen Behörden zusammen.\n(4) Zur Abwehr einer drohenden Gefahr für den Bestand oder die freiheitliche demokratische Grundordnung des Bundes oder eines Landes kann die Bundesregierung, wenn die Voraussetzungen des Artikels 91 Abs. 2 vorliegen und die Polizeikräfte sowie der Bundesgrenzschutz nicht ausreichen, Streitkräfte zur Unterstützung der Polizei und des Bundesgrenzschutzes beim Schutze von zivilen Objekten und bei der Bekämpfung organisierter und militärisch bewaffneter Aufständischer einsetzen. Der Einsatz von Streitkräften ist einzustellen, wenn der Bundestag oder der Bundesrat es verlangen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-87a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[31],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[43,44,45,46,47,48,49,50,51,52],"Eingangsformel","Präambel","Art 1","Art 2","Art 3","Art 4","Art 91","Art 100","Art 109","Art 115",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":58,"urteile_weiter":15,"gerichte":153,"jahre":158,"zaehler":188},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-87a",[],[],[59,66,71,76,82,87,92,97,102,107,113,118,123,128,133,138,143,148],{"gericht":60,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"doktyp":65},"BVerwG","2026-04-30","1 WB 48.25","\u002Fbverwg\u002F1-wb-48-25","Versetzung in die Bundeswehrverwaltung","Beschluss",{"gericht":60,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":65},"2025-07-16","1 W-VR 8.25","\u002Fbverwg\u002F1-w-vr-8-25","Versetzung in einen anderen Uniformträgerbereich; Dienststelle der Bundeswehrverwaltung",{"gericht":60,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":65},"2025-01-21","11 VR 7\u002F24","\u002Fbverwg\u002F11-vr-7-24","Erfolgloser Eilantrag gegen eine Höchstspannungsfreileitung, die wegen der Beeinträchtigung eines Tiefflugübungsgeländes der Bundeswehr umgeplant wurde und nun erstmalig landwirtschaftlich genutzte Flächen der Antragsteller in Anspruch nimmt",{"gericht":60,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"2023-09-21","2 WD 5\u002F23","\u002Fbverwg\u002F2-wd-5-23","Dienstgradherabsetzung wegen Missachtung zweier Befehle zur Wahrnehmung von Terminen zur COVID-19-Schutzimpfung","Urteil",{"gericht":60,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":65},"2022-07-07","1 WB 2\u002F22","\u002Fbverwg\u002F1-wb-2-22-2022-07-07","Rechtmäßigkeit der Einführung einer Duldungspflicht für Covid-19-Impfungen bei Soldaten",{"gericht":60,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":65},"2021-02-25","1 WB 32\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-wb-32-20","Höchstaltersgrenze für die Zulassung zur Laufbahn der Offiziere des militärfachlichen Dienstes",{"gericht":60,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":81},"2019-03-14","2 A 11\u002F17","\u002Fbverwg\u002F2-a-11-17","Keine Kommandantenzulage für Soldaten in fliegerischer Verwendung beim BND",{"gericht":60,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":65},"2018-05-14","1 WNB 1\u002F18","\u002Fbverwg\u002F1-wnb-1-18","Zum Verhältnis zwischen § 20 Abs. 2 SG und Art. 12 Abs. 1 GG",{"gericht":60,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":81},"2017-10-25","6 C 46\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-46-16","Faktischer Eingriff in die Versammlungsfreiheit durch Tiefflug eines Tornado-Kampfflugzeugs über Demonstranten-Camp",{"gericht":108,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":81},"BVerfG","2015-09-23","2 BvE 6\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bve-6-11","Zur Reichweite des wehrverfassungsrechtlichen Parlamentsvorbehalts für den Einsatz bewaffneter Streitkräfte in Eilfällen - nachträgliche parlamentarische Billigung eines Einsatzes bewaffneter Streitkräfte nicht geboten, wenn der Einsatz wegen Gefahr im Verzug durch die Bundesregierung angeordnet und bereits vor frühestmöglicher Parlamentsbefassung beendet wurde",{"gericht":60,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":65},"2014-07-08","2 B 7\u002F14","\u002Fbverwg\u002F2-b-7-14","Objektiver Empfängerhorizont potentieller Bewerber für Auslegung des Anforderungsprofils einer Stellenausschreibung maßgeblich",{"gericht":60,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":81},"2013-06-27","2 C 67\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-c-67-11","Dienstunfähigkeit eines Soldaten",{"gericht":60,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":81},"2013-04-10","4 C 3\u002F12","\u002Fbverwg\u002F4-c-3-12","Beteiligungsrecht eines Naturschutzverbands bei militärischen Übungsflügen über einem FFH-Gebiet",{"gericht":108,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":65},"2013-03-20","2 BvF 1\u002F05","\u002Fbverfg\u002F2-bvf-1-05-2013-03-20","§ 13 Abs 3 S 2, S 3 des Luftsicherheitsgesetzes (juris: LuftSiG) mit Art 35 Abs 3 S 1 unvereinbar und nichtig - Einstellung des Normenkontrollverfahrens bzgl § 14 Abs 3 LuftSiG - §§ 13 bis 15, 16 Abs 2, Abs 3 S 2, S 3 LuftSiG sowie Art 2 Nr 10 LuftSiNRG iÜ verfassungsgemäß - Verfassungskonforme Auslegung des § 15 LuftSiG geboten",{"gericht":60,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":81},"2012-12-13","2 C 11\u002F11","\u002Fbverwg\u002F2-c-11-11","Keine geburtsjahrbezogene Beschränkung des Bewerberfeldes für Berufssoldaten im Militärmusikdienst; Umwandlung von Soldatendienstverhältnissen; zuständiges Gericht",{"gericht":108,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":65},"2012-07-03","2 PBvU 1\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-pbvu-1-11","Plenarentscheidung: Zulässigkeit des Streitkräfteeinsatzes mit militärischen Mitteln im Inland (teilweise Aufgabe von BVerfGE 115, 118) - Gesetzgebungskompetenz für §§ 13-15 LuftSiG folgt aus Art 73 Nr 6 idF vom 20.12.1993 - Streitkräfteeinsatz nach Art 35 Abs 3 S 1 GG setzt auch in Eilfällen einen Beschluss der Bundesregierung als Kollegialorgan voraus - Abweichende Meinung zur Beantwortung der zweiten Vorlagefrage (Beschränkung auf polizeiliche Mittel bzw Einsatz spezifisch militärischer Waffen): insoweit verfassungsändernde Wirkung des Plenarbeschlusses, Festhaltung an BVerfGE 115, 118 \u003C146 ff, 150 f> - Sperrwirkung des Art 87a GG für Streitkräfteeinsatz im Inneren - Abschusserlaubnis auch weiterhin ausgeschlossen - geringer praktischer Nutzen bei Aufgabe fundamentaler Grundsätze",{"gericht":60,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":65},"2012-01-24","1 WB 6\u002F11","\u002Fbverwg\u002F1-wb-6-11","Anordnung fliegerischer Inübunghaltung; kein subjektives Recht des Soldaten",{"gericht":108,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":65},"2010-05-04","2 BvE 5\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bve-5-07","Im Wege des Organstreits gestellte Anträge zur Klärung der Frage, ob die Bundesregierung vor dem Einsatz der Bundeswehr im Rahmen des G8-Gipfels in Heiligendamm im Juni 2007 die Zustimmung des Deutschen Bundestages hätte einholen oder das Grundgesetz hätte geändert werden müssen, offensichtlich unbegründet",[154,156],{"gericht":60,"n":155},14,{"gericht":108,"n":157},4,[159,162,165,167,169,171,173,175,177,179,181,183,186],{"jahr":160,"n":161},2010,1,{"jahr":163,"n":164},2012,3,{"jahr":166,"n":164},2013,{"jahr":168,"n":161},2014,{"jahr":170,"n":161},2015,{"jahr":172,"n":161},2017,{"jahr":174,"n":161},2018,{"jahr":176,"n":161},2019,{"jahr":178,"n":161},2021,{"jahr":180,"n":161},2022,{"jahr":182,"n":161},2023,{"jahr":184,"n":185},2025,2,{"jahr":187,"n":161},2026,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":36,"urteile":189},18]