[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-83":3,"norm-bund-GG-Art 83":32,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-83":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 83",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"Art 82",null,{"enbez":17,"titel":15},"Art 84",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Art 80a",{"enbez":22,"titel":15},"Art 81",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"Art 85",{"enbez":29,"titel":15},"Art 86",[31],"VIII. Die Ausführung der Bundesgesetze und die Bundesverwaltung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"Die Länder führen die Bundesgesetze als eigene Angelegenheit aus, soweit dieses Grundgesetz nichts anderes bestimmt oder zuläßt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-83","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[31],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[43,44],"Eingangsformel","Präambel",{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":49,"urteile":50,"urteile_weiter":15,"gerichte":129,"jahre":138,"zaehler":160},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-83",[],[],[51,58,65,71,76,80,84,89,94,99,102,108,113,118,124],{"gericht":52,"datum":53,"az":54,"pfad":55,"titelzeile":56,"doktyp":57},"BVerfG","2023-11-15","2 BvG 1\u002F19","\u002Fbverfg\u002F2-bvg-1-19","Anträge der Freistaaten Sachsen und Thüringen im Bund-Länder-Streit bzgl der Kostentragung für vereinigungsbedingte ökologische Altlasten unzulässig - mangelnde Antragsbefugnis - verfassungsrechtliche Pflicht des Bundes zur Kostentragung nicht dargelegt","Beschluss",{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BFH","2022-05-17","VII R 4\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-r-4-19","Nichtannahme einer Zollanmeldung wegen Verstoßes gegen das Arzneimittelgesetz (AMG) - keine eigene arzneimittelrechtliche Prüfungsbefugnis der Zollbehörde - Feststellungswirkung fachbehördlicher Entscheidungen - Beschränkung der Sachaufklärungspflicht des FG","Urteil",{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":64},"BVerwG","2022-03-15","1 A 1\u002F21","\u002Fbverwg\u002F1-a-1-21","Versagung des Einvernehmens des BMI zu Berliner Aufnahmeanordnung für zusätzliche \"Moria-Flüchtlinge\"",{"gericht":59,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":64},"2020-08-18","VII R 34\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvii-r-34-18","Übertragung von Prüfungsbefugnissen nach dem MiLoG auf die Zollverwaltung - Anwendbarkeit des MiLoG auf ausländische Transportunternehmen",{"gericht":59,"datum":72,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":64},"VII R 35\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvii-r-35-18","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.08.2020 VII R 34\u002F18 - Übertragung von Prüfungsbefugnissen nach dem MiLoG auf die Zollverwaltung - Anwendbarkeit des MiLoG auf ausländische Transportunternehmen)",{"gericht":59,"datum":72,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":64},"VII R 12\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-r-12-19","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 18.08.2020 VII R 34\u002F18 - Übertragung von Prüfungsbefugnissen nach dem MiLoG auf die Zollverwaltung - Anwendbarkeit des MiLoG auf ausländische Transportunternehmen)",{"gericht":66,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":64},"2019-05-09","2 C 1\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-c-1-18","Erfordernis einer Anlassbeurteilung in einem Regelbeurteilungssystem",{"gericht":66,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":64},"2017-08-22","1 A 2\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-a-2-17","Abschiebungsanordnung gegen algerischen Islamisten",{"gericht":66,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":57},"2017-03-21","1 VR 2\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-vr-2-17","Abschiebungsanordnung gegen einen der radikal-islamistischen Szene zuzuordnenden Gefährder",{"gericht":66,"datum":95,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":98,"doktyp":57},"1 VR 1\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-vr-1-17",{"gericht":52,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2016-11-08","1 BvR 935\u002F14","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-935-14","Nichtannahmebeschluss: Keine verfassungsrechtlichen Bedenken gegen länderübergreifende Beauftragung des Medizinischen Dienstes der Krankenkassen (§ 276 Abs 2 S 1 Halbs 2 SGB V \u003Cjuris: SGB 5>) - Anforderungen an die Substantiierung der Verfassungsbeschwerde (§§ 23 Abs 1 S 2, 92 BVerfGG) bzgl der Rüge einer Verletzung des Gleichheitssatzes (Art 3 Abs 1 GG) - hier: mangelnde Aktivlegitimation eines Krankenhauses bzgl der allgemeinen Persönlichkeitsrechte ihrer Patienten - teils unzureichende Substantiierung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":52,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":57},"2015-06-30","2 BvR 1282\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1282-11-2015-06-30","Begrenzte Befugnis des (Landes-)Parlaments zum Erlass von Einzelpersonengesetzen - hier: Verleihung des Körperschaftstatus an Religionsgemeinschaften durch Landesgesetz mit Gewaltenteilungsgrundsatz (Art 20 Abs 2 S 2 GG) unvereinbar - Art 61 S 2 der Bremischen Verfassung (juris: Verf BR) nichtig - Verletzung der beschwerdeführenden Religionsgesellschaft in Grundrecht aus Art 4 GG iVm Art 140 GG, Art 137 Abs 5 S 2 WRV - keine Bedenken gegen Zweitverleihungsverfahren - abweichende Meinung: keine konstitutive Zweitanerkennung erforderlich",{"gericht":66,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":64},"2012-03-22","1 C 5\u002F11","\u002Fbverwg\u002F1-c-5-11","Nachträgliche Befristung der Sperrwirkung der Abschiebung; Zuständigkeit der Ausländerbehörde; Verbandskompetenz der Länder",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":64},"BSG","2011-08-17","B 6 KA 32\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-6-ka-32-10-r","(Honorarverträge im Ersatzkassenbereich - Zuständigkeit des Bundesversicherungsamtes als Aufsichtsbehörde - Beanstandungsrecht erstreckt sich auch auf vertragsersetzenden Schiedsspruch eines Landesschiedsamts - sozialgerichtliches Verfahren - Berufungsgericht - Mitwirkung eines ehrenamtlichen Richters - Befangenheit - Verfahrensmangel - absoluter Revisionsgrund - Beachtung nur auf Antrag eines Beteiligten - Kassenärztliche Vereinigung - Zulässigkeit einer Aufsichtsklage - keine Unvereinbarkeit mit Kompetenzordnung der Art 83ff GG)",{"gericht":66,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":64},"2010-10-27","8 CN 2\u002F09","\u002Fbverwg\u002F8-cn-2-09","Versorgungssatzung der Ländernotarkasse beruht auf verfassungskonformer Ermächtigungsgrundlage",[130,132,134,136],{"gericht":66,"n":131},7,{"gericht":59,"n":133},4,{"gericht":52,"n":135},3,{"gericht":119,"n":137},1,[139,141,143,145,147,149,151,153,155,158],{"jahr":140,"n":137},2010,{"jahr":142,"n":137},2011,{"jahr":144,"n":137},2012,{"jahr":146,"n":137},2015,{"jahr":148,"n":137},2016,{"jahr":150,"n":135},2017,{"jahr":152,"n":137},2019,{"jahr":154,"n":135},2020,{"jahr":156,"n":157},2022,2,{"jahr":159,"n":137},2023,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":36,"urteile":161},15]