[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-76":3,"norm-bund-GG-Art 76":33,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-76":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 76",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":31},{"enbez":14,"titel":15},"(XXXX) Art 74a und 75","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"Art 77",null,[20,22,24,25,26,27,29],{"enbez":21,"titel":18},"Art 73",{"enbez":23,"titel":18},"Art 74",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":18},{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":28,"titel":18},"Art 78",{"enbez":30,"titel":18},"Art 79",[32],"VII. Die Gesetzgebung des Bundes",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":18,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":42,"binnen_normen":43},"(1) Gesetzesvorlagen werden beim Bundestage durch die Bundesregierung, aus der Mitte des Bundestages oder durch den Bundesrat eingebracht.\n(2) Vorlagen der Bundesregierung sind zunächst dem Bundesrat zuzuleiten. Der Bundesrat ist berechtigt, innerhalb von sechs Wochen zu diesen Vorlagen Stellung zu nehmen. Verlangt er aus wichtigem Grunde, insbesondere mit Rücksicht auf den Umfang einer Vorlage, eine Fristverlängerung, so beträgt die Frist neun Wochen. Die Bundesregierung kann eine Vorlage, die sie bei der Zuleitung an den Bundesrat ausnahmsweise als besonders eilbedürftig bezeichnet hat, nach drei Wochen oder, wenn der Bundesrat ein Verlangen nach Satz 3 geäußert hat, nach sechs Wochen dem Bundestag zuleiten, auch wenn die Stellungnahme des Bundesrates noch nicht bei ihr eingegangen ist; sie hat die Stellungnahme des Bundesrates unverzüglich nach Eingang dem Bundestag nachzureichen. Bei Vorlagen zur Änderung dieses Grundgesetzes und zur Übertragung von Hoheitsrechten nach Artikel 23 oder Artikel 24 beträgt die Frist zur Stellungnahme neun Wochen; Satz 4 findet keine Anwendung.\n(3) Vorlagen des Bundesrates sind dem Bundestag durch die Bundesregierung innerhalb von sechs Wochen zuzuleiten. Sie soll hierbei ihre Auffassung darlegen. Verlangt sie aus wichtigem Grunde, insbesondere mit Rücksicht auf den Umfang einer Vorlage, eine Fristverlängerung, so beträgt die Frist neun Wochen. Wenn der Bundesrat eine Vorlage ausnahmsweise als besonders eilbedürftig bezeichnet hat, beträgt die Frist drei Wochen oder, wenn die Bundesregierung ein Verlangen nach Satz 3 geäußert hat, sechs Wochen. Bei Vorlagen zur Änderung dieses Grundgesetzes und zur Übertragung von Hoheitsrechten nach Artikel 23 oder Artikel 24 beträgt die Frist neun Wochen; Satz 4 findet keine Anwendung. Der Bundestag hat über die Vorlagen in angemessener Frist zu beraten und Beschluß zu fassen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-76","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[32],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[44,45,46,47,48,49,50,51],"Eingangsformel","Präambel","Art 1","Art 2","Art 3","Art 4","Art 23","Art 24",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":57,"urteile_weiter":18,"gerichte":154,"jahre":163,"zaehler":189},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":18,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-76",[],[],[58,65,71,78,83,88,93,98,103,108,114,119,125,130,135,140,144,149],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BVerfG","2026-07-23","2 BvE 4\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bve-4-23-2026-07-23","Erfolglose Organklage gegen Ausgestaltung des Gesetzgebungsverfahrens zum sogenannten Heizungsgesetz im Jahr 2023 - Unzulässigkeit mangels Darlegung einer Antragsbefugnis - Zum Recht der Abgeordneten auf Teilhabe an der parlamentarischen Willensbildung, zur Befugnis des Deutschen Bundestages, das innerparlamentarische Verfahren grds autonom auszugestalten sowie zur verfassungsgerichtlichen Kontrolle der Verfahrensgestaltung des Bundestags","Urteil",{"gericht":59,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"2026-07-09","2 BvE 3\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bve-3-26","Erfolgloser Antrag im Organstreitverfahren gegen die Ausgestaltung des Gesetzgebungsverfahrens bzgl des Gebäudemodernisierungsgesetzes - Unzulässigkeit mangels Rechtsschutzbedürfnisses","Beschluss",{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BFH","2024-07-17","I R 12\u002F20","\u002Fbfh\u002Fi-r-12-20","(Verfassungsmäßigkeit von § 43 Abs. 14 Satz 2 und 3 KAGG i.d.F. des UntStFG: Nichtigkeit wegen formellen Mangels des Gesetzgebungsverfahrens?)","Vorlagebeschluss",{"gericht":59,"datum":79,"az":61,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"2023-07-05","\u002Fbverfg\u002F2-bve-4-23-2023-07-05","Teilweise erfolgreicher Eilantrag im Organstreitverfahren bzgl des Gesetzgebungsverfahrens zur 2. Novelle des Gebäudeenergiegesetzes (GEG – \"Heizungsgesetz\") - Aufschub der zweiten und dritten Lesung des Gesetzes - Folgenabwägung","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":72,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":70},"2022-01-17","II B 49\u002F21","\u002Fbfh\u002Fii-b-49-21","Erbschaftsbesteuerung des Privatvermögens - Verstoß gegen das Sozialstaatsprinzip und das Beihilfenrecht der Union?",{"gericht":72,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":64},"2020-05-27","XI R 8\u002F18","\u002Fbfh\u002Fxi-r-8-18","(Zulässigkeit und Umfang einer Bilanzänderung (§ 4 Abs. 2 Satz 2 EStG); Aktivierung eines Anspruchs auf Investitionszulage)",{"gericht":59,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":70},"2019-01-15","2 BvL 1\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-1-09","Zur Bindung des Vermittlungsausschusses an den Vermittlungsauftrag - Nichtigkeit des § 54 Abs 9 S 1 KStG (juris : KStG 1977) idF vom 22.12.1999 wegen Überschreitung des Anrufungsauftrags durch den Vermittlungsausschuss im Gesetzgebungsverfahren",{"gericht":59,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":70},"2018-12-11","2 BvL 4\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-4-11","Änderungen des Biersteuergesetzes (juris: BierStG 1993) sowie des § 4 Abs 5 S 1 Nr 2 S 1 EStG durch das Haushaltsbegleitgesetz 2004 formell verfassungswidrig, mithin mit Art 20 Abs 2, Art 38 Abs 1 S 2, Art 42 Abs 1 S 1 und Art 76 Abs 1 GG unvereinbar - Fortgeltungsanordnung",{"gericht":72,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":70},"2018-04-18","X B 124\u002F17","\u002Fbfh\u002Fx-b-124-17","(Formelle Verfassungsmäßigkeit des § 367 Abs. 2a AO ist geklärt)",{"gericht":109,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":64},"BVerwG","2018-03-22","7 C 30\u002F15","\u002Fbverwg\u002F7-c-30-15","Auskunft durch den Bundesrechnungshof",{"gericht":59,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":82},"2017-06-14","2 BvQ 29\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-29-17","Verletzung des Anspruchs auf Beratung und Beschlussfassung einer Gesetzesinitiative (Gesetzesinitiativrecht) nur in Ausnahmefällen - hier: Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung im Organstreitverfahren - Anträge auf Behandlung eines Gesetzentwurfs (\"Ehe für alle\") im Rechtsausschuss zwecks Beschlussfassung im Bundestag vor Ablauf der Legislaturperiode jedenfalls offensichtlich unbegründet",{"gericht":120,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":64},"BAG","2016-12-13","3 AZR 342\u002F15","\u002Fbag\u002F3-azr-342-15","Pensionskasse - Anpassung laufender Leistungen",{"gericht":72,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":70},"2012-09-25","I B 189\u002F11","\u002Fbfh\u002Fi-b-189-11","Verfassungsmäßigkeit einer Übergangsregelung (kein Verstoß gegen Rückwirkungsverbot)",{"gericht":109,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":64},"2012-04-04","4 C 8\u002F09","\u002Fbverwg\u002F4-c-8-09","Unzulässigkeit planmäßiger Flüge in der Mediationsnacht; Kontingent für die Gesamtnacht; Schallschutz für gewerbliche Grundstücke; Einwendungsgelegenheit bei Betriebsregelungsänderung; Beweisregel bzgl. Ausgangsdaten einer Nachfrageprognose; Spezialgesetz-Charakter des Fluglärmschutzgesetzes; konkretisierende Gewichtungsvorgaben in Grundsätzen der Raumordnung; zur Verhältnismäßigkeit beim Lärmschutzkonzept; kein passiver Schallschutz für Gewerbebetriebe nach Fluglärmschutzgesetz",{"gericht":72,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":77},"2011-02-15","VII R 44\u002F09","\u002Fbfh\u002Fvii-r-44-09","(Vorlage an das BVerfG zur formellen Verfassungsmäßigkeit des § 2 Abs. 2 BierStG 1993 - Vorlagepflicht - Zustandekommen von im Rahmen des Haushaltsbegleitgesetzes 2004 eingeführten Regelungen - Verletzung der Kompetenzgrenzen des Vermittlungsausschusses - Materielle Verfassungsmäßigkeit des § 2 Abs. 2 BierStG 1993)",{"gericht":72,"datum":136,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":77},"VII R 4\u002F09","\u002Fbfh\u002Fvii-r-4-09","(Vorlage an das BVerfG zur Verfassungsmäßigkeit des § 2 Abs. 2 BierStG 1993 i.d.F. des Art. 15 HBeglG 2004 - Vorlagepflicht - Zustandekommen von im Rahmen des HBeglG 2004 eingeführten Regelungen - Verletzung der Kompetenzgrenzen des Vermittlungsausschusses - Materielle Verfassungsmäßigkeit des § 2 Abs. 2 BierStG 1993)",{"gericht":72,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":64},"2010-09-30","III R 39\u002F08","\u002Fbfh\u002Fiii-r-39-08","(Inhaltliche Bestimmtheit eines Vorläufigkeitsvermerks nach § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AO - Voraussetzungen für den Erlass einer Teileinspruchsentscheidung - Verfassungsmäßiges Zustandekommen des JStG 2007 - Formelle Verfassungswidrigkeit eines Gesetzes - Beendigung der Ungewissheit i.S. des § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 AO)",{"gericht":72,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":64},"2010-04-07","I R 42\u002F09","\u002Fbfh\u002Fi-r-42-09","Verfassungsmäßigkeit des § 8a GewStG 2003 - Voraussetzungen einer Vorlage an das BVerfG - Gleichheitssatz im Steuerrecht",[155,157,159,161],{"gericht":72,"n":156},9,{"gericht":59,"n":158},6,{"gericht":109,"n":160},2,{"gericht":120,"n":162},1,[164,166,168,170,172,174,177,179,181,183,185,187],{"jahr":165,"n":160},2010,{"jahr":167,"n":160},2011,{"jahr":169,"n":160},2012,{"jahr":171,"n":162},2016,{"jahr":173,"n":162},2017,{"jahr":175,"n":176},2018,3,{"jahr":178,"n":162},2019,{"jahr":180,"n":162},2020,{"jahr":182,"n":162},2022,{"jahr":184,"n":162},2023,{"jahr":186,"n":162},2024,{"jahr":188,"n":160},2026,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":37,"urteile":190},18]