[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-59":3,"norm-bund-GG-Art 59":33,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-59":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 59",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":31},{"enbez":14,"titel":15},"Art 58",null,{"enbez":17,"titel":18},"Art 59a","(weggefallen)",[20,22,24,25,26,27,29],{"enbez":21,"titel":15},"Art 56",{"enbez":23,"titel":15},"Art 57",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":28,"titel":15},"Art 60",{"enbez":30,"titel":15},"Art 61",[32],"V. Der Bundespräsident",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":34,"deeplink":35,"quelle_amtlich":36,"langtitel":10,"chunks":37,"gliederung":38,"stand":39,"zitat_kuerzel":40,"zitat_langtitel":41,"zitat_urls":45,"binnen_normen":46},"(1) Der Bundespräsident vertritt den Bund völkerrechtlich. Er schließt im Namen des Bundes die Verträge mit auswärtigen Staaten. Er beglaubigt und empfängt die Gesandten.\n(2) Verträge, welche die politischen Beziehungen des Bundes regeln oder sich auf Gegenstände der Bundesgesetzgebung beziehen, bedürfen der Zustimmung oder der Mitwirkung der jeweils für die Bundesgesetzgebung zuständigen Körperschaften in der Form eines Bundesgesetzes. Für Verwaltungsabkommen gelten die Vorschriften über die Bundesverwaltung entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-59","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[32],"2026-05-06",[],[42],{"gesetz":43,"langtitel":44},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"GG":8},[47,48,49,50],"Eingangsformel","Präambel","Art 1","Art 2",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":56,"urteile_weiter":193,"gerichte":194,"jahre":204,"zaehler":232},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-59",[],[],[57,64,70,75,80,87,92,98,103,108,113,118,124,129,135,140,145,150,156,161,166,171,176,182,188],{"gericht":58,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":63},"BVerwG","2025-05-22","7 A 5.24","\u002Fbverwg\u002F7-a-5-24-2025-05-22","Schienenhinterlandanbindung der Festen Fehmarnbeltquerung; Bedarf für Interimslösung","Urteil",{"gericht":65,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":63},"BFH","2023-12-05","I R 42\u002F20","\u002Fbfh\u002Fi-r-42-20","Zur Besteuerung international tätiger Freiberufler-Personengesellschaften nach dem DBA-USA 1989\u002F2008",{"gericht":65,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":63},"2023-04-12","I R 44\u002F22 (I R 49\u002F19, I R 17\u002F16)","\u002Fbfh\u002Fi-r-44-22-i-r-49-19-i-r-17-16","Nichtberücksichtigung \"finaler\" Verluste einer italienischen Betriebsstätte",{"gericht":58,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":63},"2023-01-26","10 CN 1\u002F23","\u002Fbverwg\u002F10-cn-1-23","Normenkontrollantrag einer anerkannten Umweltvereinigung gegen die \"Inntal-Süd\"",{"gericht":81,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"BVerfG","2021-02-03","2 BvQ 97\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-97-20","Erfolgloser Eilantrag zum Übereinkommen zur Beendigung bilateraler Investitionsschutzverträge zwischen den Mitgliedstaaten der EU - Unzulässigkeit des Antrags mangels substantiierter Darlegung, dass die Ratifikation jenes Übereinkommens einen schweren Nachteil iSd § 32 Abs 1 BVerfGG begründen könnte","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":65,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":63},"2019-12-18","I R 59\u002F17","\u002Fbfh\u002Fi-r-59-17","Hinzurechnungsbesteuerung im Drittstaatenfall",{"gericht":81,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":97},"2019-09-17","2 BvE 2\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bve-2-16","Zum Selbstverteidigungsrecht gem Art 51 UN-Charta (juris: UNCh) gegenüber territorial verfestigten nichtstaatlichen Akteuren - hier: Verwerfung eines Antrags im Organstreitverfahren mangels Darlegung der Antragsbefugnis - keine Verletzung von Gesetzgebungsrechten des Bundestags infolge eines Auslandseinsatzes der Bundeswehr im Antiterrorkampf gegen den IS","Beschluss",{"gericht":65,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":63},"2018-07-11","I R 44\u002F16","\u002Fbfh\u002Fi-r-44-16","Auslegung von DBA - Lichtdesigner als werkschaffender Künstler",{"gericht":81,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":97},"2016-10-13","2 BvE 2\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bve-2-15","Zu den Grenzen des Beweiserhebungsrechts parlamentarischer Untersuchungsausschüsse im Bereich der Außen- und Sicherheitspolitik - Erfolgloses Organstreitverfahren bzgl der Vorlage der sog NSA-Selektorenlisten im 1. Untersuchungsausschuss des 18. Deutschen Bundestags (\"NSA-Untersuchungsausschuss\"): Überwiegende Geheimhaltungsinteressen der Regierung gegenüber dem Vorlageinteresse des Ausschusses - teilweise Unzulässigkeit mangels Antragsbefugnis",{"gericht":81,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":97},"2016-06-21","2 BvR 637\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-637-09","Verfassungsbeschwerde gegen Zustimmungsgesetz zur Konvention des Europarats über Computerkriminalität (juris: ComKrimÜbkG) teils mangels unmittelbarer Betroffenheit, teils mangels hinreichender Begründung unzulässig - abweichende Meinung: Verfassungsbeschwerde bzgl Art 32 Buchst a ComKrimÜbk zulässig und wegen einer Verletzung des Rechts auf informationelle Selbstbestimmung auch begründet - Herstellung eines Gleichlaufs zwischen Anforderungen des GG und des ComKrimÜbk geboten",{"gericht":81,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":97},"2015-12-15","2 BvL 1\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvl-1-12","Zur Zulässigkeit der Überschreibung von Völkervertragsrecht durch innerstaatliches Gesetz (\"Treaty Override\") - § 50d Abs 8 S 1 EStG idF vom 15.12.2003 verfassungsgemäß - Ungleichbehandlung verschiedener Gruppen Steuerpflichtiger sachlich gerechtfertigt - abweichende Meinung: einzelfallbezogene Abwägung zwischen Rechtsstaats- und Demokratieprinzip erforderlich",{"gericht":119,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":63},"BSG","2015-12-03","B 4 AS 43\u002F15 R","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-43-15-r","(Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer - Unionsbürger - Einschränkung des Gleichbehandlungsgebots des EuFürsAbk - Wirksamkeit der Vorbehaltserklärung der Bundesregierung - kein Leistungsausschluss bei Vorliegen eines Aufenthaltsrecht gem Art 10 EUV 492\u002F2011 für Kinder in Ausbildung und deren Sorge ausübenden Eltern)",{"gericht":65,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":63},"2015-07-07","I R 38\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-r-38-14","Besteuerung sog. Teilausgleichszahlungen an ehemalige Bedienstete des Europäischen Patentamtes (EPA) - Interne Besteuerung von Zahlungen der Europäischen Patentorganisation (EPO) - Verfassungsrechtliche Grenzen bei Fortbildung einer Vertragsgrundlage in den Formen des Völkerrechts - Keine Aushebelung von Völkervertragsrecht durch allgemeine Regeln des Völkerrechts - Rechtsweg",{"gericht":65,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":134},"2014-08-20","I R 86\u002F13","\u002Fbfh\u002Fi-r-86-13","(Tatbestands- und Verfassungsmäßigkeit von § 50d Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 EStG 2002\u002F2007\u002F2009 und der dazu ergangenen Übergangsvorschrift in § 52 Abs. 59a Satz 9 EStG 2009\u002F2013: Treaty override; Rückwirkungsverbot)","Vorlagebeschluss",{"gericht":119,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":63},"2014-07-10","B 10 ÜG 8\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-ueg-8-13-r","(Überlange Verfahrensdauer - Entschädigungsklage - sozialrechtliches Kostenfestsetzungs- und Erinnerungsverfahren als eigenständiges Gerichtsverfahren iS des § 198 Abs 6 Nr 1 GVG - völkerrechtsfreundliche Auslegung - materielle Ausschlussfrist des § 198 Abs 5 S 2 GVG - unmittelbare Klageerhebung nach PKH-Bewilligung - Treu und Glauben - Aktivlegitimation von Prozessbevollmächtigten - Beteiligung am Kostenfestsetzungsverfahren - ausreichende Wiedergutmachung auf andere Weise - Zurückverweisung)",{"gericht":119,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":63},"2014-05-20","B 10 EG 9\u002F13 R","\u002Fbsg\u002Fb-10-eg-9-13-r","Elterngeld - Beamtin des Europäischen Patentamts - Anspruchsberechtigung - Elterngeldbemessung - steuerpflichtiges Einkommen - keine inländische Einkommensteuerpflicht - Mindestelterngeld - Verfassungsrecht - Gleichheitssatz - fremder Hoheitsträger - autonomes System sozialer Sicherheit - Europarecht - völkerrechtsfreundliche Auslegung",{"gericht":65,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":134},"2013-12-11","I R 4\u002F13","\u002Fbfh\u002Fi-r-4-13","(Tatbestands- und Verfassungsmäßigkeit von § 50d Abs. 10 EStG 2002\u002F2009 und der dazu ergangenen Übergangsvorschriften - Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen - Vorrang der prinzipiellen Völkerrechtsfreundlichkeit des GG - Zulässigkeit eines Treaty Override - Vorlage an das BVerfG)",{"gericht":151,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":97},"BPatG","2012-09-06","36 W (pat) 1\u002F10","\u002Fbpatg\u002F36-w-pat-1-10-2012-09-06","Sortenschutzbeschwerdeverfahren – \"Clematis florida fond memories\" – keine Vereinbarkeit der Neuheitsregelung in § 6 Abs. 1 Nr. 1 SortG (juris-Abkürzung: SortSchG 1985) mit der in Art. 6 Abs. 1 UPOV Übereinkommen 1991 (juris-Abkürzung: PflZSchÜbk) getroffenen Neuheitsregelung - zur Rechtmäßigkeit einer auf auf § 6 Abs. 1 Nr. 1 SortG (juris-Abkürzung: SortSchG 1985) gestützten Zurückweisung einer Anmeldung",{"gericht":65,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":134},"2012-01-10","I R 66\u002F09","\u002Fbfh\u002Fi-r-66-09-2012-01-10","(Verfassungswidrigkeit eines sog. Treaty override (§ 50d Abs. 8 EStG 2002\u002F2004)? - Anwendung von Doppelbesteuerungsabkommen in Deutschland in der Form eines Zustimmungsgesetzes)",{"gericht":58,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":63},"2011-11-24","7 C 12\u002F10","\u002Fbverwg\u002F7-c-12-10","Vermögensrechtliche Restitution und Kulturgutschutz; Einleitung des Verfahrens zur Eintragung in das Verzeichnis national wertvollen Kulturgutes; Rechtsschutz",{"gericht":81,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":63},"2011-05-04","2 BvR 2333\u002F08","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2333-08-2011-05-04","Verfassungswidrigkeit der Regelungen zur Sicherungsverwahrung - Auswirkungen von Entscheidungen des EGMR bzgl der Rechtskraft von Entscheidungen des BVerfG - Zum Grundsatz der völkerrechtsfreundlichen Auslegung des GG insb hinsichtlich der EMRK (juris: MRK) sowie der Rspr des EGMR, sowie zu den Grenzen einer solchen Auslegung - Freiheitsbeschränkung durch Sicherungsverwahrung nur aufgrund einer strikten Verhältnismäßigkeitsprüfung (insoweit Festhaltung an BVerfGE 109, 133) - Freiheitsorientierte Wahrung des Abstandsgebots (BVerfGE 109, 133) bzgl der Ausgestaltung der Unterbringung in der Sicherungsverwahrung - Erforderlichkeit eines freiheitsorientierten und therapiegerichteten gesetzgeberischen Gesamtkonzeptes - Beschränkte Fortgeltung der für unvereinbar erklärten Vorschriften bis längstens 31.05.2013",{"gericht":119,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":63},"2010-10-19","B 14 AS 23\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-14-as-23-10-r","Grundsicherung für Arbeitsuchende - Leistungsausschluss für Ausländer bei Aufenthalt zur Arbeitsuche - Unionsbürger - Nichtgeltung des Ausschlusses für Ausländer nach EuFürsAbk",{"gericht":81,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":181},"2010-07-08","2 BvR 2485\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2485-07","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Zu innerstaatlichen Konsequenzen einer Verletzung von Pflichten gem Art 36 Abs 1 des Wiener Übereinkommens über konsularische Beziehungen (juris: KonsÜbk Wien) - Verletzung des Anspruchs auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm dem Rechtsstaatsprinzip) durch unzureichende Berücksichtigung der Rspr des IGH zum KonsÜbk Wien durch den BGH","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":81,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":187},"2010-06-08","2 BvR 432\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-432-07","Nichtannahmebeschluss: Keine Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) durch Verwertung von Informationen aus einem einen Mitbeschuldigten betreffenden Rechtshilfeersuchen gegenüber der Schweiz - hier: Nichtaufrechterhaltung des Vorbehalts der Spezialität durch Schweizer Behörden","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":65,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":97},"2010-05-19","I B 191\u002F09","\u002Fbfh\u002Fi-b-191-09","AdV bei negativem Konflikt über abkommensrechtliche Qualifikation einer vermögensverwaltenden, aber gewerblich geprägten spanischen Personengesellschaft","2010-05-19|139",[195,197,199,201,202],{"gericht":65,"n":196},9,{"gericht":81,"n":198},8,{"gericht":119,"n":200},4,{"gericht":58,"n":200},{"gericht":151,"n":203},1,[205,208,211,213,215,218,220,222,224,226,228,230],{"jahr":206,"n":207},2010,5,{"jahr":209,"n":210},2011,2,{"jahr":212,"n":210},2012,{"jahr":214,"n":203},2013,{"jahr":216,"n":217},2014,3,{"jahr":219,"n":217},2015,{"jahr":221,"n":210},2016,{"jahr":223,"n":203},2018,{"jahr":225,"n":210},2019,{"jahr":227,"n":203},2021,{"jahr":229,"n":217},2023,{"jahr":231,"n":203},2025,{"zitiert":37,"zitiert_unaufgeloest":37,"zitiert_von":37,"urteile":233},26]