[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-46":3,"norm-bund-GG-Art 46":34,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-46":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 46",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":32},{"enbez":14,"titel":15},"Art 45d","Parlamentarisches Kontrollgremium",{"enbez":17,"titel":18},"Art 47",null,[20,22,24,25,26,27,29],{"enbez":21,"titel":18},"Art 45b",{"enbez":23,"titel":18},"Art 45c",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":18},{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":28,"titel":18},"Art 48",{"enbez":30,"titel":31},"Art 49","(weggefallen)",[33],"III. Der Bundestag",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":18,"volltext":35,"deeplink":36,"quelle_amtlich":37,"langtitel":10,"chunks":38,"gliederung":39,"stand":40,"zitat_kuerzel":41,"zitat_langtitel":42,"zitat_urls":43,"binnen_normen":44},"(1) Ein Abgeordneter darf zu keiner Zeit wegen seiner Abstimmung oder wegen einer Äußerung, die er im Bundestage oder in einem seiner Ausschüsse getan hat, gerichtlich oder dienstlich verfolgt oder sonst außerhalb des Bundestages zur Verantwortung gezogen werden. Dies gilt nicht für verleumderische Beleidigungen.\n(2) Wegen einer mit Strafe bedrohten Handlung darf ein Abgeordneter nur mit Genehmigung des Bundestages zur Verantwortung gezogen oder verhaftet werden, es sei denn, daß er bei Begehung der Tat oder im Laufe des folgenden Tages festgenommen wird.\n(3) Die Genehmigung des Bundestages ist ferner bei jeder anderen Beschränkung der persönlichen Freiheit eines Abgeordneten oder zur Einleitung eines Verfahrens gegen einen Abgeordneten gemäß Artikel 18 erforderlich.\n(4) Jedes Strafverfahren und jedes Verfahren gemäß Artikel 18 gegen einen Abgeordneten, jede Haft und jede sonstige Beschränkung seiner persönlichen Freiheit sind auf Verlangen des Bundestages auszusetzen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-46","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[33],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[45,46,47,48,49,50,51],"Eingangsformel","Präambel","Art 1","Art 2","Art 3","Art 4","Art 18",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":57,"urteile_weiter":18,"gerichte":93,"jahre":98,"zaehler":110},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":18,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-46",[],[],[58,65,71,76,81,87],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BVerwG","2025-09-09","2 WDB 7.25","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-7-25","Aufhebung der Einstellung eines gerichtlichen Disziplinarverfahrens; Bundestagsabgeordneter","Beschluss",{"gericht":59,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":70},"2020-07-01","2 WD 15\u002F19","\u002Fbverwg\u002F2-wd-15-19","Äußerungen eines Offiziers als nominierter Landtagskandidat","Urteil",{"gericht":59,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":70},"2018-10-25","7 C 6\u002F17","\u002Fbverwg\u002F7-c-6-17","Grenzen des verfassungsunmittelbaren Auskunftsanspruchs",{"gericht":59,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":64},"2018-07-10","2 WDB 2\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-2-18","Immunität eines Abgeordneten des Europäischen Parlaments als Verfahrenshindernis",{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":70},"BVerfG","2017-01-17","2 BvB 1\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvb-1-13-2017-01-17","Antrag auf Verbot der Nationaldemokratischen Partei Deutschlands (NPD) nicht erfolgreich - \"Darauf Ausgehen\" iSd Art 21 Abs 2 S 1 GG setzt Potentialität des verfassungsfeindlichen Handelns einer Partei zur Erreichung ihrer gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung gerichteten Ziele voraus (Änderung der Rspr gegenüber BVerfGE 5, 85 \u003C\"KPD-Urteil\">) - NPD verfassungsfeindlich, insb planvoll und qualifiziert auf die Beseitigung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung abzielend, überdies dem Nationalsozialismus wesensverwandt - jedoch fehlende Potentialität der Zielerreichung - Ablehnung der Auslagenerstattung (§ 34a Abs 3 BVerfGG)",{"gericht":82,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":92},"2014-08-15","2 BvR 969\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-969-14","Nichtannahmebeschluss: Durchsuchung bei ehemaligem Bundestagsabgeordneten sowie Beschlagnahme von E-Mails und weiteren Daten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden - Rüge einer Verletzung von Art 46 Abs 2 GG iVm Art 38 Abs 1 S 2 GG wegen Subsidiarität unzulässig - iÜ keine Grundrechtsverletzung","Nichtannahmebeschluss",[94,96],{"gericht":59,"n":95},4,{"gericht":82,"n":97},2,[99,102,104,106,108],{"jahr":100,"n":101},2014,1,{"jahr":103,"n":101},2017,{"jahr":105,"n":97},2018,{"jahr":107,"n":101},2020,{"jahr":109,"n":101},2025,{"zitiert":38,"zitiert_unaufgeloest":38,"zitiert_von":38,"urteile":111},6]