[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-24":3,"norm-bund-GG-Art 24":32,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-24":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 24",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"Art 23",null,{"enbez":17,"titel":15},"Art 25",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Art 21",{"enbez":22,"titel":15},"Art 22",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"Art 26",{"enbez":29,"titel":15},"Art 27",[31],"II. Der Bund und die Länder",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":44,"binnen_normen":45},"(1) Der Bund kann durch Gesetz Hoheitsrechte auf zwischenstaatliche Einrichtungen übertragen.\n(1a) Soweit die Länder für die Ausübung der staatlichen Befugnisse und die Erfüllung der staatlichen Aufgaben zuständig sind, können sie mit Zustimmung der Bundesregierung Hoheitsrechte auf grenznachbarschaftliche Einrichtungen übertragen.\n(2) Der Bund kann sich zur Wahrung des Friedens einem System gegenseitiger kollektiver Sicherheit einordnen; er wird hierbei in die Beschränkungen seiner Hoheitsrechte einwilligen, die eine friedliche und dauerhafte Ordnung in Europa und zwischen den Völkern der Welt herbeiführen und sichern.\n(3) Zur Regelung zwischenstaatlicher Streitigkeiten wird der Bund Vereinbarungen über eine allgemeine, umfassende, obligatorische, internationale Schiedsgerichtsbarkeit beitreten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-24","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[31],"2026-05-06",[],[41],{"gesetz":42,"langtitel":43},"Zustimmung-5-Medienaenderungsstaatsvertrag--20846","Zustimmung (5. Medienänderungsstaatsvertrag)",{"GG":8},[46,47,48,49,50],"Eingangsformel","Präambel","Art 1","Art 2","Art 3",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":56,"urteile_weiter":15,"gerichte":107,"jahre":112,"zaehler":126},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-24",[],[],[57,64,70,76,81,86,91,97,102],{"gericht":58,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":63},"BVerfG","2022-11-08","2 BvR 2480\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2480-10","Maßnahmen zwischenstaatlicher Einrichtungen iSd Art 24 Abs 1 GG kein zulässiger Gegenstand einer Verfassungsbeschwerde - allerdings inzidente Kontrollbefugnis des BVerfG - Zu den Anforderungen an die Gewährleistung eines Mindestmaßes an wirkungsvollen Rechtsschutz bei Übertragung von Rechtsprechungsaufgaben auf zwischenstaatliche Einrichtungen - Verfassungsbeschwerde unmittelbar gegen Entscheidungen der Technischen Beschwerdekammern bzw der Großen Beschwerdekammer des Europäischen Patentamts unzulässig - Defizite hinsichtlich institutioneller Trennung zwischen Exekutive und Judikative jedenfalls mit Strukturreform 2016 weitgehend behoben","Beschluss",{"gericht":58,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"2022-10-26","2 BvE 3\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bve-3-15","Pflicht der Bundesregierung zur Unterrichtung des Bundestags gem Art 23 Abs 2 S 2 GG gilt auch in Angelegenheiten der Gemeinsamen Außen- und Sicherheitspolitik (GASP) bzw der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik (GSVP) - Begriff der \"Angelegenheiten der Europäischen Union\" ist weit zu verstehen - hier: Unterrichtung über das Krisenmanagementkonzept für die Militäroperation \"EUNAVFOR MED Operation SOPHIA\" - Anträge im Organstreitverfahren teilweise unzulässig, iÜ jedoch begründet","Urteil",{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":69},"BVerwG","2020-11-25","6 C 7\u002F19","\u002Fbverwg\u002F6-c-7-19","Kein Individualanspruch auf weitergehendes Tätigwerden der Bundesregierung zur Verhinderung von Drohneneinsätzen der USA im Jemen unter Nutzung der Air Base Ramstein",{"gericht":58,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":63},"2019-09-17","2 BvE 2\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bve-2-16","Zum Selbstverteidigungsrecht gem Art 51 UN-Charta (juris: UNCh) gegenüber territorial verfestigten nichtstaatlichen Akteuren - hier: Verwerfung eines Antrags im Organstreitverfahren mangels Darlegung der Antragsbefugnis - keine Verletzung von Gesetzgebungsrechten des Bundestags infolge eines Auslandseinsatzes der Bundeswehr im Antiterrorkampf gegen den IS",{"gericht":58,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":63},"2018-07-24","2 BvR 1961\u002F09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1961-09","Zur Gewährleistung effektiven Grundrechtsschutzes bei der Übertragung von Hoheitsrechten auf zwischenstaatliche Einrichtungen (hier: Europäische Schule) gem Art 24 Abs 1 GG - Grundrechtsverletzung nicht hinreichend substantiiert dargelegt, Verfassungsbeschwerde mithin unzulässig",{"gericht":58,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":69},"2015-09-23","2 BvE 6\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bve-6-11","Zur Reichweite des wehrverfassungsrechtlichen Parlamentsvorbehalts für den Einsatz bewaffneter Streitkräfte in Eilfällen - nachträgliche parlamentarische Billigung eines Einsatzes bewaffneter Streitkräfte nicht geboten, wenn der Einsatz wegen Gefahr im Verzug durch die Bundesregierung angeordnet und bereits vor frühestmöglicher Parlamentsbefassung beendet wurde",{"gericht":58,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"2015-05-12","2 BvR 2954\u002F10","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2954-10","Nichtannahmebeschluss: Vollstreckung einer durch den Internationalen Strafgerichtshof für das ehemalige Jugoslawien verhängten Freiheitsstrafe von 28 Jahren in der Bundesrepublik Deutschland - Kompetenzübertragung auf den IStGHJ und Vollstreckungshilfe für Freiheitsstrafen von bis zu 30 Jahren verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden - zudem auch im vorliegenden Fall keine Verletzung von Grundrechten eines vom IStGHJ Verurteilen durch Strafvollstreckung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":58,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":96},"2010-04-27","2 BvR 1848\u002F07","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1848-07","Nichtannahmebeschluss: Gewährung von rechtlichem Gehör im EPA-Beschwerdeverfahren - Grundrechtsträgerschaft ausländischer juristischer Personen - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen unzureichender Darlegung eines generell und offenkundig unzureichenden Grundrechtsschutzes im Rahmen der Europäischen Patentorganisation",{"gericht":58,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":96},"2010-01-27","2 BvR 2253\u002F06","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2253-06","Nichtannahmebeschluss: Rechtsschutz gegen Prüfungsentscheidung des Europäischen Patentamts (EPA) im Rahmen der Eignungsprüfung für zugelassene Vertreter - Zu den Begründungsanforderungen einer gegen supranationale Hoheitsakte gerichteten Verfassungsbeschwerde - Offensichtliche Unzulässigkeit der Anhörungsrüge gem § 152a VwGO gegen Entscheidungen der Disziplinarkammer des EPA",[108,110],{"gericht":58,"n":109},8,{"gericht":71,"n":111},1,[113,116,118,120,122,124],{"jahr":114,"n":115},2010,2,{"jahr":117,"n":115},2015,{"jahr":119,"n":111},2018,{"jahr":121,"n":111},2019,{"jahr":123,"n":111},2020,{"jahr":125,"n":115},2022,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":36,"urteile":127},9]