[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-17":3,"norm-bund-GG-Art 17":32,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-17":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 17",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"Art 16a",null,{"enbez":17,"titel":15},"Art 17a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Art 15",{"enbez":22,"titel":15},"Art 16",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"Art 18",{"enbez":29,"titel":15},"Art 19",[31],"I. Die Grundrechte",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"Jedermann hat das Recht, sich einzeln oder in Gemeinschaft mit anderen schriftlich mit Bitten oder Beschwerden an die zuständigen Stellen und an die Volksvertretung zu wenden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[31],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[43,44],"Eingangsformel","Präambel",{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":49,"urteile":50,"urteile_weiter":15,"gerichte":123,"jahre":129,"zaehler":150},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-17",[],[],[51,58,63,70,76,82,87,92,97,102,107,113,118],{"gericht":52,"datum":53,"az":54,"pfad":55,"titelzeile":56,"doktyp":57},"BVerwG","2025-01-30","1 WB 46\u002F24","\u002Fbverwg\u002F1-wb-46-24","Nichtbearbeitung von Beschwerden; Anspruch auf Verbescheidung","Beschluss",{"gericht":52,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":57},"2024-06-11","2 AV 2\u002F24","\u002Fbverwg\u002F2-av-2-24","Negativer Kompetenzkonflikt zwischen Verwaltungsgerichten aus verschiedenen Bundesländern",{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BVerfG","2021-06-08","2 BvR 1306\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1306-20","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Versagung von Rechtsschutz gegen Nichtverbescheidung eines \"Überprüfungsersuchens\" mehrerer Sicherungsverwahrter durch die Justizvollzugsanstalt verletzt Betroffene in Grundrechten aus Art 17 und Art 19 Abs 4 GG","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":52,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"2020-05-06","8 C 12\u002F19","\u002Fbverwg\u002F8-c-12-19","Verpflichtung des Landratsamtes zur Weiterleitung von Schreiben an Kreisräte","Urteil",{"gericht":64,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"2020-03-12","2 BvR 264\u002F20","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-264-20","Nichtannahmebeschluss: Mangelnde Rechtswegerschöpfung sowie unzureichende Begründung der Verfassungsbeschwerde bzgl der Behandlung einer Petition durch den Petitionsausschuss des Deutschen Bundestags","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":64,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":81},"2019-06-21","2 BvR 2189\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2189-18","Nichtannahmebeschluss: Zur Behandlung von Petitionen durch Kollegialorgane der Verwaltung - hier: Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde wegen Subsidiarität mangels Erschöpfung des fachgerichtlichen Rechtswegs in der Hauptsache - iÜ unzureichende Substantiierung",{"gericht":52,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":75},"2017-03-15","6 C 16\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-16-16","Anspruch auf Veröffentlichung von Petitionen auf der Internetseite des Petitionsausschusses des Deutschen Bundestags",{"gericht":52,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":57},"2017-02-28","6 C 28\u002F16","\u002Fbverwg\u002F6-c-28-16-2017-02-28","Bewilligung von Fahrtkosten zum Verhandlungstermin",{"gericht":64,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":69},"2014-02-17","2 BvR 57\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-57-13","Stattgebender Kammerbeschluss: Versagung von PKH und Entscheidung einer ungeklärten, schwierigen Rechtsfrage im PKH-Verfahren verletzt Betroffenen in Anspruch auf Rechtsschutzgleichheit (Art 3 Abs 1 GG iVm Art 19 Abs 4 GG) - hier: Überprüfbarkeit der Behandlung einer an den Deutschen Bundestag gerichteten Petition als \"öffentliche Petition\"",{"gericht":64,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":81},"2012-11-21","2 BvR 1720\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1720-12","Nichtannahmebeschluss: Ablehnung der Behandlung einer Petition als \"öffentliche Petition\" - unzureichende Substantiierung mangels nachvollziehbarer Darlegung einer Grundrechtsverletzung",{"gericht":108,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":57},"BFH","2011-12-08","III B 75\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiii-b-75-10","Überraschungsentscheidung; Vereidigung eines Zeugen; Verwertung einer Petition",{"gericht":52,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":75},"2011-11-03","7 C 4\u002F11","\u002Fbverwg\u002F7-c-4-11","Anspruch auf Zugang zu amtlichen Informationen; gegenüber dem Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages abgegebene Stellungnahme des Justizministeriums",{"gericht":64,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":81},"2011-09-27","2 BvR 1558\u002F11","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1558-11","Nichtannahmebeschluss: Erfordernis der Rechtswegerschöpfung (§ 90 Abs 2 S 1 BVerfGG) gebietet Nutzung von Rechtsbehelfen auch dann, wenn deren Zulässigkeit nicht eindeutig geklärt ist - hier: Ablehnung der Behandlung einer beim Bundestag eingereichten Petition als \"öffentliche Petition\"",[124,126,127],{"gericht":64,"n":125},6,{"gericht":52,"n":125},{"gericht":108,"n":128},1,[130,133,135,137,140,142,144,146,148],{"jahr":131,"n":132},2011,3,{"jahr":134,"n":128},2012,{"jahr":136,"n":128},2014,{"jahr":138,"n":139},2017,2,{"jahr":141,"n":128},2019,{"jahr":143,"n":139},2020,{"jahr":145,"n":128},2021,{"jahr":147,"n":128},2024,{"jahr":149,"n":128},2025,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":36,"urteile":151},13]