[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-16":3,"norm-bund-GG-Art 16":32,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-16":47},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 16",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"Art 15",null,{"enbez":17,"titel":15},"Art 16a",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Art 13",{"enbez":22,"titel":15},"Art 14",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"Art 17",{"enbez":29,"titel":15},"Art 17a",[31],"I. Die Grundrechte",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"(1) Die deutsche Staatsangehörigkeit darf nicht entzogen werden. Der Verlust der Staatsangehörigkeit darf nur auf Grund eines Gesetzes und gegen den Willen des Betroffenen nur dann eintreten, wenn der Betroffene dadurch nicht staatenlos wird.\n(2) Kein Deutscher darf an das Ausland ausgeliefert werden. Durch Gesetz kann eine abweichende Regelung für Auslieferungen an einen Mitgliedstaat der Europäischen Union oder an einen internationalen Gerichtshof getroffen werden, soweit rechtsstaatliche Grundsätze gewahrt sind.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-16","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[31],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[43,44,45,46],"Eingangsformel","Präambel","Art 1","Art 2",{"norm":48,"anker":49,"zitiert":50,"zitiert_von":51,"urteile":52,"urteile_weiter":15,"gerichte":179,"jahre":186,"zaehler":214},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-16",[],[],[53,60,67,73,79,84,89,94,99,104,109,114,119,123,128,133,139,145,150,155,160,165,170,174],{"gericht":54,"datum":55,"az":56,"pfad":57,"titelzeile":58,"doktyp":59},"BVerfG","2023-12-11","2 BvR 195\u002F21","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-195-21","Nichtannahmebeschluss: Verfassungsrechtliche Zweifel an Vereinbarkeit des § 17 Abs 2, Abs 3 S 1 StAG (RIS: RuStAG; Versagung einer Aufenthaltserlaubnis nach Verlust der Staatsangehörigkeit infolge Anfechtung einer Vaterschaftsanerkennung) mit den Anforderungen des Gesetzesvorhalts des Art 16 Abs 1 S 2 GG - allerdings Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels hinreichender Begründung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":61,"datum":62,"az":63,"pfad":64,"titelzeile":65,"doktyp":66},"BGH","2021-04-21","1 StR 447\u002F20","\u002Fbgh\u002F1-str-447-20","Sicherungsverfahren gegen schuldunfähige Straftäter: Berücksichtigung der im Ausland gegen einen Deutschen vollzogenen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus","Urteil",{"gericht":68,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":66},"BVerwG","2021-03-30","1 C 28\u002F20","\u002Fbverwg\u002F1-c-28-20","Erwerb der deutschen Staatsangehörigkeit durch langjährige Behandlung als Deutscher und Erstreckung auf Abkömmlinge",{"gericht":54,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"2019-07-17","2 BvR 1327\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1327-18","Stattgebender Kammerbeschluss: Verlust der Staatsangehörigkeit eines Kindes infolge Vaterschaftsanfechtung gem § 1600 Abs 1 Nr 1 BGB vor der Neuregelung des § 17 RuStAG im Jahr 2009 verletzt Gesetzesvorbehalt des Art 16 Abs 1 S 2 GG","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":68,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":66},"2018-04-19","1 C 1\u002F17","\u002Fbverwg\u002F1-c-1-17-wbre201800436","Staatsangehörigkeitsverlust durch Vaterschaftsanfechtung",{"gericht":68,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":66},"2017-10-25","1 C 30\u002F16","\u002Fbverwg\u002F1-c-30-16","Kein gesetzlicher Erwerb der Staatsangehörigkeit bei \"schwacher Adoption\"",{"gericht":54,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":59},"2016-11-30","2 BvR 1238\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1238-14","Nichtannahmebeschluss: Auslieferung eines Deutschen zur Strafverfolgung an Polen bei Verdacht des grenzüberschreitenden Menschenhandels und Straftaten gegen die sexuelle Freiheit - maßgeblicher Auslandsbezug bei grenzüberschreitendem Menschenhandel - Zum Ort der Begehung von Taten gem § 232, 233a StGB aF bei Anwerbung der Tatopfer im Ausland und Beförderung ins Inland",{"gericht":54,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":78},"2016-11-09","2 BvR 545\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-545-16","Stattgebender Kammerbeschluss: Einzelfallabwägung bzgl der Auslieferung eines Deutschen aufgrund eines europäischen Haftbefehls ggf auch bei maßgeblichem Auslandsbezug der Tat iSd § 80 Abs 1 S 1 Nr 2 IRG erforderlich - hier: Inlandsbezug von Unterlassungstaten bei inländischem Wohnsitz des Geschäftsführers einer polnischen Gesellschaft in Insolvenz - Verletzung des Art 16 Abs 2 S 2 GG durch Unterlassen einer Abwägung",{"gericht":54,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":59},"2016-09-01","2 BvR 770\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-770-16","Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde - zu der aus dem Grundsatz der Gewährung effektiven Rechtsschutzes erwachsenden Verpflichtung, Auslieferungsunterlagen oder einen ihnen gleichstehenden Europäischen Haftbefehl so abzufassen, dass eine den betroffenen Grundrechten angemessene gerichtliche Überprüfung ermöglicht wird",{"gericht":54,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":78},"2016-06-15","2 BvR 468\u002F16","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-468-16-2016-06-15","Stattgebender Kammerbeschluss: Auslieferung eines Deutschen an Polen auf Grundlage eines Europäischen Haftbefehls - Fehlen einer detaillierten, einzelfallbezogenen Abwägung trotz potentiellen Inlandsbezugs der Tat",{"gericht":54,"datum":110,"az":106,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":113},"2016-03-09","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-468-16-2016-03-09","Erlass einer einstweiligen Anordnung: Untersagung der Auslieferung eines Deutschen an Polen auf Grundlage eines Europäischen Haftbefehls - hier: Inlandsbezug der Tat möglich - Fehlen einer detaillierten, einzelfallbezogenen Abwägung","Einstweilige Anordnung",{"gericht":54,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":78},"2016-01-15","2 BvR 1860\u002F15","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1860-15-2016-01-15","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Auslieferung eines Deutschen nach Belgien aufgrund eines Europäischen Haftbefehls - Erfordernis einer Einzelfallabwägung bei teilweise im Inland begangener Straftat - hier: mutmaßliche Anstiftung im Inland zu im Ausland begangenem Mord",{"gericht":54,"datum":120,"az":116,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":113},"2015-10-07","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1860-15-2015-10-07","Erlass einer einstweiligen Anordnung: Aussetzung der Auslieferung eines Deutschen nach Belgien - Erfordernis einer Einzelfallabwägung bei teilweise im Inland begangener Straftat - hier: Anstiftung im Inland zu im Ausland begangenem Mord - Folgenabwägung",{"gericht":68,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":66},"2015-05-28","1 C 24\u002F14","\u002Fbverwg\u002F1-c-24-14","Rücknahme der Entscheidung über die Ausstellung einer Spätaussiedlerbescheinigung",{"gericht":54,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":78},"2014-10-15","1 BvR 3210\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-3210-10","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung von Art 6 Abs 1 S 1 GG und Art 6 Abs 2 GG durch Entfallen der durch eine Vaterschaftsanerkennung begründete Staatsangehörigkeit des Kindes aufgrund einer erfolgreichen Behördenanfechtung nach § 1600 Abs 1 Nr 5 BGB - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":54,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":138},"2014-02-17","2 BvQ 4\u002F14","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-4-14","Ablehnung des Erlasses einer eA: Auslieferung eines italienischen Staatsbürgers an die USA wegen Straftaten gegen den Wettbewerb (Sherman Antitrust Act) - fachgerichtliche Anwendung des IRG sowie der Auslieferungsabkommen (beiderseitige Strafbarkeit, Spezialität) ohne Willkürverstoß - keine Anwendung des Auslieferungsverbots (Art 16 Abs 2 S 1 GG) auf nichtdeutsche Unionsbürger - keine Verletzung von 101 Abs 1 S 2 GG durch Nichtvorlage an den EuGH","Ablehnung einstweilige Anordnung",{"gericht":54,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":144},"2013-12-17","1 BvL 6\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvl-6-10","Nichtigkeit des § 1600 Abs 1 Nr 5 BGB (sog. Behördenanfechtung) sowie des Art 229 § 16 EGBGB (juris: BGBEG) - Verstoß gegen absolutes Verbot der Entziehung der Staatsangehörigkeit (Art 16 Abs 1 S 1 GG) - kein zulässiger sonstiger Verlust der Staatsangehörigkeit (Art 16 Abs 1 S 2 GG) - Verletzung des Elternrechts, des Familiengrundrechts sowie des Anspruchs auf elterliche Pflege und Erziehung","Beschluss",{"gericht":54,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":138},"2012-07-16","2 BvQ 31\u002F12","\u002Fbverfg\u002F2-bvq-31-12","Ablehnung des Erlasses einer einstweiligen Anordnung: Auslieferung in die USA zu Zwecken der Strafverfolgung - Verlust der deutschen Staatsangehörigen eines Minderjährigen gem §§ 19, 25 RuStAG kraft Gesetzes bei antragsgemäßem Erwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit durch Sorgeberechtigten - Anforderungen an gerichtliche Sachverhaltsaufklärung in Auslieferungssachen - hier: Mangelnde Erfolgsaussichten einer in der Hauptsache noch zu erhebenden Verfassungsbeschwerde",{"gericht":68,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":66},"2012-05-24","5 C 18\u002F11","\u002Fbverwg\u002F5-c-18-11","Rücknahme der Spätaussiedlerbescheinigung; Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit; Entziehung der deutschen Staatsangehörigkeit",{"gericht":68,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":66},"2011-10-19","5 C 28\u002F10","\u002Fbverwg\u002F5-c-28-10","Erwerb der Staatsangehörigkeit durch Geburt; Kind ausländischer Eltern; Berechnung von Aufenthaltszeiten",{"gericht":68,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":66},"2010-09-29","5 C 20\u002F09","\u002Fbverwg\u002F5-c-20-09","Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit durch beantragten Erwerb einer anderen Staatsangehörigkeit; Kenntnis der deutschen Staatsangehörigkeit",{"gericht":68,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":66},"2010-04-29","5 C 5\u002F09","\u002Fbverwg\u002F5-c-5-09","Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit bei zwischenzeitlichem Antragserwerb einer ausländischen Staatsangehörigkeit; Auslegung von § 25 StAG \u003Cjuris: RuStAG>",{"gericht":68,"datum":166,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":66},"5 C 4\u002F09","\u002Fbverwg\u002F5-c-4-09","Feststellung der deutschen Staatsangehörigkeit; \"Kennenmüssen\" der deutschen Staatsangehörigkeit; Auslegung von § 25 StAG \u003Cjuris: RuStAG>",{"gericht":61,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":144},"2010-02-18","4 ARs 16\u002F09","\u002Fbgh\u002F4-ars-16-09","Zulässigkeit der Auslieferung eines deutschen Staatsangehörigen bei verjährungsunterbrechender Handlung im Ausland",[180,182,184],{"gericht":54,"n":181},13,{"gericht":68,"n":183},9,{"gericht":61,"n":185},2,[187,190,193,195,197,199,201,204,206,208,210,212],{"jahr":188,"n":189},2010,4,{"jahr":191,"n":192},2011,1,{"jahr":194,"n":185},2012,{"jahr":196,"n":192},2013,{"jahr":198,"n":185},2014,{"jahr":200,"n":185},2015,{"jahr":202,"n":203},2016,6,{"jahr":205,"n":192},2017,{"jahr":207,"n":192},2018,{"jahr":209,"n":192},2019,{"jahr":211,"n":185},2021,{"jahr":213,"n":192},2023,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":36,"urteile":215},24]