[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgg\u002Fart-103":3,"norm-bund-GG-Art 103":32,"nachbarschaft-\u002Fgg\u002Fart-103":48},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GG","gg",205,"Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland","Art 103",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":30},{"enbez":14,"titel":15},"Art 102",null,{"enbez":17,"titel":15},"Art 104",[19,21,23,24,25,26,28],{"enbez":20,"titel":15},"Art 100",{"enbez":22,"titel":15},"Art 101",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":27,"titel":15},"Art 104a",{"enbez":29,"titel":15},"Art 104b",[31],"IX. Die Rechtsprechung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"(1) Vor Gericht hat jedermann Anspruch auf rechtliches Gehör.\n(2) Eine Tat kann nur bestraft werden, wenn die Strafbarkeit gesetzlich bestimmt war, bevor die Tat begangen wurde.\n(3) Niemand darf wegen derselben Tat auf Grund der allgemeinen Strafgesetze mehrmals bestraft werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgg\u002Fart-103","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgg\u002F",0,[31],"2026-05-06",[],[],{"GG":8},[43,44,45,46,47],"Eingangsformel","Präambel","Art 1","Art 2","Art 3",{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":52,"urteile":53,"urteile_weiter":183,"gerichte":184,"jahre":200,"zaehler":250},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgg\u002Fart-103",[],[],[54,61,68,73,78,84,90,96,100,105,109,114,118,123,129,134,138,143,148,153,157,163,169,173,179],{"gericht":55,"datum":56,"az":57,"pfad":58,"titelzeile":59,"doktyp":60},"BVerfG","2026-10-15","2 BvR 927\u002F25","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-927-25","Anordnung der Auslagenerstattung sowie Gegenstandswertfestsetzung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung","Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren",{"gericht":62,"datum":63,"az":64,"pfad":65,"titelzeile":66,"doktyp":67},"BAG","2026-10-07","1 ABN 52\u002F26 (F)","\u002Fbag\u002F1-abn-52-26-f","Anhörungsrüge - Beschlussverfahren","Beschluss",{"gericht":69,"datum":63,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":67},"BSG","B 7 AS 29\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-29-26-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Auslegung von Prozesserklärungen - Nichtbescheidung eines Terminverlegungsantrags - Verhinderung der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung - Beeinflussung der angefochtenen Entscheidung - Zurückverweisung",{"gericht":69,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":67},"2026-10-01","B 5 R 3\u002F26 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-r-3-26-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - Gehörsrüge - Entscheidung ohne mündliche Verhandlung - Unwirksamkeit der Einverständniserklärung iS des § 124 Abs 2 SGG bei wesentlicher Änderung der Prozesssituation - Zurückverweisung)",{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":67},"BFH","2026-09-21","X S 17\u002F26 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fx-s-17-26-pkh","Rechtliches Gehör - Obliegenheit eines Verfahrensbeteiligten",{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":67},"BGH","2026-09-17","I ZB 20\u002F26","\u002Fbgh\u002Fi-zb-20-26","Darlegungs- und Beweislast für das Zustandekommen einer Schiedsvereinbarung bei kaufmännischem Bestätigungsschreiben",{"gericht":55,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"2026-09-16","2 BvR 1426\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1426-26","Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Rechtssatzverfassungsbeschwerde gegen Sanktionierung der \"Punkteübernahme\" gem §§ 4c, 23 Abs 2 StVG - Verletzung von Grundrechten oder grundrechtsgleichen Rechten (ua Übermaßverbot, fehlendes \"Angehörigenprivileg\") nicht hinreichend dargelegt","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":85,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":15,"doktyp":67},"2026-09-15","VI ZR 271\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvi-zr-271-25",{"gericht":55,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":95},"2026-09-14","1 BvR 2040\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2040-26","Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Begründung unzulässige Verfassungsbeschwerde bzgl der Gewährung fachgerichtlichen Eilrechtsschutzes in einer sozialrechtlichen Sache",{"gericht":85,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":15,"doktyp":67},"2026-09-01","VIII ZR 16\u002F26","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-16-26",{"gericht":55,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":60},"2026-08-31","1 BvR 564\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-564-26","Anordnung der Auslagenerstattung im Verfassungsbeschwerdeverfahren nach Erledigterklärung: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör im Bewerbungsverfahren für Notarstellen durch Übergehen der Gesetzesbegründung sowie diesbezüglichem Parteivortrag zum Gesetzeszweck des § 5a S 2 BNotO (Mindestdauer des Anwärterdienstes) - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":79,"datum":110,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":67},"V B 79\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-79-25","Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs",{"gericht":55,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":95},"2026-08-27","1 BvR 1184\u002F26","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1184-26","Nichtannahmebeschluss: Mangels hinreichender Substantiierung unzulässige Verfassungsbeschwerde in einer Zivilsache - Voraussetzungen einer unzulässigen \"Überraschungsentscheidung\" (Art 103 Abs 1 GG) durch Austausch der tragenden Begründung nicht hinreichend dargelegt",{"gericht":124,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":67},"BVerwG","2026-08-24","9 A 30.26","\u002Fbverwg\u002F9-a-30-26","Darlegungslast; Anforderungen an den Rügevortrag",{"gericht":124,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":67},"2026-08-10","2 WD 14.26","\u002Fbverwg\u002F2-wd-14-26","Anhörungsrüge; Sachaufklärungsbedarf",{"gericht":85,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":15,"doktyp":67},"2026-08-05","VII ZR 138\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-138-25",{"gericht":85,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":67},"2026-07-30","I ZB 85\u002F25","\u002Fbgh\u002Fi-zb-85-25","Ersatzeinreichung per Computerfax wegen Störung des elektronischen Rechtsverkehrs",{"gericht":85,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":67},"2026-07-29","XII ZB 618\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-618-25","Auslegung einer anwaltlichen Beschwerdeschrift bei gekoppeltem Verfahrenskostenhilfeantrag",{"gericht":79,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":67},"2026-07-24","IX B 12\u002F26","\u002Fbfh\u002Fix-b-12-26","Nichtzulassungsbeschwerde: Verletzung der Sachaufklärungspflicht; richterliche Hinweispflicht; Darlegung der Zulassungsgründe bei einem auf mehrere Rechtsgründe gestützten Urteil",{"gericht":85,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":15,"doktyp":67},"2026-07-22","VII ZR 128\u002F25","\u002Fbgh\u002Fvii-zr-128-25",{"gericht":55,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":162},"2026-07-15","2 BvR 1351\u002F23","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1351-23","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Versagung der Wiedereinsetzung in die Einspruchsfrist im Strafbefehlsverfahren verletzt Rechtsschutzgarantie sowie Anspruch auf rechtliches Gehör","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":55,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":168},"2026-07-03","2 BvR 1161\u002F26","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1161-26","Erfolgreicher Eilantrag im Verfassungsbeschwerdeverfahren: Aussetzung der Vollstreckung aus einem Bußgeldbescheid - Folgenabwägung","Einstweilige Anordnung",{"gericht":85,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":15,"doktyp":67},"2026-07-02","4 StR 235\u002F25","\u002Fbgh\u002F4-str-235-25",{"gericht":85,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":178},"2026-06-26","V ZR 78\u002F25","\u002Fbgh\u002Fv-zr-78-25","Qualifikation des entschuldigten Überbaus im Kaufrecht als Sach- oder Rechtsmangel; Berufungszurückweisung durch Beschluss bei Auswechselung der rechtlichen Begründung","Urteil",{"gericht":124,"datum":174,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":67},"2 WB 1.26","\u002Fbverwg\u002F2-wb-1-26","Anhörungsrüge; Kenntnisnahme und Erwägung des Sachvortrages","2026-06-26|87172",[185,187,189,191,193,195,197],{"gericht":85,"n":186},1112,{"gericht":79,"n":188},645,{"gericht":69,"n":190},570,{"gericht":55,"n":192},492,{"gericht":124,"n":194},307,{"gericht":62,"n":196},75,{"gericht":198,"n":199},"BPatG",28,[201,204,207,209,212,215,218,221,224,227,230,233,236,239,242,245,247],{"jahr":202,"n":203},2010,238,{"jahr":205,"n":206},2011,225,{"jahr":208,"n":9},2012,{"jahr":210,"n":211},2013,188,{"jahr":213,"n":214},2014,168,{"jahr":216,"n":217},2015,166,{"jahr":219,"n":220},2016,183,{"jahr":222,"n":223},2017,217,{"jahr":225,"n":226},2018,194,{"jahr":228,"n":229},2019,206,{"jahr":231,"n":232},2020,219,{"jahr":234,"n":235},2021,208,{"jahr":237,"n":238},2022,223,{"jahr":240,"n":241},2023,192,{"jahr":243,"n":244},2024,151,{"jahr":246,"n":244},2025,{"jahr":248,"n":249},2026,95,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":36,"urteile":251},3229]