[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgeschmmg\u002F37":3,"norm-bund-GeschmMG 2004-§ 37":38,"nachbarschaft-\u002Fgeschmmg\u002F37":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GeschmMG 2004","geschmmg",89,"Gesetz über den rechtlichen Schutz von Design","§ 37",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 36","Löschung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 38","Rechte aus dem eingetragenen Design und Schutzumfang",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 34c","Beitritt zum Nichtigkeitsverfahren",{"enbez":24,"titel":25},"§ 35","Teilweise Aufrechterhaltung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Gegenstand des Schutzes",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 39","Vermutung der Rechtsgültigkeit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 40","Beschränkungen der Rechte aus dem eingetragenen Design",[37],"Abschnitt 7 Schutzwirkungen und Schutzbeschränkungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Der Schutz wird für diejenigen Merkmale der Erscheinungsform eines eingetragenen Designs begründet, die in der Anmeldung sichtbar wiedergegeben sind.\n(2) Enthält für die Zwecke der Aufschiebung der Bekanntmachung eine Anmeldung nach § 11 Absatz 2 Satz 2 einen flächenmäßigen Designabschnitt, so bestimmt sich bei ordnungsgemäßer Erstreckung mit Ablauf der Aufschiebung nach § 21 Absatz 2 der Schutzgegenstand nach der eingereichten Wiedergabe des eingetragenen Designs.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgeschmmg\u002F37","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgeschmmg_2004\u002F__37.html",0,[37],"2026-11-09",[],[],{"GeschmMG 2004":8},[49,50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 11","§ 21",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":65,"urteile":70,"urteile_weiter":68,"gerichte":104,"jahre":109,"zaehler":119},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgeschmmg-2004\u002F37",[57,62],{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":58,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Anmeldung","\u002Fgeschmmg\u002F11","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":63,"pfad":64,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Aufschiebung der Bekanntmachung","\u002Fgeschmmg\u002F21",[66],{"gesetz":7,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fgeschmmg\u002Finhaltsuebersicht",[71,78,84,88,94,99],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2022-03-24","I ZR 16\u002F21","\u002Fbgh\u002Fi-zr-16-21","Auslegung eines Designs: Bestimmung des Schutzgegenstandes bei Abweichungen der Wiedergabe; Bildung eines sog. Kombinationserzeugnisses; isolierter Schutz für die Komponenten des Kombinationserzeugnisses; Rechtsfolgen eines unklaren Ergebnisses der Auslegung - Schneidebrett","Urteil",{"gericht":72,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"2018-12-20","I ZB 25\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-25-18-2018-12-20","(Einheitlicher Schutzgegenstand im Sinne des Designgesetzes)","Beschluss",{"gericht":72,"datum":79,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":83},"I ZB 26\u002F18","\u002Fbgh\u002Fi-zb-26-18","(Schutzgegenstand eines Einzeldesigns bei beigefügten Schwarz-Weiß-Fotografien)",{"gericht":89,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":83},"BPatG","2017-10-12","30 W (pat) 701\u002F17","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-701-17","Designbeschwerdeverfahren – \"medaillonartige Münzen\" (Sammelanmeldung) – zur missbräuchlichen Benutzung eines Hoheitszeichens – Zahlungsmittel – unvollständige Wiedergabe der Münzen – Einbettung in einen metallischen Ring – medaillonartig ausgestalteter von einem Hoheitszeichen wegführender Gebrauchsgegenstand - Eintragungsfähigkeit",{"gericht":89,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2017-01-19","30 W (pat) 702\u002F15","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-702-15","Designbeschwerdeverfahren – \"Vertreterbeiordnung für das Eintragungsverfahren\" – voraussetzungsarmes Registerverfahren ohne Sachprüfung – zur Prüfung der Voraussetzungen für die Beiordnung eines Vertreters für das Eintragungsverfahren",{"gericht":72,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":77},"2011-03-24","I ZR 211\u002F08","\u002Fbgh\u002Fi-zr-211-08","Geschmacksmusterschutz: Internationale Zuständigkeit bei Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten; Nichterkennbarkeit der ein- oder zweiteiligen Ausgestaltung des Musters; Verletzungsprüfung bei graphischer Gestaltung des Musters in Schwarz-Weiß und bei Schutz für die Erscheinungsform nur eines Teils des Erzeugnisses - Schreibgeräte",[105,107],{"gericht":72,"n":106},4,{"gericht":89,"n":108},2,[110,113,115,117],{"jahr":111,"n":112},2011,1,{"jahr":114,"n":108},2017,{"jahr":116,"n":108},2018,{"jahr":118,"n":112},2022,{"zitiert":108,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":112,"urteile":120},6]