[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fgeschmmg\u002F2":3,"norm-bund-GeschmMG 2004-§ 2":35,"nachbarschaft-\u002Fgeschmmg\u002F2":46},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"GeschmMG 2004","geschmmg",89,"Gesetz über den rechtlichen Schutz von Design","§ 2",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":33},{"enbez":14,"titel":15},"§ 1","Begriffsbestimmungen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 3","Ausschluss vom Designschutz",[20,21,23,24,27,30],{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":22},"Designschutz",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":25,"titel":26},"§ 4","Bauelemente komplexer Erzeugnisse",{"enbez":28,"titel":29},"§ 5","Offenbarung",{"enbez":31,"titel":32},"§ 6","Neuheitsschonfrist",[34],"Abschnitt 1 Schutzvoraussetzungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":22,"volltext":36,"deeplink":37,"quelle_amtlich":38,"langtitel":10,"chunks":39,"gliederung":40,"stand":41,"zitat_kuerzel":42,"zitat_langtitel":43,"zitat_urls":44,"binnen_normen":45},"(1) Als eingetragenes Design wird ein Design geschützt, das neu ist und Eigenart hat.\n(2) Ein Design gilt als neu, wenn vor dem Anmeldetag kein identisches Design offenbart worden ist. Designs gelten als identisch, wenn sich ihre Merkmale nur in unwesentlichen Einzelheiten unterscheiden.\n(3) Ein Design hat Eigenart, wenn sich der Gesamteindruck, den es beim informierten Benutzer hervorruft, von dem Gesamteindruck unterscheidet, den ein anderes Design bei diesem Benutzer hervorruft, das vor dem Anmeldetag offenbart worden ist. Bei der Beurteilung der Eigenart wird der Grad der Gestaltungsfreiheit des Entwerfers bei der Entwicklung des Designs berücksichtigt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fgeschmmg\u002F2","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fgeschmmg_2004\u002F__2.html",0,[34],"2026-11-09",[],[],{"GeschmMG 2004":8},[14,11,17],{"norm":47,"anker":48,"zitiert":49,"zitiert_von":50,"urteile":67,"urteile_weiter":65,"gerichte":141,"jahre":146,"zaehler":168},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":22,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fgeschmmg-2004\u002F2",[],[51,57,61,63],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":53,"pfad":54,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 13","Anmeldetag","\u002Fgeschmmg\u002F13","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"§ 35","Teilweise Aufrechterhaltung","\u002Fgeschmmg\u002F35",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":62,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"\u002Fgeschmmg\u002F6",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":55,"aufgeloest":56,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fgeschmmg\u002Finhaltsuebersicht",[68,75,80,85,90,93,96,99,104,109,114,119,126,131,136],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BPatG","2025-08-04","30 W (pat) 801\u002F23","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-801-23","Designnichtigkeitsverfahren – „Violette Trittleiter“ – fehlende Eigenart","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2022-06-09","30 W (pat) 808\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-808-18","Designnichtigkeitssache - \"Badezimmerschränke, Badmöbel\" – teilweise Nichtigkeit - mangelnde Bestimmbarkeit des Schutzgegenstandes – Gesamterzeugnis – Neuheit des Designs",{"gericht":69,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2021-03-04","30 W (pat) 811\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-811-18","Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - \"Schachtel und Schachtelzuschnitt\" – Neuheit und Eigenart",{"gericht":69,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":74},"2021-01-28","30 W (pat) 803\u002F19","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-803-19","(Designnichtigkeitsverfahren - Beschwerde gegen Kostengrundentscheidung – übereinstimmende Erledigungserklärungen – Kostenentscheidung nach billigem Ermessen – Unterliegensprinzip – Berücksichtigung des § 93 ZPO – \"sofortiges Anerkenntnis\" des Nichtigkeitsantrags - Verhalten der Antragsgegnerin hat keinen Anlass zur Stellung des Nichtigkeitsantrags gegeben - keine Veranlassung, der Antragsgegnerin die Kosten des Verfahrens aufzuerlegen)",{"gericht":69,"datum":86,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":89,"doktyp":74},"30 W (pat) 804\u002F19","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-804-19",{"gericht":69,"datum":86,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":89,"doktyp":74},"30 W (pat) 805\u002F19","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-805-19",{"gericht":69,"datum":86,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":89,"doktyp":74},"30 W (pat) 806\u002F19","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-806-19",{"gericht":69,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":74},"2020-12-10","30 W (pat) 801\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-801-18","Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren - \"Ventile\" – Kostenentscheidung – summarische Prüfung der Schutzfähigkeit",{"gericht":69,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":74},"2020-09-17","30 W (pat) 802\u002F18","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-802-18-2020-09-17","Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – \"Heizkörper\" - Antrag auf Feststellung der Nichtigkeit nach Verzicht – Neuheit – Eigenart",{"gericht":69,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":74},"2019-07-11","30 W (pat) 812\u002F16","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-812-16","Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – \"Kühlergrill für Fahrzeuge\" – Neuheit – Eigenart",{"gericht":69,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":74},"2018-11-15","30 W (pat) 802\u002F16","\u002Fbpatg\u002F30-w-pat-802-16","Designbeschwerdeverfahren – Nichtigkeitsverfahren – \"Steckschutzblech\" – Neuheit – Eigenart",{"gericht":120,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":125},"BGH","2017-06-29","I ZR 9\u002F16","\u002Fbgh\u002Fi-zr-9-16","Verletzung eines Designs: Begründung eines Vorbenutzungsrechts; Erforderlichkeit von im Inland getroffenen ernsthaften Anstalten zur Benutzung eines Designs - Bettgestell","Urteil",{"gericht":120,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":125},"2013-11-13","I ZR 143\u002F12","\u002Fbgh\u002Fi-zr-143-12","Urheberrechtsschutz von Werken der angewandten Kunst - Geburtstagszug",{"gericht":120,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":74},"2011-10-18","I ZR 109\u002F10","\u002Fbgh\u002Fi-zr-109-10","Wettbewerbs- und Geschmacksmusterrecht: Wettbewerbliche Eigenart des Designs eines Haushaltsgeräts; Abgrenzung zwischen wettbewerblicher und geschmacksmusterrechtlicher Eigenart",{"gericht":120,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":125},"2011-03-24","I ZR 211\u002F08","\u002Fbgh\u002Fi-zr-211-08","Geschmacksmusterschutz: Internationale Zuständigkeit bei Klagen vor den Gerichten verschiedener Mitgliedstaaten; Nichterkennbarkeit der ein- oder zweiteiligen Ausgestaltung des Musters; Verletzungsprüfung bei graphischer Gestaltung des Musters in Schwarz-Weiß und bei Schutz für die Erscheinungsform nur eines Teils des Erzeugnisses - Schreibgeräte",[142,144],{"gericht":69,"n":143},11,{"gericht":120,"n":145},4,[147,150,153,155,157,159,161,164,166],{"jahr":148,"n":149},2011,2,{"jahr":151,"n":152},2013,1,{"jahr":154,"n":152},2017,{"jahr":156,"n":152},2018,{"jahr":158,"n":152},2019,{"jahr":160,"n":149},2020,{"jahr":162,"n":163},2021,5,{"jahr":165,"n":152},2022,{"jahr":167,"n":152},2025,{"zitiert":39,"zitiert_unaufgeloest":39,"zitiert_von":145,"urteile":169},15]