[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F97":3,"norm-bund-FGO-§ 97":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F97":48,"gesetz-urteile-keine":15},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 97",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 96",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 98",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 94",{"enbez":22,"titel":15},"§ 94a",{"enbez":24,"titel":15},"§ 95",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 99",{"enbez":31,"titel":15},"§ 100",{"enbez":33,"titel":15},"§ 101",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt IV Urteile und andere Entscheidungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"Über die Zulässigkeit der Klage kann durch Zwischenurteil vorab entschieden werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F97","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__97.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[],{"norm":49,"anker":50,"zitiert":51,"zitiert_von":52,"urteile":61,"urteile_weiter":15,"gerichte":116,"jahre":119,"zaehler":135},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F97",[],[53,58],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":15,"pfad":55,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 76","\u002Ffgo\u002F76","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":15,"pfad":60,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"§ 85","\u002Ffgo\u002F85",[62,69,75,80,85,90,95,100,104,110],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BFH","2025-01-14","VII R 3\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvii-r-3-23","Feststellung des Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses nach dem GSA Fleisch","Urteil",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"2024-06-25","X R 13\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-13-23-2024-06-25","Wirksame förmliche Ersatzzustellung durch Einlegen in einen Briefkasten setzt den vorherigen Versuch einer Übergabe des Schriftstücks voraus","Zwischenurteil",{"gericht":63,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2022-10-25","IX R 3\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-3-22-2022-10-25","Zur Zulässigkeit einer im Jahr 2022 von einer Steuerberatungsgesellschaft mbH per Telefax eingelegten Revision",{"gericht":63,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2022-10-19","X R 14\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-r-14-21-2022-10-19","Wirksame förmliche Zustellung setzt auch während der Covid-19-Pandemie den Versuch einer Übergabe des Schriftstücks voraus",{"gericht":63,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":74},"2022-07-27","II R 30\u002F21","\u002Fbfh\u002Fii-r-30-21-2022-07-27","Postlaufzeit und Wiedereinsetzung",{"gericht":63,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":74},"2019-11-05","X R 15\u002F18","\u002Fbfh\u002Fx-r-15-18-2019-11-05","Unwirksamkeit einer durch Einlegen in den Briefkasten vorgenommenen Ersatzzustellung bei fehlender Nutzung der Wohn- oder Geschäftsräume",{"gericht":63,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":68},"2015-07-22","V R 49\u002F14","\u002Fbfh\u002Fv-r-49-14","Zurückweisung eines Bevollmächtigten - Auslegung eines Verwaltungsakts (hier: Zurückweisungsverfügung) durch Revisionsgericht - Erlass eines Zwischenurteils",{"gericht":63,"datum":96,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":68},"V R 50\u002F14","\u002Fbfh\u002Fv-r-50-14","Zwischenurteil - Zurückweisung eines Bevollmächtigten",{"gericht":63,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":109},"2012-09-13","XI R 40\u002F11","\u002Fbfh\u002Fxi-r-40-11","Keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei unterlassener anwaltlicher Prüfung der Rechtsmittelbegründungsfrist - Fristbeginn an einem Sonntag, Sonnabend oder allgemeinen Feiertag - Zwischenurteil über Zulässigkeit der Revision","Beschluss",{"gericht":63,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":115},"2012-01-11","VII B 171\u002F11","\u002Fbfh\u002Fvii-b-171-11-2012-01-11","Aufhebungsbeschluss des FG gilt grundsätzlich für die Dauer des erstinstanzlichen Verfahrens","Zwischenbeschluss",[117],{"gericht":63,"n":118},10,[120,123,125,128,131,133],{"jahr":121,"n":122},2012,2,{"jahr":124,"n":122},2015,{"jahr":126,"n":127},2019,1,{"jahr":129,"n":130},2022,3,{"jahr":132,"n":127},2024,{"jahr":134,"n":127},2025,{"zitiert":41,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":122,"urteile":118}]