[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F96":3,"norm-bund-FGO-§ 96":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F96":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 96",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 95",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 97",[19,22,24,26,27,28,29,31,33],{"enbez":20,"titel":21},"§ 93a","(weggefallen)",{"enbez":23,"titel":15},"§ 94",{"enbez":25,"titel":15},"§ 94a",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":30,"titel":15},"§ 98",{"enbez":32,"titel":15},"§ 99",{"enbez":34,"titel":15},"§ 100",[36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt IV Urteile und andere Entscheidungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":50,"binnen_normen":52},"(1) Das Gericht entscheidet nach seiner freien, aus dem Gesamtergebnis des Verfahrens gewonnenen Überzeugung; die §§ 158, 160, 162 der Abgabenordnung gelten sinngemäß. Das Gericht darf über das Klagebegehren nicht hinausgehen, ist aber an die Fassung der Anträge nicht gebunden. In dem Urteil sind die Gründe anzugeben, die für die richterliche Überzeugung leitend gewesen sind.\n(2) Das Urteil darf nur auf Tatsachen und Beweisergebnisse gestützt werden, zu denen die Beteiligten sich äußern konnten.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F96","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__96.html",0,[36,37],"2026-11-09",[],[47],{"gesetz":48,"langtitel":49},"AO 1977","Abgabenordnung",{"FGO":8,"AO 1977":51},"ao",[53,54,55,56,57],"§ 1","§ 2","§ 158","§ 160","§ 162",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":67,"urteile":72,"urteile_weiter":197,"gerichte":198,"jahre":204,"zaehler":255},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F96",[62],{"gesetz":48,"enbez":55,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Beweiskraft der Buchführung","\u002Fao\u002F158","langtitel",true,[68],{"gesetz":7,"enbez":69,"titel":15,"pfad":70,"muster":71,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 113","\u002Ffgo\u002F113","ohne-gesetz",[73,80,85,90,95,100,105,110,115,121,126,131,135,140,144,149,153,158,162,167,172,177,182,187,192],{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BFH","2026-10-23","X B 2\u002F26","\u002Fbfh\u002Fx-b-2-26","Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten; Nichtigkeit von Schätzungsbescheiden","Beschluss",{"gericht":74,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2026-09-21","X S 17\u002F26 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fx-s-17-26-pkh","Rechtliches Gehör - Obliegenheit eines Verfahrensbeteiligten",{"gericht":74,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":79},"2026-08-31","V B 79\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-79-25","Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs",{"gericht":74,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":79},"2026-08-04","II B 87\u002F25","\u002Fbfh\u002Fii-b-87-25","(Nachweis des niedrigeren gemeinen Werts des Grundbesitzes nach § 198 BewG für Zwecke der Erbschaftsteuer)",{"gericht":74,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":79},"2026-07-30","VIII B 80\u002F25","\u002Fbfh\u002Fviii-b-80-25","Gesamtergebnis des Verfahrens",{"gericht":74,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":79},"2026-07-28","VIII B 47","\u002Fbfh\u002Fviii-b-47","Niederlegung eines Mandats durch den Prozessbevollmächtigten zur Unzeit",{"gericht":74,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":79},"2026-07-24","IX B 12\u002F26","\u002Fbfh\u002Fix-b-12-26","Nichtzulassungsbeschwerde: Verletzung der Sachaufklärungspflicht; richterliche Hinweispflicht; Darlegung der Zulassungsgründe bei einem auf mehrere Rechtsgründe gestützten Urteil",{"gericht":74,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":79},"2026-06-18","VII B 110\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-b-110-25","Auslegung des Klagebegehrens",{"gericht":74,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":120},"2026-06-17","II R 1\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-r-1-24","(Zahlungen an einen Dritten als Gegenleistung nach § 9 Abs. 2 Nr. 3 GrEStG)","Urteil",{"gericht":74,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":79},"2026-06-11","VII B 69\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-b-69-25","Nichtzulassungsbeschwerde: Verfahrensfehler",{"gericht":74,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":120},"2026-04-22","II R 26\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-r-26-24","Verfassungsmäßigkeit des Landesgrundsteuergesetzes Baden-Württemberg",{"gericht":74,"datum":127,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":120},"II R 27\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-r-27-24","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 22.04.2026 II R 26\u002F24 - Verfassungsmäßigkeit des Landesgrundsteuergesetzes Baden-Württemberg)",{"gericht":74,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":79},"2026-04-15","IX B 53\u002F25","\u002Fbfh\u002Fix-b-53-25","Verletzung rechtlichen Gehörs und Verstoß gegen das Gesamtergebnis des Verfahrens bei Verweis auf Internetquellen",{"gericht":74,"datum":136,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":120},"X R 14\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-r-14-24","Auswahl zwischen mehreren in Betracht kommenden Schätzungsmethoden; Nachrangigkeit des äußeren Betriebsvergleichs",{"gericht":74,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":79},"2026-04-13","V B 35\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-35-25","Rechtliches Gehör bei Äußerungsfrist und Ladung zur mündlichen Verhandlung",{"gericht":74,"datum":145,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":79},"V B 64\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-64-25","Kein Anspruch auf eine Schlussbesprechung nach Einleitung eines Steuerstrafverfahrens im Verlauf einer Umsatzsteuersonderprüfung",{"gericht":74,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":120},"2026-04-09","VI R 31\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-31-24","(Unzumutbarkeit der Rückkehr an den Wohnsitz aus beruflichen Gründen im Sinne des Art. 15a Abs. 2 DBA-Schweiz 1971\u002F2010)",{"gericht":74,"datum":154,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":120},"VI R 14\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-14-24","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 09.04.2026 VI R 31\u002F24 - Unzumutbarkeit der Rückkehr an den Wohnsitz aus beruflichen Gründen im Sinne des Art. 15a Abs. 2 DBA-Schweiz 1971\u002F2010)",{"gericht":74,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":79},"2026-04-08","V B 8\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-8-25","Zurückweisung eines im erstinstanzlichen Verfahren bevollmächtigten im EU-Ausland (Niederlande) niedergelassenen Steuerberaters",{"gericht":74,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":120},"2026-03-26","IV R 4\u002F24","\u002Fbfh\u002Fiv-r-4-24","Betriebliche Veranlassung einer Grundschuldbestellung durch eine Personengesellschaft; Überraschungsentscheidung",{"gericht":74,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":120},"2026-03-25","X R 19\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-19-23","Aufzeichnungspflichten bei Verwendung einer offenen Ladenkasse; Auswahl zwischen mehreren in Betracht kommenden Schätzungsmethoden; Nachrangigkeit des äußeren Betriebsvergleichs; Einzelrichter (hier: keine Verpflichtung zur Rückübertragung auf den Senat)",{"gericht":74,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":79},"2026-03-19","V B 5\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-5-25","Gesamtergebnis des Verfahrens: Nichtberücksichtigung von Zeugenaussagen vor anderen Gerichten",{"gericht":74,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":120},"2026-01-28","X R 8\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-8-23","Vereinigung mehrerer gewerblicher Betätigungen zu einem einheitlichen Gewerbebetrieb nach Hinzuerwerb eines Betriebs",{"gericht":74,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":120},"2026-01-27","IX R 10\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-r-10-24","Akteneinsicht in Steuerakten; Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung",{"gericht":74,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":120},"2026-01-22","VI R 3\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-3-24","(Verfassungsgemäße Anwendung des § 50d Abs. 12 EStG)","2026-01-22|11630",[199,201],{"gericht":74,"n":200},1085,{"gericht":202,"n":203},"BVerfG",1,[205,208,211,214,217,220,223,226,229,232,235,238,241,244,247,250,252],{"jahr":206,"n":207},2010,132,{"jahr":209,"n":210},2011,134,{"jahr":212,"n":213},2012,124,{"jahr":215,"n":216},2013,118,{"jahr":218,"n":219},2014,96,{"jahr":221,"n":222},2015,61,{"jahr":224,"n":225},2016,65,{"jahr":227,"n":228},2017,48,{"jahr":230,"n":231},2018,22,{"jahr":233,"n":234},2019,52,{"jahr":236,"n":237},2020,49,{"jahr":239,"n":240},2021,28,{"jahr":242,"n":243},2022,34,{"jahr":245,"n":246},2023,36,{"jahr":248,"n":249},2024,26,{"jahr":251,"n":243},2025,{"jahr":253,"n":254},2026,27,{"zitiert":203,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":203,"urteile":256},1086]