[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F81":3,"norm-bund-FGO-§ 81":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F81":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 81",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 80",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 82",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 79",{"enbez":22,"titel":15},"§ 79a",{"enbez":24,"titel":15},"§ 79b",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 83",{"enbez":31,"titel":15},"§ 84",{"enbez":33,"titel":15},"§ 85",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt III Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) Das Gericht erhebt Beweis in der mündlichen Verhandlung. Es kann insbesondere Augenschein einnehmen, Zeugen, Sachverständige und Beteiligte vernehmen und Urkunden heranziehen.\n(2) Das Gericht kann in geeigneten Fällen schon vor der mündlichen Verhandlung durch eines seiner Mitglieder als beauftragten Richter Beweis erheben lassen oder durch Bezeichnung der einzelnen Beweisfragen ein anderes Gericht um die Beweisaufnahme ersuchen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F81","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__81.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[48,49],"§ 1","§ 2",{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":54,"urteile":55,"urteile_weiter":184,"gerichte":185,"jahre":188,"zaehler":229},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F81",[],[],[56,63,68,73,79,84,89,94,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,164,169,174,179],{"gericht":57,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":62},"BFH","2026-08-14","X B 28\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-b-28-25","Ablehnung eines Beweisantrags durch Wahrunterstellung","Beschluss",{"gericht":57,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":62},"2026-01-23","X B 7\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-b-7-25","Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme; Ablauf einer Zeugenvernehmung",{"gericht":57,"datum":69,"az":70,"pfad":71,"titelzeile":72,"doktyp":62},"2025-12-10","V B 21\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-21-24","Revisionszulassung zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung",{"gericht":57,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"2025-10-30","X R 28\u002F22","\u002Fbfh\u002Fx-r-28-22","Kirchensteuerpflicht; Nachweis des Wiedereintritts in die Kirche","Urteil",{"gericht":57,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":62},"2025-07-03","VII B 46\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvii-b-46-24","Anforderungen an einen Antrag auf Beweiserhebung durch Zeugen",{"gericht":57,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":62},"2025-03-14","V B 17\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-17-24","Keine negativen Schlüsse aus Aussageverweigerung",{"gericht":57,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":62},"2024-07-22","V B 38\u002F23","\u002Fbfh\u002Fv-b-38-23","Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme",{"gericht":57,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":62},"2024-04-17","X B 61\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-b-61-23","Sachaufklärungsmangel durch Übergehen eines erheblichen Beweisantrags",{"gericht":57,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":62},"2023-10-18","XI R 22\u002F20","\u002Fbfh\u002Fxi-r-22-20","(Zur Zulässigkeit eines Beschlusses nach § 126a FGO und zur Bestimmung des Ortes der wirtschaftlichen Tätigkeit)",{"gericht":57,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":62},"2023-04-05","V R 5\u002F22","\u002Fbfh\u002Fv-r-5-22","Zur Beweisaufnahme im finanzgerichtlichen Verfahren",{"gericht":57,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":62},"2022-08-05","VI B 65\u002F21","\u002Fbfh\u002Fvi-b-65-21","Zum Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme",{"gericht":57,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":78},"2022-03-16","VIII R 24\u002F19","\u002Fbfh\u002Fviii-r-24-19","(Nachweis der fast ausschließlichen betrieblichen Nutzung eines PKW bei der Inanspruchnahme eines Investitionsabzugsbetrags und einer Sonderabschreibung nach § 7g EStG)",{"gericht":57,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":62},"2021-11-15","VIII B 2\u002F21","\u002Fbfh\u002Fviii-b-2-21","Behandlung eines Beweisantrags zu einer Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":57,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":62},"2021-08-27","VIII B 126\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-b-126-20","Absehen von einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme als Gehörsverstoß",{"gericht":57,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":78},"2020-11-18","VI R 28\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvi-r-28-18","Zu den Anforderungen an die steuerliche Anerkennung eines geringfügigen Ehegattenarbeitsverhältnisses",{"gericht":57,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":62},"2020-10-16","VI B 13\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvi-b-13-20","Anwendungsvoraussetzungen der 1 %-Regelung beim Alleingesellschafter-Geschäftsführer",{"gericht":57,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":78},"2020-07-21","IX R 26\u002F19","\u002Fbfh\u002Fix-r-26-19-2020-07-21","Kaufpreisaufteilung auf Grund und Gebäude: FG darf die vertragliche Kaufpreisaufteilung nicht durch die mittels der Arbeitshilfe des BMF ermittelte Aufteilung ersetzen",{"gericht":57,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":62},"2020-06-05","IX B 117\u002F19","\u002Fbfh\u002Fix-b-117-19","Durchgreifende Verfahrensrüge unterlassener Sachaufklärung - Berücksichtigung eines Beweisantrags",{"gericht":57,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":78},"2020-02-12","X R 27\u002F18","\u002Fbfh\u002Fx-r-27-18","(Keine Berichtigungsmöglichkeit nach § 129 AO bei Tatsachen- oder Rechtsirrtum)",{"gericht":57,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":62},"2019-07-17","II B 30","\u002Fbfh\u002Fii-b-30","Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten",{"gericht":57,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":62},"2019-07-02","III B 125\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiii-b-125-18","Verzicht auf mündliche Zeugeneinvernahme",{"gericht":57,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":62},"2018-11-27","V B 72\u002F18","\u002Fbfh\u002Fv-b-72-18","Verfahrensfehler; Aufhebung und Zurückverweisung; Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme, Verwertung mittelbarer Beweismittel; Gesamtergebnis des Verfahrens",{"gericht":57,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":62},"2018-10-25","XI B 57\u002F18","\u002Fbfh\u002Fxi-b-57-18","Steuerbefreiung für Schul- und Hochschulunterricht; Definition des Begriffs \"Unterricht\"",{"gericht":57,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":62},"2018-10-05","IX B 48\u002F18","\u002Fbfh\u002Fix-b-48-18","Verfahrensfehlerhafte Ermessensausübung des FG bei Nichteinholung eines Sachverständigengutachtens - Unternehmensbewertung",{"gericht":57,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":62},"2018-06-29","VII B 189\u002F17","\u002Fbfh\u002Fvii-b-189-17","Zur Sachaufklärungspflicht des FG bei Anfechtung der Steuerberaterprüfung wegen eines angeblich eingeschlafenen Prüfers","2018-06-29|7915",[186],{"gericht":57,"n":187},84,[189,192,195,197,199,202,205,208,210,212,215,217,219,221,223,225,227],{"jahr":190,"n":191},2010,9,{"jahr":193,"n":194},2011,10,{"jahr":196,"n":191},2012,{"jahr":198,"n":191},2013,{"jahr":200,"n":201},2014,8,{"jahr":203,"n":204},2015,4,{"jahr":206,"n":207},2016,5,{"jahr":209,"n":204},2017,{"jahr":211,"n":207},2018,{"jahr":213,"n":214},2019,2,{"jahr":216,"n":207},2020,{"jahr":218,"n":214},2021,{"jahr":220,"n":214},2022,{"jahr":222,"n":214},2023,{"jahr":224,"n":214},2024,{"jahr":226,"n":204},2025,{"jahr":228,"n":214},2026,{"zitiert":41,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":41,"urteile":187}]