[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F79":3,"norm-bund-FGO-§ 79":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F79":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 79",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 78",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 79a",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 76",{"enbez":22,"titel":15},"§ 77",{"enbez":24,"titel":15},"§ 77a",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 79b",{"enbez":31,"titel":15},"§ 80",{"enbez":33,"titel":15},"§ 81",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt III Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":49,"binnen_normen":51},"(1) Der Vorsitzende oder der Berichterstatter hat schon vor der mündlichen Verhandlung alle Anordnungen zu treffen, die notwendig sind, um den Rechtsstreit möglichst in einer mündlichen Verhandlung zu erledigen. Er kann insbesondere\n1. die Beteiligten zur Erörterung des Sach- und Streitstandes und zur gütlichen Beilegung des Rechtsstreits laden; § 128a der Zivilprozessordnung gilt entsprechend;\n2. den Beteiligten die Ergänzung oder Erläuterung ihrer vorbereitenden Schriftsätze, die Vorlegung von Urkunden, die Übermittlung von elektronischen Dokumenten und die Vorlegung von anderen zur Niederlegung bei Gericht geeigneten Gegenständen aufgeben, insbesondere eine Frist zur Erklärung über bestimmte klärungsbedürftige Punkte setzen;\n3. Auskünfte einholen;\n4. die Vorlage von Urkunden oder die Übermittlung von elektronischen Dokumenten anordnen;\n5. das persönliche Erscheinen der Beteiligten anordnen; § 80 gilt entsprechend;\n6. Zeugen und Sachverständige zur mündlichen Verhandlung laden.\n(2) Die Beteiligten sind von jeder Anordnung zu benachrichtigen.\n(3) Der Vorsitzende oder der Berichterstatter kann einzelne Beweise erheben. Dies darf nur insoweit geschehen, als es zur Vereinfachung der Verhandlung vor dem Gericht sachdienlich und von vornherein anzunehmen ist, dass das Gericht das Beweisergebnis auch ohne unmittelbaren Eindruck von dem Verlauf der Beweisaufnahme sachgemäß zu würdigen vermag.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F79","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__79.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[46],{"gesetz":47,"langtitel":48},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"FGO":8,"ZPO":50},"zpo",[52,53,54,55,56,57,31],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":71,"urteile":72,"urteile_weiter":15,"gerichte":176,"jahre":179,"zaehler":208},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F79",[62,66],{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":15,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F80","ohne-gesetz",true,{"gesetz":47,"enbez":67,"titel":68,"pfad":69,"muster":70,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 128a","Videoverhandlung","\u002Fzpo\u002F128a","langtitel",[],[73,80,85,91,96,101,106,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161,166,171],{"gericht":74,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"BFH","2026-09-29","X K 2\u002F24 (X K 7\u002F21)","\u002Fbfh\u002Fx-k-2-24-x-k-7-21","Entschädigungsklage wegen überlanger Verfahrensdauer","Urteil",{"gericht":74,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2025-02-26","I R 33\u002F21","\u002Fbfh\u002Fi-r-33-21","Zur gewerbesteuerrechtlichen Hinzurechnung der Gewinnanteile eines in den USA ansässigen stillen Gesellschafters",{"gericht":74,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"2025-01-16","VIII B 110\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-b-110-23","Verletzung rechtlichen Gehörs im Zusammenhang mit der Einholung einer Auskunft zur Vorbereitung der mündlichen Verhandlung","Beschluss",{"gericht":74,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":79},"2024-04-11","IV R 18\u002F21","\u002Fbfh\u002Fiv-r-18-21","Kraftfahrzeugsteuer als Masseverbindlichkeit",{"gericht":74,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":90},"2023-08-08","VIII B 22\u002F22","\u002Fbfh\u002Fviii-b-22-22","Zur erforderlichen berufstypischen Tätigkeit eines Rechtsanwalts für die freiberufliche Einordnung der Einkünfteerzielung",{"gericht":74,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":90},"2022-05-10","VIII B 35\u002F21","\u002Fbfh\u002Fviii-b-35-21","Verletzung rechtlichen Gehörs im Zusammenhang mit der Beiziehung von zivilgerichtlichen Akten",{"gericht":74,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":90},"2016-10-11","III B 21\u002F16","\u002Fbfh\u002Fiii-b-21-16","Hinweispflicht des FG bei Verzicht auf Vernehmung eines geladenen Zeugen - Fehlende Aufnahme eines mündlich erteilten Hinweises in das Protokoll - Verletzung des rechtlichen Gehörs",{"gericht":74,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":90},"2015-08-04","IX B 95\u002F15","\u002Fbfh\u002Fix-b-95-15","(Beschwerde gegen Ladungsverfügung - Beweiserhebung im Verfahren nach § 79 Abs. 3 FGO - Anordnung der Beweisaufnahme durch Beweisbeschluss)",{"gericht":74,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":90},"2014-09-19","IX B 101\u002F13","\u002Fbfh\u002Fix-b-101-13","Hinweispflicht des Gerichts bei Nichtvernehmung eines geladenen Zeugen - Pflicht zur Aufnahme eines mündlich erteilten Hinweises in das Verhandlungsprotokoll - Überraschungsentscheidung",{"gericht":74,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":90},"2014-08-20","VII B 32\u002F14","\u002Fbfh\u002Fvii-b-32-14","Anfertigung eines Urteilsentwurfs vor mündlicher Verhandlung kein Verfahrensfehler",{"gericht":74,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":90},"2014-02-05","XI B 7\u002F13","\u002Fbfh\u002Fxi-b-7-13","Verzicht auf mündliche Verhandlung - Verbrauch der Verzichtserklärung",{"gericht":74,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":90},"2013-10-17","II B 31\u002F13","\u002Fbfh\u002Fii-b-31-13","Absehen von der Vernehmung eines geladenen Zeugen; Widerlegung einer tatsächlichen Vermutung",{"gericht":74,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":90},"2012-12-12","V B 114\u002F11","\u002Fbfh\u002Fv-b-114-11","Keine Festsetzung unberechtigt ausgewiesener Umsatzsteuer ohne Prüfung der Rechnung",{"gericht":74,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":90},"2012-12-10","VI B 135\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvi-b-135-12","Rüge der Verletzung rechtlichen Gehörs bei Nichtgewährung einer Schriftsatzfrist - Überraschungsentscheidung bei Nichtanerkennung von Fahrtkosten als Werbungskosten - Verletzung der Sachaufklärungspflicht",{"gericht":74,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":79},"2012-09-19","IV R 45\u002F09","\u002Fbfh\u002Fiv-r-45-09","(Frisör-Gutscheine: Keine Verbindlichkeiten oder Rückstellungen im Ausgabejahr - Rechtsfolgen eines Verstoßes gegen § 104 Abs. 2 FGO - Keine Erhebung von Kosten einer Beweisaufnahme)",{"gericht":74,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":90},"2012-07-26","IX B 164\u002F11","\u002Fbfh\u002Fix-b-164-11","Verletzung rechtlichen Gehörs im Zusammenhang mit der Beiziehung von Ermittlungsakten",{"gericht":74,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":79},"2011-10-19","X R 65\u002F09","\u002Fbfh\u002Fx-r-65-09","(Anforderungen an die Tatsachenfeststellung durch das FG; Verhältnis zwischen der Konzentrationsmaxime und den Verfahrensrechten der Beteiligten - Verletzung von Mitwirkungspflichten - Zulässigkeit des Antrages auf Erhebung eines Zeugenbeweises - Ablehnung erheblicher Beweisanträge - Ermittlungspflicht - Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO - Schätzungsmethode bei Depotgebühren - Keine Zurückverweisung an einen anderen Senat des FG)",{"gericht":74,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":90},"2011-05-13","V B 60\u002F10","\u002Fbfh\u002Fv-b-60-10","Kein absoluter Revisionsgrund bei Durchführung eines Erörterungstermins durch den Berichterstatter - Verfahrensmangel bei Versagung des rechtlichen Gehörs",{"gericht":74,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":90},"2010-12-14","X B 103\u002F10","\u002Fbfh\u002Fx-b-103-10","Festsetzung eines Ordnungsgeldes",{"gericht":74,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":90},"2010-07-15","VIII B 117\u002F09","\u002Fbfh\u002Fviii-b-117-09","Zulassungsbedürftigkeit der Revision - Unbeachtlichkeit neuen Vortrags nach Fristablauf - Durchführung eines Erörterungstermins - Gleichzeitige Entscheidung in mehreren Parallelverfahren kein Verfahrensmangel",[177],{"gericht":74,"n":178},20,[180,183,185,188,191,194,196,198,200,202,204,206],{"jahr":181,"n":182},2010,2,{"jahr":184,"n":182},2011,{"jahr":186,"n":187},2012,4,{"jahr":189,"n":190},2013,1,{"jahr":192,"n":193},2014,3,{"jahr":195,"n":190},2015,{"jahr":197,"n":190},2016,{"jahr":199,"n":190},2022,{"jahr":201,"n":190},2023,{"jahr":203,"n":190},2024,{"jahr":205,"n":182},2025,{"jahr":207,"n":190},2026,{"zitiert":182,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":41,"urteile":178}]