[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F76":3,"norm-bund-FGO-§ 76":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F76":64},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 76",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 75",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 77",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 72",{"enbez":22,"titel":15},"§ 73",{"enbez":24,"titel":15},"§ 74",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 77a",{"enbez":31,"titel":15},"§ 78",{"enbez":33,"titel":15},"§ 79",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt III Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":49,"binnen_normen":51},"(1) Das Gericht erforscht den Sachverhalt von Amts wegen. Die Beteiligten sind dabei heranzuziehen. Sie haben ihre Erklärungen über tatsächliche Umstände vollständig und der Wahrheit gemäß abzugeben und sich auf Anforderung des Gerichts zu den von den anderen Beteiligten vorgebrachten Tatsachen zu erklären. § 90 Abs. 2, § 93 Abs. 3 Satz 2, § 97, §§ 99, 100 der Abgabenordnung gelten sinngemäß. Das Gericht ist an das Vorbringen und an die Beweisanträge der Beteiligten nicht gebunden.\n(2) Der Vorsitzende hat darauf hinzuwirken, dass Formfehler beseitigt, sachdienliche Anträge gestellt, unklare Anträge erläutert, ungenügende tatsächliche Angaben ergänzt, ferner alle für die Feststellung und Beurteilung des Sachverhalts wesentlichen Erklärungen abgegeben werden.\n(3) Erklärungen und Beweismittel, die erst nach Ablauf der von der Finanzbehörde nach § 364b Abs. 1 der Abgabenordnung gesetzten Frist im Einspruchsverfahren oder im finanzgerichtlichen Verfahren vorgebracht werden, kann das Gericht zurückweisen und ohne weitere Ermittlungen entscheiden. § 79b Abs. 3 gilt entsprechend.\n(4) Die Verpflichtung der Finanzbehörde zur Ermittlung des Sachverhalts (§§ 88, 89 Abs. 1 der Abgabenordnung) wird durch das finanzgerichtliche Verfahren nicht berührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F76","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__76.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[46],{"gesetz":47,"langtitel":48},"AO 1977","Abgabenordnung",{"FGO":8,"AO 1977":50},"ao",[52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,62,63],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 79b","§ 88","§ 89","§ 90","§ 93","§ 97","§ 99","§ 100",{"norm":65,"anker":66,"zitiert":67,"zitiert_von":89,"urteile":96,"urteile_weiter":220,"gerichte":221,"jahre":224,"zaehler":275},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F76",[68,74,77,80,83,85,87],{"gesetz":47,"enbez":69,"titel":70,"pfad":71,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 364b","Fristsetzung","\u002Fao\u002F364b","langtitel",true,{"gesetz":47,"enbez":57,"titel":75,"pfad":76,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Untersuchungsgrundsatz","\u002Fao\u002F88",{"gesetz":47,"enbez":62,"titel":78,"pfad":79,"muster":72,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"Betreten von Grundstücken und Räumen","\u002Fao\u002F99",{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":15,"pfad":81,"muster":82,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F79b","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":15,"pfad":84,"muster":82,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F90",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":15,"pfad":86,"muster":82,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F93",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":15,"pfad":88,"muster":82,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F97",[90,93],{"gesetz":7,"enbez":91,"titel":15,"pfad":92,"muster":82,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 137","\u002Ffgo\u002F137",{"gesetz":7,"enbez":94,"titel":15,"pfad":95,"muster":82,"aufgeloest":73,"jurisdiktion":5},"§ 94a","\u002Ffgo\u002F94a",[97,104,109,114,119,124,129,134,139,144,150,154,159,164,169,174,179,184,189,194,199,203,207,211,216],{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":103},"BFH","2026-09-18","X B 121\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-b-121-25","Verlängerung der für beratene Steuerpflichtige geltenden Steuererklärungsfrist","Beschluss",{"gericht":98,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":103},"2026-08-31","V B 79\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-79-25","Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs",{"gericht":98,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":103},"2026-08-14","X B 28\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-b-28-25","Ablehnung eines Beweisantrags durch Wahrunterstellung",{"gericht":98,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":103},"2026-08-04","II B 87\u002F25","\u002Fbfh\u002Fii-b-87-25","(Nachweis des niedrigeren gemeinen Werts des Grundbesitzes nach § 198 BewG für Zwecke der Erbschaftsteuer)",{"gericht":98,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":103},"2026-07-28","VIII B 47","\u002Fbfh\u002Fviii-b-47","Niederlegung eines Mandats durch den Prozessbevollmächtigten zur Unzeit",{"gericht":98,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":103},"2026-07-24","IX B 12\u002F26","\u002Fbfh\u002Fix-b-12-26","Nichtzulassungsbeschwerde: Verletzung der Sachaufklärungspflicht; richterliche Hinweispflicht; Darlegung der Zulassungsgründe bei einem auf mehrere Rechtsgründe gestützten Urteil",{"gericht":98,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":103},"2026-06-29","II B 68\u002F25","\u002Fbfh\u002Fii-b-68-25","Ermittlung der Erbanteile von Amts wegen bei Vorliegen gewichtiger Gründe",{"gericht":98,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":103},"2026-06-24","IX B 127\u002F25","\u002Fbfh\u002Fix-b-127-25","Nichtzulassungsbeschwerde; grundsätzliche Bedeutung bei Außenprüfung für Steuern, für die Festsetzungsverjährung eingetreten ist; Verletzung der Sachaufklärungspflicht",{"gericht":98,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":103},"2026-06-11","VII B 69\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-b-69-25","Nichtzulassungsbeschwerde: Verfahrensfehler",{"gericht":98,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":149},"2026-04-22","II R 26\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-r-26-24","Verfassungsmäßigkeit des Landesgrundsteuergesetzes Baden-Württemberg","Urteil",{"gericht":98,"datum":145,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":149},"II R 27\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-r-27-24","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 22.04.2026 II R 26\u002F24 - Verfassungsmäßigkeit des Landesgrundsteuergesetzes Baden-Württemberg)",{"gericht":98,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":149},"2026-04-09","VI R 12\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-12-24","(Kein Erstattungsanspruch des Arbeitnehmers nach § 50d Abs. 1 Satz 2 EStG a.F. analog in Lohnsteuerfällen)",{"gericht":98,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":103},"2026-04-08","V B 8\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-8-25","Zurückweisung eines im erstinstanzlichen Verfahren bevollmächtigten im EU-Ausland (Niederlande) niedergelassenen Steuerberaters",{"gericht":98,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":103},"2026-03-17","IX B 2\u002F26","\u002Fbfh\u002Fix-b-2-26","Nichtzulassungsbeschwerde: Verletzung der Sachaufklärungspflicht; Absehen von einer Beweisaufnahme",{"gericht":98,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":149},"2026-03-11","I R 13\u002F23","\u002Fbfh\u002Fi-r-13-23","(Zur Anwendung von § 50d Abs. 1 Satz 11 EStG i.d.F. des Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetzes auf Ausschüttungen an eine US-amerikanische sogenannte S-Corporation)",{"gericht":98,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":149},"2026-01-22","VI R 3\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-3-24","(Verfassungsgemäße Anwendung des § 50d Abs. 12 EStG)",{"gericht":98,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":103},"2026-01-19","V B 56\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-56-24","Wiedereinsetzung aufgrund fehlender Verfügbarkeit des beSt",{"gericht":98,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":103},"2025-11-28","V B 46\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-46-24","Zur mangelnden Darlegung von Zulassungsgründen",{"gericht":98,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":103},"2025-11-18","VIII B 97\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-97-24","Prüfung der Fremdüblichkeit eines Arbeitsvertrags zwischen nahen Angehörigen - Verstoß gegen die Sachaufklärungspflicht durch unberechtigtes Übergehen eines Beweisantrags - Die Entscheidung ist aufgrund einer Anfrage zur Veröffentlichung bestimmt worden.",{"gericht":98,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":149},"2025-11-12","II R 3\u002F25","\u002Fbfh\u002Fii-r-3-25","Verfassungsmäßigkeit des neuen Bewertungsrechts zur Grundsteuer im Bundesmodell",{"gericht":98,"datum":195,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":149},"II R 31\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-r-31-24","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 12.11.2025 II R 3\u002F25 - Verfassungsmäßigkeit des neuen Bewertungsrechts zur Grundsteuer im Bundesmodell)",{"gericht":98,"datum":195,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":149},"II R 25\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-r-25-24","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 12.11.2025 II R 3\u002F25 - Verfassungsmäßigkeit des neuen Bewertungsrechts zur Grundsteuer im Bundesmodell)",{"gericht":98,"datum":195,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":103},"IX B 120\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-b-120-24","Verletzung der Sachaufklärungspflicht: Anforderungen an einen Antrag auf Beweiserhebung durch Zeugen",{"gericht":98,"datum":212,"az":213,"pfad":214,"titelzeile":215,"doktyp":103},"2025-11-10","V B 26\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-26-24","Zur Verfahrensrüge im Hinblick auf die Pflicht des Finanzgerichts zur Ermittlung ausländischen Rechts",{"gericht":98,"datum":212,"az":217,"pfad":218,"titelzeile":219,"doktyp":103},"V B 70\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-70-24","Einzelrichterübertragung; Recht auf Akteneinsicht; Aktenbeiziehung; Antrag auf Terminverlegung; Überprüfung durch den BFH","2025-11-10|11339",[222],{"gericht":98,"n":223},827,[225,228,231,234,237,240,243,246,249,252,255,258,261,264,267,269,272],{"jahr":226,"n":227},2010,100,{"jahr":229,"n":230},2011,128,{"jahr":232,"n":233},2012,99,{"jahr":235,"n":236},2013,103,{"jahr":238,"n":239},2014,59,{"jahr":241,"n":242},2015,42,{"jahr":244,"n":245},2016,51,{"jahr":247,"n":248},2017,29,{"jahr":250,"n":251},2018,22,{"jahr":253,"n":254},2019,37,{"jahr":256,"n":257},2020,24,{"jahr":259,"n":260},2021,23,{"jahr":262,"n":263},2022,27,{"jahr":265,"n":266},2023,18,{"jahr":268,"n":251},2024,{"jahr":270,"n":271},2025,26,{"jahr":273,"n":274},2026,17,{"zitiert":276,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":277,"urteile":223},7,2]