[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F73":3,"norm-bund-FGO-§ 73":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F73":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 73",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 72",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 74",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 69",{"enbez":22,"titel":15},"§ 70",{"enbez":24,"titel":15},"§ 71",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 75",{"enbez":31,"titel":15},"§ 76",{"enbez":33,"titel":15},"§ 77",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt III Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) Das Gericht kann durch Beschluss mehrere bei ihm anhängige Verfahren zu gemeinsamer Verhandlung und Entscheidung verbinden und wieder trennen. Es kann anordnen, dass mehrere in einem Verfahren zusammengefasste Klagegegenstände in getrennten Verfahren verhandelt und entschieden werden.\n(2) Ist die Klage von jemandem erhoben, der wegen dieses Klagegegenstands nach § 60 Abs. 3 zu einem anderen Verfahren beizuladen wäre, so wird die notwendige Beiladung des Klägers dadurch ersetzt, dass die beiden Verfahren zu gemeinsamer Verhandlung und einheitlicher Entscheidung verbunden werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F73","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__73.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[48,49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 60",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":60,"urteile":61,"urteile_weiter":190,"gerichte":191,"jahre":194,"zaehler":231},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F73",[56],{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F60","ohne-gesetz",true,[],[62,69,74,80,85,90,95,100,105,110,115,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BFH","2025-06-24","V B 72\u002F23","\u002Fbfh\u002Fv-b-72-23","Auslegung von Prozesserklärungen","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2025-03-24","V B 57\u002F23","\u002Fbfh\u002Fv-b-57-23","Verfahrenstrennung bei einem einzigen Klagegegenstand",{"gericht":63,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"2025-03-20","III R 19\u002F23","\u002Fbfh\u002Fiii-r-19-23","Übertragung des Rechtsstreits auf den Einzelrichter","Urteil",{"gericht":63,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2024-04-10","II R 34\u002F21","\u002Fbfh\u002Fii-r-34-21","Grunderwerbsteuer bei Erwerb von Gesellschaftsanteilen durch einen Treuhänder",{"gericht":63,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":79},"2022-12-14","X R 9\u002F20","\u002Fbfh\u002Fx-r-9-20","Einkommensteuer als Masseverbindlichkeit bei Verwertung sicherungsübereigneten beweglichen Betriebsvermögens durch den absonderungsberechtigten Gläubiger",{"gericht":63,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":68},"2022-09-20","VIII B 103\u002F21","\u002Fbfh\u002Fviii-b-103-21","(Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei Streit um das Vorliegen eines Härtefalls gemäß § 150 Abs. 8 AO, § 25 Abs. 4 EStG, § 18 Abs. 3 UStG und § 60 Abs. 4 EStDV)",{"gericht":63,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":79},"2022-03-23","X K 6\u002F20","\u002Fbfh\u002Fx-k-6-20","Überlange Verfahrensdauer und Wiedergutmachung auf andere Weise als durch Entschädigung",{"gericht":63,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":68},"2021-07-22","V B 77\u002F20","\u002Fbfh\u002Fv-b-77-20","Anforderungen an Verfahrenstrennung",{"gericht":63,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":68},"2021-06-26","VIII B 46\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-b-46-20","Überraschungsentscheidung des FG durch Saldierung mit einer zuvor nicht verfahrensgegenständlichen Besteuerungsgrundlage",{"gericht":63,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":68},"2020-02-11","XI B 69","\u002Fbfh\u002Fxi-b-69","Notwendige Verbindung von Verfahren bei doppelter Rechtshängigkeit - Rechtsfolge des Verfahrensfehlers bei späterer Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":63,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":68},"2019-11-27","IV R 46\u002F16","\u002Fbfh\u002Fiv-r-46-16","Subjektive Klagehäufung bei Klagen einer Personengesellschaft gegen Gewinnfeststellungsbescheid und Gewerbesteuermessbescheid",{"gericht":63,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":68},"2019-05-22","IV B 11\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-b-11-18","(Ausschluss eines Richters - Überschreiten der Fünf-Monats-Frist kein Nichtigkeitsgrund i.S. des § 134 FGO i.V.m. § 579 Abs. 1 ZPO - Zur Fünf-Monats-Frist bei Zustellung statt Verkündung)",{"gericht":63,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":68},"2018-04-12","X B 144","\u002Fbfh\u002Fx-b-144","Prozessführungsbefugnis eines von mehreren Miterben; Billigkeitserlass von Aussetzungszinsen vor Einführung der Vollverzinsung",{"gericht":63,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":68},"2017-04-19","IX B 62\u002F16","\u002Fbfh\u002Fix-b-62-16","Keine Verbindung bei Entscheidungsreife eines Verfahrens",{"gericht":63,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":68},"2016-09-22","X B 42\u002F16","\u002Fbfh\u002Fx-b-42-16","Beiladung bei widerstreitenden Steuerfestsetzungen",{"gericht":63,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":68},"2016-04-13","X E 5\u002F16","\u002Fbfh\u002Fx-e-5-16","Erinnerung gegen Kostenansatz im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren - Verfahrenstrennung - Haftungsbescheid - Leistungsgebot",{"gericht":63,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":68},"2016-02-25","X B 130","\u002Fbfh\u002Fx-b-130","Investitionsabzugsbetrag - Betreiben einer Photovoltaikanlage und eines Autohauses als einheitlicher Gewerbebetrieb",{"gericht":63,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":79},"2015-11-18","XI R 24-25\u002F14","\u002Fbfh\u002Fxi-r-24-25-14","Zum Verhältnis einer Untätigkeitsklage zu einer nachfolgenden Verpflichtungsklage - Erstattung von Aufwendungen im Einspruchsverfahren in Kindergeldsachen bei Abzweigungsfällen",{"gericht":63,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":79},"2015-09-10","V R 17\u002F14","\u002Fbfh\u002Fv-r-17-14","(Anforderungen an die Rechnung für Zwecke des Vorsteuerabzugs - Strohmann als leistender Unternehmer - Verstoß gegen § 96 Abs. 1 Satz 1 FGO - verzichtbare Verfahrensmängel - Verfahrensverbindung lediglich zu einer gemeinsamen mündlichen Verhandlung - Entscheidung über eine Billigkeitsmaßnahme nach § 163 AO)",{"gericht":63,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":68},"2014-07-17","II R 40\u002F12","\u002Fbfh\u002Fii-r-40-12-2014-07-17","Trennung von Klageverfahren gegen Schenkungsteuerbescheide im Revisionsverfahren",{"gericht":63,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":79},"2014-06-26","IV R 51\u002F11","\u002Fbfh\u002Fiv-r-51-11","(Ablaufhemmung aufgrund einer Außenprüfung - Anwendung des § 68 FGO auf wiederholende Verfügungen)",{"gericht":63,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":68},"2014-05-07","II B 117\u002F13","\u002Fbfh\u002Fii-b-117-13","Nachlassinsolvenzverfahren bei Erbengemeinschaft; Fehlen einer Prozessvollmacht für Rechtsanwalt oder Steuerberater; keine notwendige Beiladung bei unzulässiger Klage; Rechtsmittelbefugnis des vollmachtlosen Vertreters gegen FG-Urteil; ordnungsgemäße Prozessvollmacht; Tod eines Miterben einer noch nicht auseinandergesetzten Erbengemeinschaft; Grunderwerbsteuerfestsetzung gegen eine Erbengemeinschaft",{"gericht":63,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":79},"2014-02-26","I R 12\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-r-12-14","Bilanzierung einer Forderung - Wertbegründende Wirkung rechtskräftiger Urteile - Voraussetzungen eines steuerlich anzuerkennenden Treuhandverhältnisses - Prozessführungsbefugnis des Insolvenzverwalters nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens - Objektive Klagehäufung - Entscheidung über Hilfsantrag bei noch ausstehender Entscheidung über Hauptantrag",{"gericht":63,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":68},"2013-11-05","IV B 119\u002F12","\u002Fbfh\u002Fiv-b-119-12","Abtrennung selbständiger Klagegegenstände nach Aufnahme eines nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens unterbrochenen und zwischenzeitlich in den Registern des BFH gelöschten Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens",{"gericht":63,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":68},"2013-09-11","I S 14","\u002Fbfh\u002Fi-s-14","Gegenvorstellung und Anhörungsrüge","2013-09-11|4319",[192],{"gericht":63,"n":193},40,[195,198,201,204,207,209,211,214,217,219,221,223,225,227,229],{"jahr":196,"n":197},2010,6,{"jahr":199,"n":200},2011,5,{"jahr":202,"n":203},2012,2,{"jahr":205,"n":206},2013,4,{"jahr":208,"n":206},2014,{"jahr":210,"n":203},2015,{"jahr":212,"n":213},2016,3,{"jahr":215,"n":216},2017,1,{"jahr":218,"n":216},2018,{"jahr":220,"n":203},2019,{"jahr":222,"n":216},2020,{"jahr":224,"n":203},2021,{"jahr":226,"n":213},2022,{"jahr":228,"n":216},2024,{"jahr":230,"n":213},2025,{"zitiert":216,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":41,"urteile":193}]