[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F70":3,"norm-bund-FGO-§ 70":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F70":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 70",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 69",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 71",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 66",{"enbez":22,"titel":15},"§ 67",{"enbez":24,"titel":15},"§ 68",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 72",{"enbez":31,"titel":15},"§ 73",{"enbez":33,"titel":15},"§ 74",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt III Verfahren im ersten Rechtszug",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":49,"binnen_normen":51},"Für die sachliche und örtliche Zuständigkeit gelten die §§ 17 bis 17b des Gerichtsverfassungsgesetzes entsprechend. Beschlüsse entsprechend § 17a Abs. 2 und 3 des Gerichtsverfassungsgesetzes sind unanfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F70","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__70.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[46],{"gesetz":47,"langtitel":48},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"FGO":8,"GVG":50},"gvg",[52,53,54],"§ 2","§ 3","§ 17",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":66,"urteile":67,"urteile_weiter":15,"gerichte":155,"jahre":158,"zaehler":179},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F70",[59,63],{"gesetz":47,"enbez":54,"titel":15,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"\u002Fgvg\u002F17","langtitel",true,{"gesetz":47,"enbez":64,"titel":15,"pfad":65,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 17a","\u002Fgvg\u002F17a",[],[68,75,80,85,90,95,100,105,110,115,120,125,130,135,140,145,150],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BFH","2026-07-17","III S 15\u002F26","\u002Fbfh\u002Fiii-s-15-26","Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts - örtliche Zuständigkeit des Finanzgerichts in Kindergeldverfahren, in denen ein Sozialleistungsträger den Kindergeldanspruch geltend macht","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2023-11-14","IV S 24\u002F23","\u002Fbfh\u002Fiv-s-24-23","Keine Kostenentscheidung bei Antrag auf Bestimmung des zuständigen FG",{"gericht":69,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2018-08-21","X S 23\u002F18","\u002Fbfh\u002Fx-s-23-18","Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses; fehlendes Rechtsschutzbedürfnis bei Antrag auf Änderung eines AdV-Beschlusses",{"gericht":69,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":74},"2015-06-29","III S 12\u002F15","\u002Fbfh\u002Fiii-s-12-15","(Bestimmung des zuständigen Finanzgerichts im Verfahren der Aussetzung der Vollziehung - Zweck des Bestimmungsverfahrens nach § 39 Abs. 1 Nr. 4 FGO - Fortdauer einer einmal begründeten örtlichen Gerichtszuständigkeit - Keine Bindung an einen auf der Versagung rechtlichen Gehörs beruhenden Verweisungsbeschluss - Sachlicher Anwendungsbereich von § 26 AO)",{"gericht":69,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":74},"2014-12-16","X K 5\u002F14","\u002Fbfh\u002Fx-k-5-14","Restitutionsklage - Zuständigkeit für die Entscheidung über eine Wiederaufnahmeklage - Entscheidung über die Verweisung bei Anrufung eines unzuständigen Gerichts",{"gericht":69,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":74},"2014-02-12","V B 39\u002F13","\u002Fbfh\u002Fv-b-39-13","Rüge der örtlichen Unzuständigkeit des Bundesamtes für Zentrale Dienste in Kindergeldsachen im Verfahren vor dem BFH",{"gericht":69,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":74},"2014-01-29","XI R 29\u002F13","\u002Fbfh\u002Fxi-r-29-13","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 05.09.2013 XI R 26\u002F12 - Örtliche Zuständigkeit des Finanzgerichts bei Beklagtenwechsel - Perpetuatio fori - Kindergeldberechtigung bei unbeschränkter Einkommensteuerpflicht nach § 1 Abs. 3 EStG - Zuständigkeit für Urteilsberichtigung)",{"gericht":69,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":74},"2013-01-11","V S 27\u002F12 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fv-s-27-12-pkh","(Anspruch auf Hinzuziehung eines Dolmetschers - Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Besetzungsrüge - Befangenheit eines Richters - Anwendbarkeit von § 145 FGO im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren)",{"gericht":69,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":74},"2012-12-20","IV B 93\u002F12","\u002Fbfh\u002Fiv-b-93-12","(Keine Vorabentscheidung über Zuständigkeit eines einzelnen FG-Senats nach § 155 FGO i.V.m. § 17a Abs. 3 Satz 2 GVG bzw. § 17 Abs. 4 Satz 5 GVG analog - Anfechtbarkeit eines ohne Rechtsgrundlage ergangenen Beschlusses des FG)",{"gericht":69,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":74},"2012-12-10","VIII S 23\u002F12","\u002Fbfh\u002Fviii-s-23-12","AdV durch BFH nur bei instanzieller Zuständigkeit",{"gericht":69,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":74},"2012-10-25","X S 21\u002F12","\u002Fbfh\u002Fx-s-21-12","Keine Zuständigkeit des BFH für einen AdV-Antrag nach Zurückverweisung an das FG - Kostenentscheidung",{"gericht":69,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":74},"2012-08-27","V S 25\u002F12","\u002Fbfh\u002Fv-s-25-12","Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung",{"gericht":69,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":74},"2012-07-19","X B 62\u002F12","\u002Fbfh\u002Fx-b-62-12","Verweisung in einen anderen Rechtsweg",{"gericht":69,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":74},"2012-06-04","III S 1\u002F12","\u002Fbfh\u002Fiii-s-1-12","(Instanzielle Unzuständigkeit des BFH für den Erlass einer einstweiligen Anordnung - Kein vorläufiger Rechtsschutz nach § 69 FGO bei rechtskräftigem Abschluss des Hauptsacheverfahrens)",{"gericht":69,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":74},"2012-01-26","V S 29\u002F11 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fv-s-29-11-pkh","Sachliche Unzuständigkeit des FG kein Verfahrensfehler",{"gericht":69,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":74},"2010-08-18","IX B 36\u002F10","\u002Fbfh\u002Fix-b-36-10","Örtliche Zuständigkeit des FG bei Zuständigkeitswechsel auf Finanzbehördenebene",{"gericht":69,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":74},"2010-07-19","I B 92","\u002Fbfh\u002Fi-b-92","Darlegung grundsätzlicher Bedeutung",[156],{"gericht":69,"n":157},17,[159,162,165,168,171,173,175,177],{"jahr":160,"n":161},2010,2,{"jahr":163,"n":164},2012,7,{"jahr":166,"n":167},2013,1,{"jahr":169,"n":170},2014,3,{"jahr":172,"n":167},2015,{"jahr":174,"n":167},2018,{"jahr":176,"n":167},2023,{"jahr":178,"n":167},2026,{"zitiert":161,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":41,"urteile":157}]