[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F55":3,"norm-bund-FGO-§ 55":39,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F55":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 55",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 54",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 56",[19,22,25,27,28,29,30,32,34],{"enbez":20,"titel":21},"§ 52c","Formulare; Verordnungsermächtigung",{"enbez":23,"titel":24},"§ 52d","Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte",{"enbez":26,"titel":15},"§ 53",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":31,"titel":15},"§ 57",{"enbez":33,"titel":15},"§ 58",{"enbez":35,"titel":15},"§ 59",[37,38],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt II Allgemeine Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Frist für einen Rechtsbehelf beginnt nur zu laufen, wenn der Beteiligte über den Rechtsbehelf, die Behörde oder das Gericht, bei denen der Rechtsbehelf anzubringen ist, den Sitz und die einzuhaltende Frist schriftlich oder elektronisch belehrt worden ist.\n(2) Ist die Belehrung unterblieben oder unrichtig erteilt, so ist die Einlegung des Rechtsbehelfs nur innerhalb eines Jahres seit Bekanntgabe im Sinne des § 54 Abs. 1 zulässig, es sei denn, dass die Einlegung vor Ablauf der Jahresfrist infolge höherer Gewalt unmöglich war oder eine schriftliche oder elektronische Belehrung dahin erfolgt ist, dass ein Rechtsbehelf nicht gegeben sei. § 56 Abs. 2 gilt für den Fall höherer Gewalt sinngemäß.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F55","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__55.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[50,51,14,17],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":62,"urteile":69,"urteile_weiter":193,"gerichte":194,"jahre":197,"zaehler":226},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F55",[56,60],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F54","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":61,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F56",[63],{"gesetz":64,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"AOEG 1977","§ 18a","Erledigung von Massenrechtsbehelfen und Massenanträgen","\u002Faoeg\u002F18a","langtitel",[70,77,82,86,89,92,97,102,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BFH","2025-12-04","IX R 11\u002F25 (XI R 26\u002F23)","\u002Fbfh\u002Fix-r-11-25-xi-r-26-23","(Pflicht zur elektronischen Kommunikation nach § 52d FGO; Wiedereinsetzung in die Wiedereinsetzungsfrist)","Urteil",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":76},"2025-10-16","VI R 6\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-6-24","Pflicht zur elektronischen Kommunikation für Steuerberater auch bei Antrag auf mündliche Verhandlung nach Gerichtsbescheid",{"gericht":71,"datum":78,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":76},"VI R 7\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-7-24","(Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 16.10.2025 - VI R 6\u002F24 - Pflicht zur elektronischen Kommunikation für Steuerberater auch bei Antrag auf mündliche Verhandlung nach Gerichtsbescheid)",{"gericht":71,"datum":78,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":85,"doktyp":76},"VI R 8\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-8-24",{"gericht":71,"datum":78,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":85,"doktyp":76},"VI R 9\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-9-24",{"gericht":71,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":76},"2025-10-07","IX R 7\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-r-7-24","Pflicht zur elektronischen Kommunikation auch bei Klageanbringung beim Finanzamt",{"gericht":71,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":76},"2025-05-06","IX R 2\u002F23","\u002Fbfh\u002Fix-r-2-23","Statthafte Klageart und Klagefrist für die Geltendmachung eines Auskunftsanspruchs nach Art. 15 DSGVO",{"gericht":71,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2024-08-27","VIII B 40\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-b-40-23","Protokollierung bei Ordnungsgeldbeschluss","Beschluss",{"gericht":71,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":107},"2024-08-02","X B 9\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-b-9-24","Beschwerde gegen FG-Beschluss über einen Tatbestandsberichtigungsantrag; Fristenkontrolle durch Rechtsanwalt",{"gericht":71,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":107},"2024-07-03","VIII R 2\u002F22","\u002Fbfh\u002Fviii-r-2-22","Revisionseinlegung durch das FA per Brief mit Eingang beim BFH nach dem 31.12.2021",{"gericht":71,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":107},"2024-05-15","VII R 26\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvii-r-26-22","Revisionseinlegung per Telefax durch eine Behörde",{"gericht":71,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":107},"2024-04-11","XI B 59\u002F23","\u002Fbfh\u002Fxi-b-59-23","Zur Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs (beSt)",{"gericht":71,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":107},"2024-02-02","VI B 13\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvi-b-13-23","(Inhalt einer Rechtsmittelbelehrung im Hinblick auf § 52d FGO; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand beim Wechsel des Prozessbevollmächtigten)",{"gericht":71,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":107},"2021-05-21","II S 5\u002F21 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fii-s-5-21-pkh","Ablehnung eines Antrags auf Prozesskostenhilfe (PKH)",{"gericht":71,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":107},"2021-02-05","VIII B 70\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-b-70-20","Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung bei Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung in der Einspruchsentscheidung",{"gericht":71,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":107},"2017-09-04","XI B 107\u002F16","\u002Fbfh\u002Fxi-b-107-16","Auslegung von Verwaltungsakten - Inhalt einer Rechtsbehelfsbelehrung",{"gericht":71,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":107},"2017-01-18","VII B 158\u002F16","\u002Fbfh\u002Fvii-b-158-16","Inhaltliche Anforderungen an die Rechtsbehelfsbelehrung in einer Einspruchsentscheidung",{"gericht":71,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":76},"2016-08-10","V R 11\u002F15","\u002Fbfh\u002Fv-r-11-15","Umsatzsteuer bei gemeinnützigen Jugendherbergen - Frist für die Einlegung der Revision bei unrichtiger Rechtsmittelbelehrung",{"gericht":71,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":107},"2016-04-13","V B 42\u002F16","\u002Fbfh\u002Fv-b-42-16","Vertretungszwang für Beschwerde eines Zeugen gegen die Festsetzung eines Ordnungsgelds",{"gericht":71,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":107},"2016-03-18","V B 1\u002F16","\u002Fbfh\u002Fv-b-1-16","Keine unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung bei Angabe von Sitz und Adresse der Behörde nur im Briefkopf des Bescheides",{"gericht":71,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":107},"2016-02-02","X B 95\u002F15","\u002Fbfh\u002Fx-b-95-15","Notwendiger Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung (hier: fehlende Belehrung über den Nichtzugangsfall",{"gericht":71,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":76},"2015-06-18","IV R 18\u002F13","\u002Fbfh\u002Fiv-r-18-13","Umfang der Rechtsbehelfsbelehrung - Wiedereinsetzung: Fristenkontrolle",{"gericht":71,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":76},"2015-05-13","III R 8\u002F14","\u002Fbfh\u002Fiii-r-8-14","(Kindergeld - Kein Einspruch gegen die in der Einspruchsentscheidung enthaltene Kostenentscheidung - Unrichtigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung i.S. des § 55 Abs. 2 Satz 1 FGO - Kostenquote)",{"gericht":71,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":76},"2015-03-12","III R 14\u002F14","\u002Fbfh\u002Fiii-r-14-14","Unrichtige Rechtsbehelfsbelehrung; Regelungsumfang eines Kindergeldablehnungsbescheids; Wiederholung eines Verwaltungsakts",{"gericht":71,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":76},"2014-03-05","VIII R 51\u002F12","\u002Fbfh\u002Fviii-r-51-12","Belehrung zur elektronischen Klageerhebung nicht zwingend geboten - Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung bei mehreren Bevollmächtigten im Einspruchsverfahren","2014-03-05|4963",[195],{"gericht":71,"n":196},37,[198,201,204,207,209,212,214,216,218,220,223],{"jahr":199,"n":200},2010,4,{"jahr":202,"n":203},2011,3,{"jahr":205,"n":206},2012,2,{"jahr":208,"n":203},2013,{"jahr":210,"n":211},2014,1,{"jahr":213,"n":203},2015,{"jahr":215,"n":200},2016,{"jahr":217,"n":206},2017,{"jahr":219,"n":206},2021,{"jahr":221,"n":222},2024,6,{"jahr":224,"n":225},2025,7,{"zitiert":206,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":211,"urteile":196}]