[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F52":3,"norm-bund-FGO-§ 52":39,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F52":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 52",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 51",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 52a",[19,21,23,25,26,27,28,30,33],{"enbez":20,"titel":15},"§ 48",{"enbez":22,"titel":15},"§ 49",{"enbez":24,"titel":15},"§ 50",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 52b",{"enbez":31,"titel":32},"§ 52c","Formulare; Verordnungsermächtigung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 52d","Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Behörden und vertretungsberechtigte Bevollmächtigte",[37,38],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt II Allgemeine Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) §§ 169, 171b bis 197 des Gerichtsverfassungsgesetzes über die Öffentlichkeit, Sitzungspolizei, Gerichtssprache, Beratung und Abstimmung gelten sinngemäß.\n(2) Die Öffentlichkeit ist auch auszuschließen, wenn ein Beteiligter, der nicht Finanzbehörde ist, es beantragt.\n(3) Bei der Abstimmung und Beratung dürfen auch die zu ihrer steuerrechtlichen Ausbildung beschäftigten Personen zugegen sein, soweit sie die Befähigung zum Richteramt besitzen und soweit der Vorsitzende ihre Anwesenheit gestattet.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F52","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__52.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"GVG","Gerichtsverfassungsgesetz",{"FGO":8,"GVG":52},"gvg",[54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":66,"urteile":77,"urteile_weiter":15,"gerichte":146,"jahre":149,"zaehler":174},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F52",[61],{"gesetz":49,"enbez":62,"titel":15,"pfad":63,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"§ 169","\u002Fgvg\u002F169","langtitel",true,[67,71],{"gesetz":68,"enbez":54,"titel":69,"pfad":70,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":5},"GDolmG","Allgemeine Beeidigung gerichtlicher Dolmetscher","\u002Fgdolmg\u002F1",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":64,"aufgeloest":65,"jurisdiktion":76},"Saechsisches-Justizgesetz-3393","§ 13a","Informationsrecht der Presse","\u002Fsn\u002Fsaechsisches-justizgesetz\u002F13a","sn",[78,85,90,95,101,106,111,116,121,126,131,136,141],{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BFH","2026-01-19","V B 56\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-56-24","Wiedereinsetzung aufgrund fehlender Verfügbarkeit des beSt","Beschluss",{"gericht":79,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2025-02-28","IX B 108\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-b-108-24","Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - Verletzung der Vorschriften über die Öffentlichkeit",{"gericht":79,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2024-08-27","VIII B 40\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-b-40-23","Protokollierung bei Ordnungsgeldbeschluss",{"gericht":79,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":100},"2024-08-21","II R 43\u002F22","\u002Fbfh\u002Fii-r-43-22","Kosten im Zusammenhang mit der Auseinandersetzung einer Erbengemeinschaft als Nachlassverbindlichkeiten; Gewährleistung des Ausschlusses der Öffentlichkeit bei teilweiser Videoverhandlung","Urteil",{"gericht":79,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":84},"2023-08-10","X B 136\u002F22","\u002Fbfh\u002Fx-b-136-22","Verletzung rechtlichen Gehörs bei rechtswidriger Fesselungsanordnung",{"gericht":79,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":84},"2022-09-02","VI B 5\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvi-b-5-22","Keine Verletzung des rechtlichen Gehörs bei der Zurückweisung präkludierten Vorbringens",{"gericht":79,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":100},"2021-02-10","IV R 35\u002F19","\u002Fbfh\u002Fiv-r-35-19","Bindungswirkung von sog. Von-bis-Werten in einer Zulassungsbescheinigung; Zulässigkeit der Entscheidung aufgrund Beratung im Rahmen einer Videokonferenz",{"gericht":79,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":84},"2020-04-27","IX E 7\u002F20","\u002Fbfh\u002Fix-e-7-20","Streitwert im Verfahren der gesonderten und einheitlichen Feststellung",{"gericht":79,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":84},"2019-11-25","IX B 71\u002F19","\u002Fbfh\u002Fix-b-71-19","Nichtzulassungsbeschwerde: Divergenz, Verfahrensmangel (Verletzung des Grundsatzes der Öffentlichkeit)",{"gericht":79,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":84},"2013-05-13","I R 39\u002F11","\u002Fbfh\u002Fi-r-39-11","Gesonderte und einheitliche Gewinnfeststellung bei Beteiligung einer ausländischen Familienstiftung - Kein Vorliegen einer planwidrigen Regelungslücke - Öffentlichkeit des Verfahrens - Fehlende formelle Beschwer bei Erweiterung des Klageantrags",{"gericht":79,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":84},"2013-01-11","V S 27\u002F12 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fv-s-27-12-pkh","(Anspruch auf Hinzuziehung eines Dolmetschers - Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses - Besetzungsrüge - Befangenheit eines Richters - Anwendbarkeit von § 145 FGO im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren)",{"gericht":79,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":84},"2012-11-07","V S 26\u002F11 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fv-s-26-11-pkh","(Kindergeldrecht: keine Anwendbarkeit der VO (EWG) Nr. 1408\u002F71 auf geringfügig Beschäftigte - Ausschluss der Öffentlichkeit im Erörterungstermin - Tatbestandswirkung der Entscheidung einer ausländischen Behörde bei Auslegung von Vorschriften des Unionsrechts)",{"gericht":79,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":84},"2010-10-18","VI B 91\u002F10","\u002Fbfh\u002Fvi-b-91-10","Anspruch auf rechtliches Gehör und richterliche Hinweispflicht",[147],{"gericht":79,"n":148},13,[150,153,155,158,160,162,164,166,168,170,172],{"jahr":151,"n":152},2010,1,{"jahr":154,"n":152},2012,{"jahr":156,"n":157},2013,2,{"jahr":159,"n":152},2019,{"jahr":161,"n":152},2020,{"jahr":163,"n":152},2021,{"jahr":165,"n":152},2022,{"jahr":167,"n":152},2023,{"jahr":169,"n":157},2024,{"jahr":171,"n":152},2025,{"jahr":173,"n":152},2026,{"zitiert":152,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":157,"urteile":148}]