[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F44":3,"norm-bund-FGO-§ 44":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F44":50},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 44",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 43",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 45",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 40",{"enbez":22,"titel":15},"§ 41",{"enbez":24,"titel":15},"§ 42",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 46",{"enbez":31,"titel":15},"§ 47",{"enbez":33,"titel":15},"§ 48",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt I Klagearten, Klagebefugnis, Klagevoraussetzungen, Klageverzicht",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) In den Fällen, in denen ein außergerichtlicher Rechtsbehelf gegeben ist, ist die Klage vorbehaltlich der §§ 45 und 46 nur zulässig, wenn das Vorverfahren über den außergerichtlichen Rechtsbehelf ganz oder zum Teil erfolglos geblieben ist.\n(2) Gegenstand der Anfechtungsklage nach einem Vorverfahren ist der ursprüngliche Verwaltungsakt in der Gestalt, die er durch die Entscheidung über den außergerichtlichen Rechtsbehelf gefunden hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F44","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__44.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[48,49,17,29],"§ 1","§ 2",{"norm":51,"anker":52,"zitiert":53,"zitiert_von":58,"urteile":61,"urteile_weiter":173,"gerichte":174,"jahre":177,"zaehler":219},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F44",[54],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":55,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F45","ohne-gesetz",true,[59],{"gesetz":7,"enbez":29,"titel":15,"pfad":60,"muster":56,"aufgeloest":57,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F46",[62,69,74,78,84,89,94,99,104,109,114,119,122,125,128,131,134,137,142,145,148,153,158,163,168],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BFH","2026-04-08","V B 8\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-8-25","Zurückweisung eines im erstinstanzlichen Verfahren bevollmächtigten im EU-Ausland (Niederlande) niedergelassenen Steuerberaters","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":68},"2025-09-15","IX R 10\u002F23","\u002Fbfh\u002Fix-r-10-23","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 15.09.2025 IX R 11\u002F23 - Beschwer für die gerichtliche Geltendmachung eines Schadenersatzanspruchs nach Art. 82 DSGVO)",{"gericht":63,"datum":70,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":68},"IX R 11\u002F23","\u002Fbfh\u002Fix-r-11-23","Beschwer für die gerichtliche Geltendmachung eines Schadenersatzanspruchs nach Art. 82 DSGVO",{"gericht":63,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"2025-07-24","III R 4\u002F24","\u002Fbfh\u002Fiii-r-4-24","Zur Zulässigkeit einer Revision der beklagten Behörde gegen ein klageabweisendes Prozessurteil","Urteil",{"gericht":63,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2025-04-08","IX R 27\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-27-22","Kein Akteneinsichtsrecht nach der DSGVO",{"gericht":63,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":83},"2025-03-11","IX R 34\u002F21","\u002Fbfh\u002Fix-r-34-21","Klage gegen Ablehnung der Akteneinsicht erst nach Vorverfahren",{"gericht":63,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2024-11-12","IX R 20\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-20-22","Erfordernis eines außergerichtlich gestellten Antrags auf Auskunftserteilung nach Art. 15 DSGVO",{"gericht":63,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":68},"2024-02-29","VI S 24\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvi-s-24-23","Geltendmachung der Energiepreispauschale durch Abgabe der Einkommensteuererklärung",{"gericht":63,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":83},"2023-10-26","III R 16\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-16-22","Isolierte Anfechtung der Einspruchsentscheidung einer Familienkasse",{"gericht":63,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":83},"2023-10-12","V R 42\u002F21","\u002Fbfh\u002Fv-r-42-21","Auslegungsfähigkeit eines Einspruchs",{"gericht":63,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":83},"2023-02-16","III R 6\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-6-22","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 19.01.2023 III R 2\u002F22 - Keine Heilung der sachlichen Unzuständigkeit durch Einspruchsentscheidung der sachlich und örtlich zuständigen Behörde)",{"gericht":63,"datum":115,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 8\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-8-22",{"gericht":63,"datum":115,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 15\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-15-22",{"gericht":63,"datum":115,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 17\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-17-22",{"gericht":63,"datum":115,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 21\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-21-22",{"gericht":63,"datum":115,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 22\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-22-22",{"gericht":63,"datum":115,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 4\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-4-22",{"gericht":63,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":83},"2023-01-19","III R 2\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-2-22","Keine Heilung der sachlichen Unzuständigkeit durch Einspruchsentscheidung der sachlich und örtlich zuständigen Behörde",{"gericht":63,"datum":138,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 3\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-3-22",{"gericht":63,"datum":138,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":118,"doktyp":83},"III R 13\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-13-22",{"gericht":63,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":83},"2022-11-16","X R 17\u002F20","\u002Fbfh\u002Fx-r-17-20","Bewertung eines GmbH-Anteils mit stark disquotal ausgestalteten Rechten; Vertrauensschutz hinsichtlich der Bewertung von Sachzuwendungen",{"gericht":63,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":83},"2022-09-22","III R 23\u002F21","\u002Fbfh\u002Fiii-r-23-21","Klagebefugnis nach Abhilfebescheid der Familienkasse im Klageverfahren; kindergeldrechtliche Ausschlussfrist",{"gericht":63,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":83},"2021-06-08","II R 15\u002F20","\u002Fbfh\u002Fii-r-15-20","Doppelte Rechtshängigkeit",{"gericht":63,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":83},"2021-02-23","II R 22\u002F19","\u002Fbfh\u002Fii-r-22-19","Grunderwerbsteuer bei treuhänderischem Erwerb",{"gericht":63,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":83},"2021-02-11","VI R 37\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvi-r-37-18","(Zur Bindungswirkung rechtskräftiger Revisionsurteile gemäß § 110 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FGO)","2021-02-11|9453",[175],{"gericht":63,"n":176},76,[178,181,184,187,190,192,195,198,200,203,205,208,210,213,215,217],{"jahr":179,"n":180},2010,5,{"jahr":182,"n":183},2011,4,{"jahr":185,"n":186},2012,7,{"jahr":188,"n":189},2013,8,{"jahr":191,"n":180},2014,{"jahr":193,"n":194},2015,10,{"jahr":196,"n":197},2016,1,{"jahr":199,"n":189},2017,{"jahr":201,"n":202},2018,2,{"jahr":204,"n":197},2020,{"jahr":206,"n":207},2021,3,{"jahr":209,"n":202},2022,{"jahr":211,"n":212},2023,12,{"jahr":214,"n":202},2024,{"jahr":216,"n":180},2025,{"jahr":218,"n":197},2026,{"zitiert":197,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":197,"urteile":176}]