[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F149":3,"norm-bund-FGO-§ 149":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F149":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 149",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"(XXXX) §§ 147 bis 148","(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},"§ 150",null,[20,22,24,26,27,28,29,31,33],{"enbez":21,"titel":18},"§ 144",{"enbez":23,"titel":18},"§ 145",{"enbez":25,"titel":18},"§ 146",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":18},{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":30,"titel":18},"§ 151",{"enbez":32,"titel":18},"§ 152",{"enbez":34,"titel":18},"§ 153",[36,37],"Dritter Teil Kosten und Vollstreckung","Abschnitt I Kosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":18,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Die den Beteiligten zu erstattenden Aufwendungen werden auf Antrag von dem Urkundsbeamten des Gerichts des ersten Rechtszugs festgesetzt.\n(2) Gegen die Festsetzung ist die Erinnerung an das Gericht gegeben. Die Frist für die Einlegung der Erinnerung beträgt zwei Wochen. Über die Zulässigkeit der Erinnerung sind die Beteiligten zu belehren.\n(3) Der Vorsitzende des Gerichts oder das Gericht können anordnen, dass die Vollstreckung einstweilen auszusetzen ist.\n(4) Über die Erinnerung entscheidet das Gericht durch Beschluss.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F149","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__149.html",0,[36,37],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[49,50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":62,"urteile_weiter":18,"gerichte":107,"jahre":110,"zaehler":124},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":18,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F149",[],[58],{"gesetz":7,"enbez":25,"titel":18,"pfad":59,"muster":60,"aufgeloest":61,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F146","ohne-gesetz",true,[63,70,76,81,87,92,97,102],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BFH","2020-11-27","X E 4\u002F20","\u002Fbfh\u002Fx-e-4-20","Rechtsanwaltsgebühren bei derselben Angelegenheit mit mehreren Gegenständen verschiedener Auftraggeber","Beschluss",{"gericht":64,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"2016-04-13","III R 24\u002F15","\u002Fbfh\u002Fiii-r-24-15","Kindergeld: Kein Einspruch gegen die in der Einspruchsentscheidung enthaltene Kostenentscheidung - Beschwer als Voraussetzung für die Zulässigkeit einer Revision - Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen im Vorverfahren","Urteil",{"gericht":64,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":69},"2016-03-16","VII B 102\u002F15","\u002Fbfh\u002Fvii-b-102-15","Abtretung eines Anspruchs aus einem Kostenfestsetzungsbeschluss und Aufrechnung durch das FA - Keine Auslegung eines Antrags auf Verrechnungsstundung als Aufrechnungserklärung",{"gericht":64,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":86},"2015-07-06","X K 5\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-k-5-13-2015-07-06","Kostenfestsetzung bei einer mehreren Geschäften dienenden Geschäftsreise - Teilnahme an mehreren mündlichen Verhandlungen vor dem BFH an einem Tag - Kostenerstattungsanspruch des wegen überlanger Verfahrensdauer verklagten Bundeslandes - Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen einer juristischen Person des öffentlichen Rechts - Kein Anspruch auf Entschädigung für die Zeitversäumnis wegen der Wahrnehmung eines Gerichtstermins - Grundsatz der Kostenminimierung - Kopierkosten","Kostenfestsetzungsbeschluss",{"gericht":64,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":75},"2015-04-15","V R 27\u002F14","\u002Fbfh\u002Fv-r-27-14","Kindergeld: Abschluss einer erstmaligen Berufsausbildung bei mehraktiger Ausbildung",{"gericht":64,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":86},"2015-03-25","X K 8\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-k-8-13-2015-03-25","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Beschluss des Urkundsbeamten vom 20.10.2014 X K 3\u002F13 - Kostenfestsetzung bei einer mehreren Geschäften dienenden Geschäftsreise - Kostenerstattungsanspruch des wegen überlanger Verfahrensdauer verklagten Bundeslandes - Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen einer juristischen Person des öffentlichen Rechts - Kein Anspruch auf Entschädigung für die Zeitversäumnis wegen der Wahrnehmung eines Gerichtstermins - Grundsatz der Kostenminimierung - Kopierkosten)",{"gericht":64,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":69},"2013-12-05","X E 10\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-e-10-13","Keine Erinnerung gegen Kostenlastentscheidung - Beteiligter bei vollmachtlosem Vertreter im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren",{"gericht":64,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":69},"2011-09-22","IV S 7\u002F11","\u002Fbfh\u002Fiv-s-7-11","Verzinsung des eingezahlten Gerichtskostenvorschusses - Kein Rechtsmittel gegen Ablehnung der Erinnerung - Keine Auslegung des Feststellungsbegehrens als Feststellungsklage",[108],{"gericht":64,"n":109},8,[111,114,116,119,122],{"jahr":112,"n":113},2011,1,{"jahr":115,"n":113},2013,{"jahr":117,"n":118},2015,3,{"jahr":120,"n":121},2016,2,{"jahr":123,"n":113},2020,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":113,"urteile":109}]