[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F136":3,"norm-bund-FGO-§ 136":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F136":52,"gesetz-urteile-keine":15},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 136",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 135",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 137",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 133",{"enbez":22,"titel":15},"§ 133a",{"enbez":24,"titel":15},"§ 134",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 138",{"enbez":31,"titel":15},"§ 139",{"enbez":33,"titel":34},"(XXXX) §§ 140 und 141","(weggefallen)",[36,37],"Dritter Teil Kosten und Vollstreckung","Abschnitt I Kosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Wenn ein Beteiligter teils obsiegt, teils unterliegt, so sind die Kosten gegeneinander aufzuheben oder verhältnismäßig zu teilen. Sind die Kosten gegeneinander aufgehoben, so fallen die Gerichtskosten jedem Teil zur Hälfte zur Last. Einem Beteiligten können die Kosten ganz auferlegt werden, wenn der andere nur zu einem geringen Teil unterlegen ist.\n(2) Wer einen Antrag, eine Klage, ein Rechtsmittel oder einen anderen Rechtsbehelf zurücknimmt, hat die Kosten zu tragen.\n(3) Kosten, die durch einen Antrag auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand entstehen, fallen dem Antragsteller zur Last.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F136","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__136.html",0,[36,37],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":57,"urteile_weiter":185,"gerichte":186,"jahre":189,"zaehler":227},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F136",[],[],[58,65,70,75,80,85,90,96,101,105,110,115,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180],{"gericht":59,"datum":60,"az":61,"pfad":62,"titelzeile":63,"doktyp":64},"BFH","2026-07-09","III R 37\u002F23","\u002Fbfh\u002Fiii-r-37-23","Berechnung des Differenzkindergeldes unter Anrechnung von in der Schweiz gezahlten Familienleistungen","Urteil",{"gericht":59,"datum":66,"az":67,"pfad":68,"titelzeile":69,"doktyp":64},"2025-09-17","X R 11","\u002Fbfh\u002Fx-r-11","(Verhältnis zwischen § 47 Abs. 2 und § 52d FGO)",{"gericht":59,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":64},"2025-07-09","XI R 25\u002F23","\u002Fbfh\u002Fxi-r-25-23","Unrichtiger Steuerausweis; Berichtigung der Rechnung durch einen mit der Prüfung beauftragten Dritten; Entgeltminderung; Gefährdung des Steueraufkommens; Zeitpunkt der Berichtigung",{"gericht":59,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":64},"2025-05-14","XI R 24\u002F23","\u002Fbfh\u002Fxi-r-24-23","Zur Steuerbefreiung der vertretungsweisen Übernahme eines ärztlichen Notfalldienstes gegen Entgelt",{"gericht":59,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":64},"2024-10-23","XI R 20\u002F22","\u002Fbfh\u002Fxi-r-20-22","Vorsteuerabzug aus Insolvenzverwalterleistung bei Unternehmensfortführung durch den Insolvenzverwalter",{"gericht":59,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":64},"2024-10-16","I R 24\u002F22","\u002Fbfh\u002Fi-r-24-22","Gesonderte und einheitliche Feststellung der Besteuerungsgrundlagen der KGaA und ihrer persönlich haftenden Gesellschafter",{"gericht":59,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"2024-09-04","XI R 25\u002F21","\u002Fbfh\u002Fxi-r-25-21","Ansatz und Teilwert von Pensionsrückstellungen für beitragsorientierte Leistungszusagen ohne garantierte Mindestversorgung","Beschluss",{"gericht":59,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":64},"2024-03-12","IX R 9\u002F23 (IX R 38\u002F15)","\u002Fbfh\u002Fix-r-9-23-ix-r-38-15","(Veranlagungszeitraumbezogene Auslegung von § 17 Abs. 1 Satz 4 EStG)",{"gericht":59,"datum":97,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":64},"IX R 8\u002F23 (IX R 37\u002F15)","\u002Fbfh\u002Fix-r-8-23-ix-r-37-15","(Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 12.03.2024 - IX R 9\u002F23 (IX R 38\u002F15) - Veranlagungszeitraumbezogene Auslegung von § 17 Abs. 1 Satz 4 EStG)",{"gericht":59,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":64},"2024-01-30","III R 15\u002F23","\u002Fbfh\u002Fiii-r-15-23","Zulässigkeit eines über das besondere elektronische Anwaltspostfach an das besondere elektronische Behördenpostfach der Familienkasse übermittelten Kindergeldantrags",{"gericht":59,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":95},"2024-01-10","IX R 25\u002F23","\u002Fbfh\u002Fix-r-25-23","Kosten der Anschlussrevision bei Revisionsrücknahme",{"gericht":59,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":64},"2022-07-14","III R 40\u002F20","\u002Fbfh\u002Fiii-r-40-20","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 02.06.2022 III R 9\u002F21 - Kein Erlöschen des Kindergeldanspruchs trotz erhöhter Leistung des Jobcenters bei rechtzeitiger Zahlung durch die Familienkasse)",{"gericht":59,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":64},"2021-04-14","X K 3\u002F20","\u002Fbfh\u002Fx-k-3-20","Überlange Verfahrensdauer bei Nichtbearbeitung eines von einem unzuständigen Gericht an das zuständige Gericht verwiesenen Verfahrens",{"gericht":59,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":64},"2020-09-30","VI R 34\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvi-r-34-18","(Keine allgemeine Änderungssperre durch § 41c Abs. 3 Satz 4 EStG)",{"gericht":59,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":64},"2020-03-12","IV R 9\u002F17","\u002Fbfh\u002Fiv-r-9-17","Wärmeenergie als Wirtschaftsgut - Sachentnahme durch Beheizen des Wohnhauses mit selbst erzeugter Wärmeenergie - Teilwert bei sog. Kuppelerzeugnissen",{"gericht":59,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":64},"2019-11-20","XI R 49\u002F17","\u002Fbfh\u002Fxi-r-49-17","(Änderungsmöglichkeit wegen irriger Beurteilung eines Sachverhalts (§ 174 Abs. 4 AO); nichtabziehbare Betriebsausgaben (§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 3 EStG - \"Gästehaus\"))",{"gericht":59,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":64},"2018-08-29","XI R 32\u002F16","\u002Fbfh\u002Fxi-r-32-16","Zur Passivierung stornobehafteter Vermittlungsprovisionen und Aktivierung des diesen Leistungen zuzuordnenden Aufwands",{"gericht":59,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":64},"2017-08-23","X R 7\u002F15","\u002Fbfh\u002Fx-r-7-15","Gewerblicher Grundstückshandel im Zusammenhang mit geschenkten Objekten - Zusammenfassung der Grundstücksaktivitäten von Ehegatten - Bindung an Tatsachen- und Beweiswürdigung des FG - Revisionszurücknahme - Kostenentscheidung",{"gericht":59,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":64},"2016-10-26","X K 2\u002F15","\u002Fbfh\u002Fx-k-2-15","Entschädigungsklage: Verfahrensförderung - Verzögerungsrüge",{"gericht":59,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":95},"2016-03-29","V R 41\u002F15","\u002Fbfh\u002Fv-r-41-15","Abgrenzung zwischen selbständiger Revision und Anschlussrevision - Verhältnismäßige Teilung der Kosten des Revisionsverfahrens bei Rücknahme selbständiger Revisionen",{"gericht":59,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":64},"2016-02-16","IX R 1\u002F15","\u002Fbfh\u002Fix-r-1-15","Vergebliche Aufwendungen für den gescheiterten Erwerb eines Immobilienobjekts als vorab entstandene Werbungskosten - Abzug von Zivilprozesskosten als außergewöhnliche Belastungen",{"gericht":59,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":95},"2015-07-16","IV B 72\u002F14","\u002Fbfh\u002Fiv-b-72-14","Einbeziehung eines Richtigstellungsbescheides in ein anhängiges Klageverfahren gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid nur hinsichtlich der angefochtenen selbständigen Besteuerungsgrundlagen. - Keine Ablaufhemmung eines Gewinnfeststellungsbescheides soweit dieser an verstorbenen Gesellschafter als Inhaltsadressat gerichtet ist.",{"gericht":59,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":64},"2015-06-16","IX R 21\u002F14","\u002Fbfh\u002Fix-r-21-14","(Vorab entstandene Werbungskosten im Rahmen des § 21 EStG - Keine Anwendung von § 23 EStG bei Rückabwicklung eines Anschaffungsgeschäfts)",{"gericht":59,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":64},"2015-05-05","X R 48\u002F13","\u002Fbfh\u002Fx-r-48-13","Schlussbilanz und Aufgabebilanz im Fall der Betriebsaufgabe - Zeitpunkt des Beginns der Betriebsaufgabe eines Einzelunternehmens - Passivierung einer Rückstellung wegen drohender Inanspruchnahme aus Höchstbetragsbürgschaft und aus Grundschulden - Entbehrlichkeit eines förmlichen Revisionsantrags in der Revisionsbegründung - Kostenentscheidung nach Zurücknahme der Anschlussrevision",{"gericht":59,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":95},"2014-12-16","X B 114\u002F14","\u002Fbfh\u002Fx-b-114-14","Verstoß gegen den Grundsatz der Unmittelbarkeit der Beweisaufnahme - Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör - Feststellungslast für die Höhe der Einnahmen des Steuerpflichtigen - Anforderungen an die Nachvollziehbarkeit der Beweiswürdigung - Auferlegung der bis zum Erlass eines Änderungsbescheids entstandenen Kosten","2014-12-16|5724",[187],{"gericht":59,"n":188},41,[190,193,196,198,201,203,205,207,209,211,213,216,218,220,223,225],{"jahr":191,"n":192},2010,3,{"jahr":194,"n":195},2011,1,{"jahr":197,"n":192},2012,{"jahr":199,"n":200},2013,5,{"jahr":202,"n":200},2014,{"jahr":204,"n":192},2015,{"jahr":206,"n":192},2016,{"jahr":208,"n":195},2017,{"jahr":210,"n":195},2018,{"jahr":212,"n":195},2019,{"jahr":214,"n":215},2020,2,{"jahr":217,"n":195},2021,{"jahr":219,"n":195},2022,{"jahr":221,"n":222},2024,7,{"jahr":224,"n":192},2025,{"jahr":226,"n":195},2026,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":42,"urteile":188}]