[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F134":3,"norm-bund-FGO-§ 134":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F134":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 134",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 133a",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 135",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 131",{"enbez":22,"titel":15},"§ 132",{"enbez":24,"titel":15},"§ 133",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 136",{"enbez":31,"titel":15},"§ 137",{"enbez":33,"titel":15},"§ 138",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt V Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","Unterabschnitt 3 Wiederaufnahme des Verfahrens",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":50,"binnen_normen":52},"Ein rechtskräftig beendetes Verfahren kann nach den Vorschriften des Vierten Buchs der Zivilprozessordnung wiederaufgenommen werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F134","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__134.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[47],{"gesetz":48,"langtitel":49},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"FGO":8,"ZPO":51},"zpo",[],{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":57,"urteile":58,"urteile_weiter":183,"gerichte":184,"jahre":189,"zaehler":224},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F134",[],[],[59,66,73,78,84,89,94,99,103,106,111,116,121,126,131,135,139,144,149,154,159,164,169,174,178],{"gericht":60,"datum":61,"az":62,"pfad":63,"titelzeile":64,"doktyp":65},"BFH","2025-05-13","VIII B 34\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-34-24","Nichtzulassungsbeschwerde gegen eine unzulässige Restitutionsklage","Beschluss",{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BVerfG","2025-02-27","1 BvR 2253\u002F23","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2253-23","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde eines Online-Sportwettenanbieters gegen die Erhebung der Sportwettensteuer gem § 17 Abs 2 RennwLottG aF","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":60,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":65},"2025-01-17","X B 89\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-b-89-24","Irrtum eines Prozessbevollmächtigten über die Rechtsfolgen fehlender Revisionszulassung",{"gericht":60,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"2023-11-14","IX K 2\u002F21","\u002Fbfh\u002Fix-k-2-21-2023-11-14","(Teilweise inhaltsgleich mit Urteil des BFH vom 10.10.2023 IX K 1\u002F21 - Unstatthaftigkeit einer Nichtigkeitsklage bei Verletzung der Vorlagepflicht)","Urteil",{"gericht":60,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2023-10-10","IX K 1\u002F21","\u002Fbfh\u002Fix-k-1-21-2023-10-10","Statthaftigkeit einer Nichtigkeitsklage bei Verletzung der Vorlagepflicht",{"gericht":60,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":83},"2023-06-20","VII K 1\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvii-k-1-22","Zum Prüfungsmaßstab bei gerügtem Verstoß gegen den gesetzlichen Richter durch Nichtvorlage an den EuGH",{"gericht":60,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2023-06-15","VI K 1\u002F21","\u002Fbfh\u002Fvi-k-1-21","Zulässigkeit einer Nichtigkeitsklage",{"gericht":60,"datum":100,"az":86,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":65},"2023-05-16","\u002Fbfh\u002Fix-k-1-21-2023-05-16","Nichtigkeitsklage: Divergenzanfrage wegen Statthaftigkeit bei Verletzung der Vorlagepflicht",{"gericht":60,"datum":100,"az":80,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":65},"\u002Fbfh\u002Fix-k-2-21-2023-05-16","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Beschluss vom 16.05.2023 IX K 1\u002F21 - Nichtigkeitsklage: Divergenzanfrage wegen Statthaftigkeit bei Verletzung der Vorlagepflicht)",{"gericht":60,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":65},"2022-04-27","VIII E 3\u002F21","\u002Fbfh\u002Fviii-e-3-21","Streitwert einer Nichtzulassungsbeschwerde, mit der die Entscheidung des FG in einem Wiederaufnahmeverfahren angefochten wird",{"gericht":67,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":72},"2021-04-27","1 BvR 2731\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2731-19","Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der auf eine Verletzung von Art 101 Abs 1 S 2 GG gestützten Verfassungsbeschwerde bei unterbliebener Anregung einer Vorlage gem Art 267 Abs 3 AEUV im fachgerichtlichen Verfahren - zudem Möglichkeit einer Nichtigkeitsklage gem §§ 578, 579 ZPO, § 134 FGO bei Rüge einer willkürlichen Verletzung der Vorlagepflicht an den EuGH",{"gericht":60,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":83},"2020-03-04","II R 11\u002F17","\u002Fbfh\u002Fii-r-11-17","Rechtskraftwirkung eines BFH-Urteils",{"gericht":60,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":65},"2020-01-29","VIII B 180\u002F19","\u002Fbfh\u002Fviii-b-180-19","Zur Beiladung im Restitutionsverfahren",{"gericht":60,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":65},"2019-05-22","IV B 11\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-b-11-18","(Ausschluss eines Richters - Überschreiten der Fünf-Monats-Frist kein Nichtigkeitsgrund i.S. des § 134 FGO i.V.m. § 579 Abs. 1 ZPO - Zur Fünf-Monats-Frist bei Zustellung statt Verkündung)",{"gericht":60,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":93,"doktyp":83},"2018-02-07","XI K 1\u002F17","\u002Fbfh\u002Fxi-k-1-17",{"gericht":60,"datum":132,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":65},"X B 126\u002F17","\u002Fbfh\u002Fx-b-126-17","Wirksamkeit von Erledigungserklärungen",{"gericht":60,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":65},"2017-12-12","X B 106\u002F17","\u002Fbfh\u002Fx-b-106-17","Unwirksamkeit einer Klagerücknahme",{"gericht":60,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":83},"2017-03-08","IX R 47\u002F15","\u002Fbfh\u002Fix-r-47-15","(Anfechtung eines nach § 100 Abs. 2 Satz 3 2. Halbsatz FGO neu bekannt gegebenen Bescheids - isolierte Aufhebung der Einspruchsentscheidung - Rechtskraft einer gerichtlichen Entscheidung)",{"gericht":60,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":83},"2016-07-13","VIII K 1\u002F16","\u002Fbfh\u002Fviii-k-1-16","(Grenzen der Pflicht zur Vorlage von Rechtsfragen an den Europäischen Gerichtshof - Besteuerung von Erträgen aus sog. \"schwarzen\" Fonds mit Sitz im Drittland - Vereinbarkeit von § 18 Abs. 3 AuslInvestmG mit dem Unionsrecht)",{"gericht":60,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":65},"2016-01-29","IX K 1\u002F15","\u002Fbfh\u002Fix-k-1-15","Wiederaufnahmeantrag und sofortige Beschwerde",{"gericht":60,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":65},"2015-10-27","I B 27\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-b-27-14","Abkommensrechtliche Beurteilung von Werbeeinkünften eines Berufssportlers - Zweck des Wiederaufnahmeverfahrens",{"gericht":60,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":65},"2015-09-17","X S 22\u002F15 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fx-s-22-15-pkh","Fünfjahresfrist bei Wiederaufnahme des Verfahrens: Beginn mit Rechtskraft des Urteils, keine Verlängerung, keine Wiedereinsetzung",{"gericht":60,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":65},"2015-07-08","VI B 5\u002F15","\u002Fbfh\u002Fvi-b-5-15","NZB gegen FG-Urteil, mit dem eine Restitutionsklage abgewiesen wurde - Anforderung an eine Wiederaufnahmeklage",{"gericht":60,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2015-01-29","I K 1\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-k-1-14",{"gericht":60,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":65},"2014-12-16","X K 5\u002F14","\u002Fbfh\u002Fx-k-5-14","Restitutionsklage - Zuständigkeit für die Entscheidung über eine Wiederaufnahmeklage - Entscheidung über die Verweisung bei Anrufung eines unzuständigen Gerichts","2014-12-16|5726",[185,187],{"gericht":60,"n":186},35,{"gericht":67,"n":188},2,[190,193,196,198,201,203,205,207,209,211,213,215,217,219,222],{"jahr":191,"n":192},2010,3,{"jahr":194,"n":195},2011,4,{"jahr":197,"n":192},2012,{"jahr":199,"n":200},2013,1,{"jahr":202,"n":188},2014,{"jahr":204,"n":195},2015,{"jahr":206,"n":188},2016,{"jahr":208,"n":188},2017,{"jahr":210,"n":188},2018,{"jahr":212,"n":200},2019,{"jahr":214,"n":188},2020,{"jahr":216,"n":200},2021,{"jahr":218,"n":200},2022,{"jahr":220,"n":221},2023,6,{"jahr":223,"n":192},2025,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":42,"urteile":225},37]