[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F128":3,"norm-bund-FGO-§ 128":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F128":57},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 128",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 127",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 129",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 125",{"enbez":22,"titel":15},"§ 126",{"enbez":24,"titel":15},"§ 126a",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 130",{"enbez":31,"titel":15},"§ 131",{"enbez":33,"titel":15},"§ 132",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt V Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","Unterabschnitt 2 Beschwerde, Erinnerung, Anhörungsrüge",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Gegen die Entscheidungen des Finanzgerichts, des Vorsitzenden oder des Berichterstatters, die nicht Urteile oder Gerichtsbescheide sind, steht den Beteiligten und den sonst von der Entscheidung Betroffenen die Beschwerde an den Bundesfinanzhof zu, soweit nicht in diesem Gesetz etwas anderes bestimmt ist.\n(2) Prozessleitende Verfügungen, Aufklärungsanordnungen, Beschlüsse über die Vertagung oder die Bestimmung einer Frist, Beweisbeschlüsse, Beschlüsse über die Ablehnung von Beweisanträgen, über Verbindung und Trennung von Verfahren und Ansprüchen und über die Ablehnung von Gerichtspersonen, Sachverständigen und Dolmetschern, Einstellungsbeschlüsse nach Klagerücknahme sowie Beschlüsse im Verfahren der Prozesskostenhilfe können nicht mit der Beschwerde angefochten werden.\n(3) Gegen die Entscheidung über die Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 3 und 5 und über einstweilige Anordnungen nach § 114 Abs. 1 steht den Beteiligten die Beschwerde nur zu, wenn sie in der Entscheidung zugelassen worden ist. Für die Zulassung gilt § 115 Abs. 2 entsprechend.\n(4) In Streitigkeiten über Kosten ist die Beschwerde nicht gegeben. Das gilt nicht für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F128","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__128.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[49,50,51,52,53,54,55,56],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 69","§ 114","§ 115",{"norm":58,"anker":59,"zitiert":60,"zitiert_von":69,"urteile":76,"urteile_weiter":203,"gerichte":204,"jahre":207,"zaehler":251},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F128",[61,65,67],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":15,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F114","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":15,"pfad":66,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F115",{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":15,"pfad":68,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F69",[70],{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":75,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"RVG","Anlage 1","(zu § 2 Absatz 2)Vergütungsverzeichnis","\u002Frvg\u002Fanlage-1","paragraph-zuerst",[77,84,89,94,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149,153,157,162,167,172,177,183,188,193,198],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BFH","2026-09-09","III B 83\u002F25 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fiii-b-83-25-adv","Ernstliche Zweifel am Vorliegen eines Gestaltungsmissbrauchs im Kindergeldrecht im Hinblick auf eine rechtswirksame Vaterschaftsanerkennung","Beschluss",{"gericht":78,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2026-03-06","IX S 2\u002F26 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fix-s-2-26-pkh","Unanfechtbarkeit des Beschlusses über Prozesskostenhilfe",{"gericht":78,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":83},"2026-03-04","VI B 44\u002F25 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fvi-b-44-25-adv","(Aussetzung der Vollziehung im Rahmen des § 50d Abs. 9 Satz 4 EStG)",{"gericht":78,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2026-01-08","VII B 78\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-b-78-25","(Keine Aussetzung nach § 74 FGO bei unzulässiger Klage)",{"gericht":78,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":83},"2025-05-08","IX B 21\u002F25","\u002Fbfh\u002Fix-b-21-25","Prüfungsmaßstab für eine Akteneinsichtsbeschwerde",{"gericht":78,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":83},"2025-01-24","IX B 99\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-b-99-24","Rechtsweg bei Klagen auf Auskunft nach DSGVO gegenüber einem Finanzgericht",{"gericht":78,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":83},"2024-10-01","VIII B 121\u002F23 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fviii-b-121-23-adv","Wegfall des Rechtsschutzbedürfnisses für einen AdV-Antrag im vor­läufigen Insolvenzverfahren",{"gericht":78,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":83},"2024-09-19","X S 43\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-s-43-23","Anhörungsrüge im Fall eines selbständigen Zwischenverfahrens",{"gericht":78,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":83},"2024-08-07","IV B 4\u002F24","\u002Fbfh\u002Fiv-b-4-24","Fehlende Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Beiordnung eines Notanwalts ablehnende Beschlüsse des BFH",{"gericht":78,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":83},"2024-07-04","XI B 29\u002F24","\u002Fbfh\u002Fxi-b-29-24","Verfahrensrecht: Keine Beschwerde gegen einen PKH-Ablehnungsbeschluss, gegen einen Verweisungsbeschluss und gegen die Ablehnung einer Protokollberichtigung",{"gericht":78,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":83},"2024-02-28","XI B 82\u002F22","\u002Fbfh\u002Fxi-b-82-22","Zur Untätigkeitsbeschwerde",{"gericht":78,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":83},"2024-02-02","IX B 26\u002F23","\u002Fbfh\u002Fix-b-26-23","Unzulässige Beschwerde gegen prozessleitende Verfügungen",{"gericht":78,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":83},"2023-10-30","X B 35\u002F23 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fx-b-35-23-adv","Keine Fertigung einer Daten-CD im Rahmen der Akteneinsicht",{"gericht":78,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":83},"2023-09-13","I B 11\u002F22 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fi-b-11-22-adv","(Hinzurechnungsbesteuerung gemäß §§ 7 ff. AStG: Verfassungs- und unionsrechtliche Zweifel)",{"gericht":78,"datum":145,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":83},"XI B 38\u002F22 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fxi-b-38-22-adv","Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge",{"gericht":78,"datum":145,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":83},"XI B 52\u002F22 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fxi-b-52-22-adv","(Inhaltsgleich mit BFH, Beschluss vom 13.09.2023 - XI B 38\u002F22AdV): Zur Verfassungsmäßigkeit der Säumniszuschläge",{"gericht":78,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":83},"2023-08-30","X B 63\u002F23 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fx-b-63-23-adv","Keine Zulassung eines Rechtsmittels allein durch eine fehlerhafte Rechtsmittelbelehrung",{"gericht":78,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":83},"2023-04-12","I B 74\u002F22 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fi-b-74-22-adv","(Aussetzung der Vollziehung von auf § 8c Abs. 1 Satz 1 KStG gestützten Bescheiden)",{"gericht":78,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":83},"2023-04-03","X B 80\u002F22","\u002Fbfh\u002Fx-b-80-22","Prozessuale Möglichkeiten bei drohendem Ablauf der Rechtsmittelbegründungsfrist infolge von Verzögerungen bei der beantragten Akteneinsicht",{"gericht":78,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":83},"2023-02-14","IX B 42\u002F22 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fix-b-42-22-adv","Keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungs- und Europarechtskonformität der Virtuellen Automatensteuer",{"gericht":78,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":182},"2022-12-14","X R 9\u002F20","\u002Fbfh\u002Fx-r-9-20","Einkommensteuer als Masseverbindlichkeit bei Verwertung sicherungsübereigneten beweglichen Betriebsvermögens durch den absonderungsberechtigten Gläubiger","Urteil",{"gericht":78,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":83},"2022-11-10","XI E 1\u002F22","\u002Fbfh\u002Fxi-e-1-22","Erinnerung gegen den Kostenansatz; Streitwert einer Nichtzulassungsbeschwerde, wenn die Wiederaufnahme eines Verfahrens erstrebt wird; Einwendungen gegen die formlose Bekanntgabe des Beschlusses über die Verwerfung einer Nichtzulassungsbeschwerde als unzulässig",{"gericht":78,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":83},"2022-06-15","X B 87\u002F21 (AdV)","\u002Fbfh\u002Fx-b-87-21-adv","(Zulässigkeit einer Prüfungsanordnung gemäß § 193 Abs. 1 AO gegenüber den Erben des verstorbenen Unternehmers)",{"gericht":78,"datum":194,"az":195,"pfad":196,"titelzeile":197,"doktyp":83},"2022-01-18","III B 108\u002F21","\u002Fbfh\u002Fiii-b-108-21","Terminsänderungsantrag eines Mitglieds einer Sozietät",{"gericht":78,"datum":199,"az":200,"pfad":201,"titelzeile":202,"doktyp":83},"2021-12-15","XI B 5\u002F21","\u002Fbfh\u002Fxi-b-5-21","(Zur Beiladung nach § 174 Abs. 5 AO)","2021-12-15|9857",[205],{"gericht":78,"n":206},160,[208,211,214,216,219,222,224,226,228,231,234,237,240,242,244,247,249],{"jahr":209,"n":210},2010,18,{"jahr":212,"n":213},2011,21,{"jahr":215,"n":213},2012,{"jahr":217,"n":218},2013,13,{"jahr":220,"n":221},2014,11,{"jahr":223,"n":221},2015,{"jahr":225,"n":218},2016,{"jahr":227,"n":221},2017,{"jahr":229,"n":230},2018,2,{"jahr":232,"n":233},2019,8,{"jahr":235,"n":236},2020,4,{"jahr":238,"n":239},2021,3,{"jahr":241,"n":236},2022,{"jahr":243,"n":233},2023,{"jahr":245,"n":246},2024,6,{"jahr":248,"n":230},2025,{"jahr":250,"n":236},2026,{"zitiert":239,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":252,"urteile":206},1]