[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F126":3,"norm-bund-FGO-§ 126":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F126":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 126",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 125",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 126a",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 122",{"enbez":22,"titel":15},"§ 123",{"enbez":24,"titel":15},"§ 124",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 127",{"enbez":31,"titel":15},"§ 128",{"enbez":33,"titel":15},"§ 129",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt V Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","Unterabschnitt 1 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Ist die Revision unzulässig, so verwirft der Bundesfinanzhof sie durch Beschluss.\n(2) Ist die Revision unbegründet, so weist der Bundesfinanzhof sie zurück.\n(3) Ist die Revision begründet, so kann der Bundesfinanzhof\n1. in der Sache selbst entscheiden oder\n2. das angefochtene Urteil aufheben und die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverweisen.\nDer Bundesfinanzhof verweist den Rechtsstreit zurück, wenn der in dem Revisionsverfahren nach § 123 Abs. 1 Satz 2 Beigeladene ein berechtigtes Interesse daran hat.\n(4) Ergeben die Entscheidungsgründe zwar eine Verletzung des bestehenden Rechts, stellt sich die Entscheidung selbst aber aus anderen Gründen als richtig dar, so ist die Revision zurückzuweisen.\n(5) Das Gericht, an das die Sache zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverwiesen ist, hat seiner Entscheidung die rechtliche Beurteilung des Bundesfinanzhofs zugrunde zu legen.\n(6) Die Entscheidung über die Revision bedarf keiner Begründung, soweit der Bundesfinanzhof Rügen von Verfahrensmängeln nicht für durchgreifend erachtet. Das gilt nicht für Rügen nach § 119 und, wenn mit der Revision ausschließlich Verfahrensmängel geltend gemacht werden, für Rügen, auf denen die Zulassung der Revision beruht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F126","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__126.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[49,50,51,52,53,54,55,22],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 119",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":66,"urteile":69,"urteile_weiter":197,"gerichte":198,"jahre":201,"zaehler":249},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F126",[60,64],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":15,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F119","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":22,"titel":15,"pfad":65,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F123",[67],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F126a",[70,77,82,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,158,163,168,173,178,183,188,193],{"gericht":71,"datum":72,"az":73,"pfad":74,"titelzeile":75,"doktyp":76},"BFH","2026-08-11","VIII B 51\u002F25","\u002Fbfh\u002Fviii-b-51-25","Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden","Beschluss",{"gericht":71,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":76},"2026-07-28","VII R 35\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvii-r-35-24","(Gewerbesteuerbefreiung nach § 3 Nr. 20 Buchst. d GewStG bei Abrechnung über einen Dritten)",{"gericht":71,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"2026-05-21","V R 17\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-r-17-24","Zur Vermittlungsleistung in Abgrenzung zum Eigengeschäft","Urteil",{"gericht":71,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2026-04-21","VIII R 27\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-r-27-23","Zur Revision einer bereits während des Klageverfahrens vollbeendeten Personengesellschaft",{"gericht":71,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":87},"2026-03-11","I R 13\u002F25 (I R 4\u002F13)","\u002Fbfh\u002Fi-r-13-25-i-r-4-13","Zweistufige Gewinnfeststellung bei einer \"Personengesellschaft & atypisch Still\"",{"gericht":71,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":87},"2026-02-24","VII R 34\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvii-r-34-24","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - sicherer Übermittlungsweg",{"gericht":71,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":87},"2026-01-22","VI R 3\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-3-24","(Verfassungsgemäße Anwendung des § 50d Abs. 12 EStG)",{"gericht":71,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":87},"2025-12-09","VII R 35\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvii-r-35-22","Stromsteuerverbindlichkeiten als Masseverbindlichkeit",{"gericht":71,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":87},"2025-12-02","X R 32\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-32-23","(Anforderungen an einen Antrag auf Buchwertfortführung nach § 21 Abs. 2 Satz 3 und 4 UmwStG 2006; Vereinbarkeit des Antragserfordernisses mit Unionsrecht)",{"gericht":71,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":87},"2025-10-14","VII R 5\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvii-r-5-23","Maßgeblicher Entscheidungszeitpunkt für eine Verpflichtungsklage bei einer Ermessensreduzierung auf Null",{"gericht":71,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":76},"2025-09-09","VII R 39\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvii-r-39-22","Auslegung eines Einspruchs als Antrag auf Steuerentlastung",{"gericht":71,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":87},"2025-07-30","X R 7\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-7-23","Anforderungen an die Festsetzung eines Verspätungszuschlags im Jahr 2019; Rechtscharakter der FAQ-Corona des BMF vom 14.12.2021 und Vertrauensschutz",{"gericht":71,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":87},"2025-07-09","XI R 32\u002F22","\u002Fbfh\u002Fxi-r-32-22","Zum Vorsteuerabzug aus zur Sanierung einer (ehemaligen) Burg bezogenen Eingangsleistungen",{"gericht":71,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":76},"2025-06-24","IX R 22\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-22-22-2025-06-24","Unzulässiger Antrag auf Tatbestandsberichtigung",{"gericht":71,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":76},"2025-06-18","II B 27\u002F24","\u002Fbfh\u002Fii-b-27-24","Keine Fortgeltung des im ersten Rechtsgang erklärten Einverständnis­ses mit einer Entscheidung durch den sogenannten konsentierten Einzelrichter im zweiten Rechtsgang",{"gericht":71,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":87},"2025-05-14","XI R 24\u002F23","\u002Fbfh\u002Fxi-r-24-23","Zur Steuerbefreiung der vertretungsweisen Übernahme eines ärztlichen Notfalldienstes gegen Entgelt",{"gericht":71,"datum":154,"az":155,"pfad":156,"titelzeile":157,"doktyp":87},"2025-04-09","X R 11\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-r-11-21","(Günstigerprüfung gemäß § 10a Abs. 2 EStG; Reihenfolge der Rechenschritte von der tariflichen zur festzusetzenden Einkommensteuer)",{"gericht":71,"datum":159,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":87},"2025-03-11","IX R 11\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-11-22","Verstoß gegen die Bindungswirkung eines zurückverweisenden Revisionsurteils",{"gericht":71,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":167,"doktyp":87},"2025-02-26","I R 33\u002F21","\u002Fbfh\u002Fi-r-33-21","Zur gewerbesteuerrechtlichen Hinzurechnung der Gewinnanteile eines in den USA ansässigen stillen Gesellschafters",{"gericht":71,"datum":169,"az":170,"pfad":171,"titelzeile":172,"doktyp":87},"2025-02-20","IV R 17\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiv-r-17-22","Mitteilung über ergebnislose Außenprüfung ist kein Verwaltungsakt",{"gericht":71,"datum":174,"az":175,"pfad":176,"titelzeile":177,"doktyp":87},"2025-01-14","VII R 3\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvii-r-3-23","Feststellung des Nichtbestehens eines Rechtsverhältnisses nach dem GSA Fleisch",{"gericht":71,"datum":179,"az":180,"pfad":181,"titelzeile":182,"doktyp":87},"2024-12-11","XI R 4\u002F23","\u002Fbfh\u002Fxi-r-4-23","Unentgeltliche Trocknung fremder Holzhackschnitzel zur Erlangung eines KWK-Bonus zwar nicht steuerbar, jedoch vorsteuerschädlich",{"gericht":71,"datum":184,"az":185,"pfad":186,"titelzeile":187,"doktyp":87},"2024-11-27","X R 1\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-1-23","Änderung der Gewinnermittlungsart",{"gericht":71,"datum":189,"az":190,"pfad":191,"titelzeile":192,"doktyp":87},"2024-11-13","XI R 5\u002F23","\u002Fbfh\u002Fxi-r-5-23","Zum Leistungsaustausch eines Fitnessstudios im Lockdown (I)",{"gericht":71,"datum":189,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":87},"XI R 36\u002F22","\u002Fbfh\u002Fxi-r-36-22","(Teilweise inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 13.11.2024 XI R 5\u002F23 - Zum Leistungsaustausch eines Fitnessstudios im Lockdown (II))","2024-11-13|11084",[199],{"gericht":71,"n":200},281,[202,205,208,211,214,217,220,223,226,229,232,234,236,238,241,243,246],{"jahr":203,"n":204},2010,22,{"jahr":206,"n":207},2011,24,{"jahr":209,"n":210},2012,16,{"jahr":212,"n":213},2013,23,{"jahr":215,"n":216},2014,21,{"jahr":218,"n":219},2015,28,{"jahr":221,"n":222},2016,18,{"jahr":224,"n":225},2017,19,{"jahr":227,"n":228},2018,12,{"jahr":230,"n":231},2019,11,{"jahr":233,"n":216},2020,{"jahr":235,"n":228},2021,{"jahr":237,"n":231},2022,{"jahr":239,"n":240},2023,6,{"jahr":242,"n":210},2024,{"jahr":244,"n":245},2025,14,{"jahr":247,"n":248},2026,7,{"zitiert":250,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":251,"urteile":200},2,1]