[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F125":3,"norm-bund-FGO-§ 125":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F125":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 125",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 124",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 126",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 121",{"enbez":22,"titel":15},"§ 122",{"enbez":24,"titel":15},"§ 123",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 126a",{"enbez":31,"titel":15},"§ 127",{"enbez":33,"titel":15},"§ 128",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt V Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","Unterabschnitt 1 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Die Revision kann bis zur Rechtskraft des Urteils zurückgenommen werden. Nach Schluss der mündlichen Verhandlung, bei Verzicht auf die mündliche Verhandlung und nach Ergehen eines Gerichtsbescheides ist die Rücknahme nur mit Einwilligung des Revisionsbeklagten möglich.\n(2) Die Zurücknahme bewirkt den Verlust des eingelegten Rechtsmittels.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F125","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__125.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[49,50],"§ 1","§ 2",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":56,"urteile_weiter":15,"gerichte":115,"jahre":118,"zaehler":139},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F125",[],[],[57,64,69,74,80,85,90,95,100,105,110],{"gericht":58,"datum":59,"az":60,"pfad":61,"titelzeile":62,"doktyp":63},"BFH","2024-10-23","XI R 20\u002F22","\u002Fbfh\u002Fxi-r-20-22","Vorsteuerabzug aus Insolvenzverwalterleistung bei Unternehmensfortführung durch den Insolvenzverwalter","Urteil",{"gericht":58,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":63},"2021-11-23","VIII R 17\u002F19","\u002Fbfh\u002Fviii-r-17-19","Zur steuerlichen Anerkennung einer Innengesellschaft bürgerlichen Rechts",{"gericht":58,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":63},"2021-07-28","IX R 29\u002F19","\u002Fbfh\u002Fix-r-29-19","(Verlustfeststellung bei (nacherklärten) Einkünften nach § 23 EStG)",{"gericht":58,"datum":75,"az":76,"pfad":77,"titelzeile":78,"doktyp":79},"2021-03-25","VIII R 28\u002F16","\u002Fbfh\u002Fviii-r-28-16","(Behandlung eines satzungswidrigen, nicht anfechtbaren Gewinnverteilungsbeschlusses als Gewinnverteilungsbeschluss i.S. des § 20 Abs. 2a EStG (jetzt § 20 Abs. 5 EStG))","Beschluss",{"gericht":58,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":79},"2018-01-10","I R 45\u002F16","\u002Fbfh\u002Fi-r-45-16","Verhältnis der Klagerücknahme zur Revisionsrücknahme",{"gericht":58,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":79},"2017-08-23","X R 9\u002F15","\u002Fbfh\u002Fx-r-9-15","Anforderungen an eine Revisionsbegründung - Wirksamkeit der Rücknahme der Revision",{"gericht":58,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":79},"2016-03-29","V R 41\u002F15","\u002Fbfh\u002Fv-r-41-15","Abgrenzung zwischen selbständiger Revision und Anschlussrevision - Verhältnismäßige Teilung der Kosten des Revisionsverfahrens bei Rücknahme selbständiger Revisionen",{"gericht":58,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":79},"2015-03-16","XI B 1\u002F15","\u002Fbfh\u002Fxi-b-1-15","(Insolvenzanfechtung der (angeblichen) Nichteinlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Verlängerung der Frist zur Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde - Keine Verlängerbarkeit der Frist des § 56 Abs. 2 FGO - Zulässigkeit einer erneut eingelegten Beschwerde)",{"gericht":58,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":79},"2012-08-03","X B 25\u002F11","\u002Fbfh\u002Fx-b-25-11","Kostentragung nach Rücknahme der NZB",{"gericht":58,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":63},"2011-02-24","VI R 51\u002F10","\u002Fbfh\u002Fvi-r-51-10","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 22.09.2010 VI R 57\u002F09 - Rücknahme der Revision nach Verzicht auf mündliche Verhandlung - Zuschlagsregelung des § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG als Korrekturposten zum Werbungskostenabzug)",{"gericht":58,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":79},"2010-08-03","XI B 104\u002F09","\u002Fbfh\u002Fxi-b-104-09","Weder Nichtigkeit noch Steuererlass bei unionsrechtswidriger Festsetzung der Umsatzsteuer aus dem Betrieb von Glücksspielautomaten",[116],{"gericht":58,"n":117},11,[119,122,124,126,128,130,132,134,137],{"jahr":120,"n":121},2010,1,{"jahr":123,"n":121},2011,{"jahr":125,"n":121},2012,{"jahr":127,"n":121},2015,{"jahr":129,"n":121},2016,{"jahr":131,"n":121},2017,{"jahr":133,"n":121},2018,{"jahr":135,"n":136},2021,3,{"jahr":138,"n":121},2024,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":42,"urteile":117}]