[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F123":3,"norm-bund-FGO-§ 123":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F123":53},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 123",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 122",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 124",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 119",{"enbez":22,"titel":15},"§ 120",{"enbez":24,"titel":15},"§ 121",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 125",{"enbez":31,"titel":15},"§ 126",{"enbez":33,"titel":15},"§ 126a",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt V Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","Unterabschnitt 1 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Klageänderungen und Beiladungen sind im Revisionsverfahren unzulässig. Das gilt nicht für Beiladungen nach § 60 Abs. 3 Satz 1.\n(2) Ein im Revisionsverfahren nach § 60 Abs. 3 Satz 1 Beigeladener kann Verfahrensmängel nur innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des Beiladungsbeschlusses rügen. Die Frist kann auf einen vor ihrem Ablauf gestellten Antrag von dem Vorsitzenden verlängert werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F123","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__123.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[49,50,51,52],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 60",{"norm":54,"anker":55,"zitiert":56,"zitiert_von":61,"urteile":64,"urteile_weiter":192,"gerichte":193,"jahre":196,"zaehler":233},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F123",[57],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":15,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F60","ohne-gesetz",true,[62],{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":15,"pfad":63,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F126",[65,72,78,83,88,93,98,103,108,113,118,123,128,133,138,143,148,153,157,162,167,172,177,182,187],{"gericht":66,"datum":67,"az":68,"pfad":69,"titelzeile":70,"doktyp":71},"BFH","2025-11-19","VI R 2\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvi-r-2-24","Festsetzung von Verspätungszuschlägen zur Einkommensteuer für 2018 und 2019","Urteil",{"gericht":66,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"2025-10-20","I B 38\u002F24","\u002Fbfh\u002Fi-b-38-24","Auslegung eines Bescheids über Einkünfte i.H.v. 0 Euro als negativer Feststellungsbescheid - Klagebefugnis von Gesellschaftern, die über eine GbR an einer ausländischen Personengesellschaft beteiligt sind - Verfahrensfehlerhaftes Unterbleiben der notwendigen Beiladung - Die Entscheidung ist aufgrund einer Anfrage zur Veröffentlichung bestimmt worden.","Beschluss",{"gericht":66,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":71},"2025-03-20","IV R 27\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiv-r-27-22","(Übertragung von Pensionsverpflichtungen – erstmalige Anwendung des § 4f EStG)",{"gericht":66,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":71},"2024-09-25","XI R 6\u002F23","\u002Fbfh\u002Fxi-r-6-23","Umsatzsteuerrechtliche Bemessungsgrundlage im Falle strafrechtlicher Einziehung von Taterträgen",{"gericht":66,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":71},"2024-05-08","I R 6\u002F20","\u002Fbfh\u002Fi-r-6-20","Berechnung des besitzzeitanteiligen Anleger-Aktiengewinns nach § 8 Abs. 3 InvStG 2004",{"gericht":66,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":71},"2024-04-16","VIII R 3\u002F21","\u002Fbfh\u002Fviii-r-3-21","Klagebefugnis der inländischen Feststellungsbeteiligten einer ausländischen Personengesellschaft bei Streit über die Auslegung und Anerkennung der Gewinnverteilungsabrede",{"gericht":66,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":77},"2023-11-22","XI R 1\u002F20","\u002Fbfh\u002Fxi-r-1-20","(Reihengeschäft: Keine notwendige Beiladung des Ersterwerbers im finanzgerichtlichen Verfahren des Lieferers; Beweisvermutung nach Art. 9 Abs. 1 CMR)",{"gericht":66,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":71},"2023-10-25","I R 8\u002F18","\u002Fbfh\u002Fi-r-8-18","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteilen vom 25.10.2023 I R 35\u002F21 und I R 9\u002F18 - Unzulässige Klageänderung während des Revisionsverfahrens - Zahlungsverjährung vor Klageerhebung - Darlegung fehlender Gewinnerzielungsabsicht beim Steuerabzug für das Honorar ausländischer Künstler - Unionsrechts- und Verfassungsmäßigkeit des Steuerabzugs)",{"gericht":66,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":71},"2022-11-15","VII R 29\u002F21 (VII R 17\u002F18)","\u002Fbfh\u002Fvii-r-29-21-vii-r-17-18","Verzinsung einer unionsrechtswidrig erhobenen Steuer",{"gericht":66,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":71},"2021-11-24","I R 6\u002F21","\u002Fbfh\u002Fi-r-6-21","Beiladung von Religionsgemeinschaften in kirchenrechtlichen Abgabenangelegenheiten (§ 3 AGFGO BW)",{"gericht":66,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":71},"2021-11-17","II R 43\u002F19","\u002Fbfh\u002Fii-r-43-19","Auskunftsanspruch nach der Datenschutz-Grundverordnung",{"gericht":66,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":71},"2020-09-10","IV R 14\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-r-14-18","Klagebefugnis der Personengesellschaft in allein den ausgeschiedenen Gesellschafter persönlich angehenden Fragen - Keine Buchwertfortführung bei unentgeltlicher Übertragung des Mitunternehmeranteils und zeitgleicher Veräußerung funktional wesentlichen Sonderbetriebsvermögens an Dritte",{"gericht":66,"datum":129,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":71},"2020-07-16","IV R 3\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-r-3-18","Gewinnermittlung nach der Tonnage - Liquidation einer Ein-Schiff-Gesellschaft als Hilfsgeschäft",{"gericht":66,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":77},"2020-02-26","VII R 25\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvii-r-25-18","Herstellung von Wasserglas",{"gericht":66,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":77},"2019-12-10","I B 11\u002F19","\u002Fbfh\u002Fi-b-11-19","Notwendige Beiladung einer aufgelösten englischen Limited",{"gericht":66,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":71},"2019-11-28","IV R 43\u002F16","\u002Fbfh\u002Fiv-r-43-16","Unzulässigkeit eines erstmals im Revisionsverfahren gestellten Feststellungsantrags - Notwendige Beiladung der inländischen Gesellschafter einer inländischen Oberpersonengesellschaft wegen negativer Feststellung betreffend die ausländische Unterpersonengesellschaft",{"gericht":66,"datum":149,"az":150,"pfad":151,"titelzeile":152,"doktyp":71},"2019-10-29","IX R 38\u002F17","\u002Fbfh\u002Fix-r-38-17","Bewertung der Angemessenheit des Kaufpreises von Mietwohngrundstücken im Privatvermögen - Anschaffungskosten eines Gesellschafters für den Erwerb seiner Gesellschafterstellung - Ergänzungsrechnung",{"gericht":66,"datum":149,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":71},"IX R 39\u002F17","\u002Fbfh\u002Fix-r-39-17","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 29.10.2019 IX R 38\u002F17 - Bewertung der Angemessenheit des Kaufpreises von Mietwohngrundstücken im Privatvermögen - Anschaffungskosten eines Gesellschafters für den Erwerb seiner Gesellschafterstellung - Ergänzungsrechnung)",{"gericht":66,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":71},"2019-06-05","IV R 17\u002F16","\u002Fbfh\u002Fiv-r-17-16","(Klagebefugnis bei Einzelbekanntgabe eines Feststellungsbescheids nach § 183 Abs. 2 AO)",{"gericht":66,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":71},"2018-12-04","IX R 13\u002F17","\u002Fbfh\u002Fix-r-13-17","Geschlossener Immobilienfonds - Beiladung",{"gericht":66,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":71},"2018-09-19","II R 20\u002F15","\u002Fbfh\u002Fii-r-20-15","Verwendung eines Mietspiegels zur Schätzung der üblichen Miete im Ertragswertverfahren",{"gericht":66,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":71},"2018-06-07","IV R 11\u002F16","\u002Fbfh\u002Fiv-r-11-16","Kein Wegfall der Klage- und Prozessführungsbefugnis einer Personengesellschaft gegen Gewinnfeststellungsbescheide auf Grund der Eröffnung des Insolvenzverfahrens",{"gericht":66,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":71},"2018-03-13","IX R 22\u002F17","\u002Fbfh\u002Fix-r-22-17","(Kein Abzug vom Nießbraucher getragener Erhaltungsaufwendungen i.S. des § 82b EStDV nach dessen Tod durch den Eigentümer)",{"gericht":66,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":77},"2018-01-24","I B 81\u002F17","\u002Fbfh\u002Fi-b-81-17","Feststellung von nach DBA von der Bemessungsgrundlage ausgenommenen Einkünften - Notwendige Beiladung zum Klageverfahren bei doppelstöckigen Personengesellschaften - keine Nachholung der Beiladung im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":66,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":77},"2018-01-11","X R 21\u002F17","\u002Fbfh\u002Fx-r-21-17","Beiladung im Revisionsverfahren","2018-01-11|7819",[194],{"gericht":66,"n":195},52,[197,200,203,205,207,210,213,215,218,220,222,224,227,229,231],{"jahr":198,"n":199},2010,5,{"jahr":201,"n":202},2011,4,{"jahr":204,"n":202},2012,{"jahr":206,"n":202},2013,{"jahr":208,"n":209},2014,3,{"jahr":211,"n":212},2016,2,{"jahr":214,"n":199},2017,{"jahr":216,"n":217},2018,6,{"jahr":219,"n":199},2019,{"jahr":221,"n":209},2020,{"jahr":223,"n":212},2021,{"jahr":225,"n":226},2022,1,{"jahr":228,"n":212},2023,{"jahr":230,"n":209},2024,{"jahr":232,"n":209},2025,{"zitiert":226,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":226,"urteile":195}]