[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F120":3,"norm-bund-FGO-§ 120":38,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F120":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 120",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 119",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 121",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 116",{"enbez":22,"titel":15},"§ 117",{"enbez":24,"titel":15},"§ 118",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 122",{"enbez":31,"titel":15},"§ 123",{"enbez":33,"titel":15},"§ 124",[35,36,37],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt V Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","Unterabschnitt 1 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Die Revision ist bei dem Bundesfinanzhof innerhalb eines Monats nach Zustellung des vollständigen Urteils schriftlich einzulegen. Die Revision muss das angefochtene Urteil bezeichnen. Eine Ausfertigung oder Abschrift des Urteils soll beigefügt werden, sofern dies nicht schon nach § 116 Abs. 2 Satz 3 geschehen ist. Satz 3 gilt nicht im Falle der elektronischen Revisionseinlegung.\n(2) Die Revision ist innerhalb von zwei Monaten nach Zustellung des vollständigen Urteils zu begründen; im Fall des § 116 Abs. 7 beträgt die Begründungsfrist für den Beschwerdeführer einen Monat nach Zustellung des Beschlusses über die Zulassung der Revision. Die Begründung ist bei dem Bundesfinanzhof einzureichen. Die Frist kann auf einen vor ihrem Ablauf gestellten Antrag von dem Vorsitzenden verlängert werden.\n(3) Die Begründung muss enthalten:\n1. die Erklärung, inwieweit das Urteil angefochten und dessen Aufhebung beantragt wird (Revisionsanträge);\n2. die Angabe der Revisionsgründe, und zwar\na) die bestimmte Bezeichnung der Umstände, aus denen sich die Rechtsverletzung ergibt;\nb) soweit die Revision darauf gestützt wird, dass das Gesetz in Bezug auf das Verfahren verletzt sei, die Bezeichnung der Tatsachen, die den Mangel ergeben.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F120","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__120.html",0,[35,36,37],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[49,50,51,20],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":60,"urteile":61,"urteile_weiter":190,"gerichte":191,"jahre":194,"zaehler":240},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F120",[56],{"gesetz":7,"enbez":20,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F116","ohne-gesetz",true,[],[62,69,75,80,85,90,94,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,164,169,174,179,184],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BFH","2026-08-27","VI R 17\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvi-r-17-25","Versäumung der Revisionsfrist; keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Verschuldens des Prozessbevollmächtigten","Beschluss",{"gericht":63,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"2026-06-18","III R 2\u002F24","\u002Fbfh\u002Fiii-r-2-24","Voraussetzungen für einen Widerspruch gegen die Übertragung des Freibetrags für den Betreuungs- und Erziehungs- oder Ausbildungsbedarf","Urteil",{"gericht":63,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2026-04-15","X R 14\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-r-14-24","Auswahl zwischen mehreren in Betracht kommenden Schätzungsmethoden; Nachrangigkeit des äußeren Betriebsvergleichs",{"gericht":63,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2026-03-11","I R 13\u002F23","\u002Fbfh\u002Fi-r-13-23","(Zur Anwendung von § 50d Abs. 1 Satz 11 EStG i.d.F. des Amtshilferichtlinie-Umsetzungsgesetzes auf Ausschüttungen an eine US-amerikanische sogenannte S-Corporation)",{"gericht":63,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":74},"2026-01-20","VII R 4\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-r-4-25","(Andere Gesetze im Sinne des § 140 AO bei nationalen Verbrauchsteuern)",{"gericht":63,"datum":86,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":74},"VII R 5\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-r-5-25","(Inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 20.01.2026 VII R 4\u002F25 - Andere Gesetze im Sinne des § 140 AO bei nationalen Verbrauchsteuern)",{"gericht":63,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":68},"2025-12-17","I R 33\u002F23","\u002Fbfh\u002Fi-r-33-23","Annahme der privaten Nutzung eines Dienstwagens durch den Allein-Gesellschaftergeschäftsführer auch bei ausdrücklichem Nutzungsverbot - Revisionsbegründung bei Geltendmachung einer Verletzung von Bundesrecht durch das angefochtene Urteil - Die Entscheidung wurde aufgrund einer Anfrage zur Veröffentlichung bestimmt",{"gericht":63,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":74},"2025-12-09","VII R 35\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvii-r-35-22","Stromsteuerverbindlichkeiten als Masseverbindlichkeit",{"gericht":63,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":74},"2025-10-23","IV R 12\u002F24","\u002Fbfh\u002Fiv-r-12-24","Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens: Bezugnahme auf Bestandteile der noch nicht vorgelegten Behördenakte",{"gericht":63,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":68},"2025-09-09","VIII R 9\u002F25","\u002Fbfh\u002Fviii-r-9-25","Erfordernis eigenverantwortlicher Fristenkontrolle durch Berufsträger",{"gericht":63,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":74},"2025-09-03","X R 1\u002F24","\u002Fbfh\u002Fx-r-1-24","Besteuerung deutscher Rentner in Portugal - Status des \"residente não habitual\" im DBA-Portugal",{"gericht":63,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":74},"2025-03-19","X R 20\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-20-23","Leistung eines Dritten auf eine fremde Steuerschuld; Anfechtung einer Tilgungsbestimmung wegen Drohung",{"gericht":63,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":74},"2025-03-18","VII R 20\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvii-r-20-23","Anlaufhemmung bei der Festsetzungsfrist für Haftungsbescheide",{"gericht":63,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":74},"2024-11-27","IV R 25\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiv-r-25-22","Postbeförderungsdauer bei normaler Briefpost; anteiliger Betriebs­ausgabenabzug nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG für Verwaltungs- und Konzernabschlusskosten einer Holding",{"gericht":63,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":74},"2024-08-07","IV R 9\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiv-r-9-22","Hemmung der Verjährung durch Abgabe einer Feststellungserklärung nach Ergehen eines Schätzbescheids unter Vorbehalt der Nachprüfung",{"gericht":63,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":68},"2024-07-03","VIII R 2\u002F22","\u002Fbfh\u002Fviii-r-2-22","Revisionseinlegung durch das FA per Brief mit Eingang beim BFH nach dem 31.12.2021",{"gericht":63,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":74},"2024-06-18","VIII R 13\u002F20","\u002Fbfh\u002Fviii-r-13-20","Pauschalbesteuerung der Erträge aus thesaurierenden \"schwarzen\" Fonds",{"gericht":63,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":68},"2024-04-11","VIII E 3\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-e-3-23","Einlegung der Erinnerung gegen eine Kostenrechnung für ein Revisionsverfahren durch eine Steuerberatungsgesellschaft nach dem 31.12.2022",{"gericht":63,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":68},"2024-02-21","VI R 18\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvi-r-18-23","Anforderungen an die Begründung der Revision - Die Entscheidung ist nachträglich aufgrund einer Anfrage zur Veröffentlichung bestimmt worden.",{"gericht":63,"datum":160,"az":161,"pfad":162,"titelzeile":163,"doktyp":74},"2023-08-29","VII R 47\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-47-20","Zu den Voraussetzungen der Haftung eines Geschäftsführers für Biersteuer",{"gericht":63,"datum":165,"az":166,"pfad":167,"titelzeile":168,"doktyp":74},"2023-08-17","III R 59\u002F20","\u002Fbfh\u002Fiii-r-59-20","Gewerbesteuerrechtliche Hinzurechnung von Aufwendungen für die Überlassung von Ferienimmobilien zur Weiterüberlassung an Reisende",{"gericht":63,"datum":170,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":74},"2023-06-15","IV R 30\u002F19","\u002Fbfh\u002Fiv-r-30-19","Mitunternehmerschaft und sachliche Gewerbesteuerpflicht für eine juristische Sekunde",{"gericht":63,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":74},"2023-04-26","X R 4\u002F21","\u002Fbfh\u002Fx-r-4-21","Steuerbegünstigung für ausländische Baudenkmäler",{"gericht":63,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":68},"2023-04-19","VI R 15\u002F22","\u002Fbfh\u002Fvi-r-15-22","Anforderungen an die Revisionsbegründung",{"gericht":63,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":189},"2022-10-25","IX R 3\u002F22","\u002Fbfh\u002Fix-r-3-22-2022-10-25","Zur Zulässigkeit einer im Jahr 2022 von einer Steuerberatungsgesellschaft mbH per Telefax eingelegten Revision","Zwischenurteil","2022-10-25|9828",[192],{"gericht":63,"n":193},188,[195,198,201,204,207,210,213,216,218,221,224,226,229,231,233,235,238],{"jahr":196,"n":197},2010,15,{"jahr":199,"n":200},2011,22,{"jahr":202,"n":203},2012,25,{"jahr":205,"n":206},2013,16,{"jahr":208,"n":209},2014,14,{"jahr":211,"n":212},2015,11,{"jahr":214,"n":215},2016,12,{"jahr":217,"n":215},2017,{"jahr":219,"n":220},2018,6,{"jahr":222,"n":223},2019,9,{"jahr":225,"n":212},2020,{"jahr":227,"n":228},2021,5,{"jahr":230,"n":220},2022,{"jahr":232,"n":228},2023,{"jahr":234,"n":220},2024,{"jahr":236,"n":237},2025,7,{"jahr":239,"n":220},2026,{"zitiert":241,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":42,"urteile":193},1]