[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F116":3,"norm-bund-FGO-§ 116":39,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F116":56,"gesetz-urteile-keine":15},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 116",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 115",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 117",[19,22,24,26,27,28,29,31,33],{"enbez":20,"titel":21},"(XXXX) §§ 111 und 112","(weggefallen)",{"enbez":23,"titel":15},"§ 113",{"enbez":25,"titel":15},"§ 114",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":30,"titel":15},"§ 118",{"enbez":32,"titel":15},"§ 119",{"enbez":34,"titel":15},"§ 120",[36,37,38],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt V Rechtsmittel und Wiederaufnahme des Verfahrens","Unterabschnitt 1 Revision",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Die Nichtzulassung der Revision kann durch Beschwerde angefochten werden.\n(2) Die Beschwerde ist innerhalb eines Monats nach Zustellung des vollständigen Urteils bei dem Bundesfinanzhof einzulegen. Sie muss das angefochtene Urteil bezeichnen. Der Beschwerdeschrift soll eine Ausfertigung oder Abschrift des Urteils, gegen das Revision eingelegt werden soll, beigefügt werden. Satz 3 gilt nicht im Falle der elektronischen Beschwerdeeinlegung.\n(3) Die Beschwerde ist innerhalb von zwei Monaten nach der Zustellung des vollständigen Urteils zu begründen. Die Begründung ist bei dem Bundesfinanzhof einzureichen. In der Begründung müssen die Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 dargelegt werden. Die Begründungsfrist kann von dem Vorsitzenden auf einen vor ihrem Ablauf gestellten Antrag um einen weiteren Monat verlängert werden.\n(4) Die Einlegung der Beschwerde hemmt die Rechtskraft des Urteils.\n(5) Der Bundesfinanzhof entscheidet über die Beschwerde durch Beschluss. Der Beschluss soll kurz begründet werden; von einer Begründung kann abgesehen werden, wenn sie nicht geeignet ist, zur Klärung der Voraussetzungen beizutragen, unter denen eine Revision zuzulassen ist, oder wenn der Beschwerde stattgegeben wird. Mit der Ablehnung der Beschwerde durch den Bundesfinanzhof wird das Urteil rechtskräftig.\n(6) Liegen die Voraussetzungen des § 115 Abs. 2 Nr. 3 vor, kann der Bundesfinanzhof in dem Beschluss das angefochtene Urteil aufheben und den Rechtsstreit zur anderweitigen Verhandlung und Entscheidung zurückverweisen.\n(7) Wird der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision stattgegeben, so wird das Beschwerdeverfahren als Revisionsverfahren fortgesetzt, wenn nicht der Bundesfinanzhof das angefochtene Urteil nach Absatz 6 aufhebt; der Einlegung einer Revision durch den Beschwerdeführer bedarf es nicht. Mit der Zustellung der Entscheidung beginnt für den Beschwerdeführer die Revisionsbegründungsfrist, für die übrigen Beteiligten die Revisions- und die Revisionsbegründungsfrist. Auf Satz 1 und 2 ist in dem Beschluss hinzuweisen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F116","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__116.html",0,[36,37,38],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[50,51,52,53,54,55,14],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":64,"urteile":67,"urteile_weiter":191,"gerichte":192,"jahre":198,"zaehler":248},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F116",[60],{"gesetz":7,"enbez":14,"titel":15,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F115","ohne-gesetz",true,[65],{"gesetz":7,"enbez":34,"titel":15,"pfad":66,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F120",[68,75,80,85,90,94,99,104,109,114,119,124,129,134,139,144,149,154,159,163,167,171,176,181,186],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BFH","2026-08-31","V B 79\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-79-25","Darlegungsanforderungen bei Verletzung rechtlichen Gehörs","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2026-08-17","V B 89\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-89-25","Keine grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache bei nicht klärbarer Rechtsfrage - Die Entscheidung ist aufgrund einer Anfrage zur Veröffentlichung bestimmt worden.",{"gericht":69,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":74},"2026-06-18","VII B 110\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-b-110-25","Auslegung des Klagebegehrens",{"gericht":69,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":74},"2026-04-29","V B 90\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-90-25","Wirtschaftliche Eingliederung bei Organschaft",{"gericht":69,"datum":86,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":74},"VIII B 71\u002F25","\u002Fbfh\u002Fviii-b-71-25","Zur Einreichung elektronischer Dokumente bei Gericht",{"gericht":69,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":74},"2026-04-13","V B 64\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-64-25","Kein Anspruch auf eine Schlussbesprechung nach Einleitung eines Steuerstrafverfahrens im Verlauf einer Umsatzsteuersonderprüfung",{"gericht":69,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":74},"2026-04-08","V B 8\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-8-25","Zurückweisung eines im erstinstanzlichen Verfahren bevollmächtigten im EU-Ausland (Niederlande) niedergelassenen Steuerberaters",{"gericht":69,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":74},"2026-04-07","VIII B 21\u002F25","\u002Fbfh\u002Fviii-b-21-25","(Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs bei Selbstvertretung nach § 62 Abs. 4 Satz 5 FGO)",{"gericht":69,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":74},"2026-03-19","V B 5\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-5-25","Gesamtergebnis des Verfahrens: Nichtberücksichtigung von Zeugenaussagen vor anderen Gerichten",{"gericht":69,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":74},"2026-02-25","IX B 106\u002F25","\u002Fbfh\u002Fix-b-106-25","Nichtzulassungsbeschwerde: Divergenz, grundsätzliche Bedeutung, Darlegungsanforderungen",{"gericht":69,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":74},"2026-02-09","V S 2\u002F25 (PKH)","\u002Fbfh\u002Fv-s-2-25-pkh","Darlegungserfordernisse bei PKH-Antrag im Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren",{"gericht":69,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":74},"2026-01-27","VIII B 103\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-103-24","Keine Klärungsfähigkeit materieller Rechtsfragen bei unzulässiger Klage",{"gericht":69,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":74},"2026-01-19","V B 56\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-56-24","Wiedereinsetzung aufgrund fehlender Verfügbarkeit des beSt",{"gericht":69,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":74},"2026-01-14","I B 21\u002F25","\u002Fbfh\u002Fi-b-21-25","(Zum Verfahrensfehler nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO)",{"gericht":69,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":74},"2026-01-08","VII B 48\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-b-48-25","Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Klärungsbedürftigkeit einer Rechtsfrage",{"gericht":69,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":74},"2025-12-10","V B 50\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-50-25","Neuer Sachvortrag eines Beteiligten in einer mündlichen Verhandlung, zu der ein anderer Beteiligter nicht erschienen ist",{"gericht":69,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":74},"2025-12-04","V B 41\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-41-24","Ort der Lieferung bei Lieferung über ein im Inland befindliches Lager; Darlegung einer Verletzung des Effektivitätsgrundsatzes durch unterlassene Beiladung",{"gericht":69,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":74},"2025-11-28","V B 46\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-46-24","Zur mangelnden Darlegung von Zulassungsgründen",{"gericht":69,"datum":155,"az":160,"pfad":161,"titelzeile":162,"doktyp":74},"X B 33\u002F25","\u002Fbfh\u002Fx-b-33-25","Keine Rückstellung für Nachbetreuungspflichten eines Versicherungsvertreters bei kommissarisch zum Zweck des Tätigens provisionsträchtiger Neuabschlüsse übernommenem Bestand",{"gericht":69,"datum":164,"az":165,"pfad":166,"titelzeile":158,"doktyp":74},"2025-11-26","V B 74\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-74-24",{"gericht":69,"datum":164,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":74},"V B 72\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-72-24","Voraussetzung für Zulassung der Revision bei kumulativer Entscheidungsbegründung durch das Finanzgericht - Die Entscheidung ist aufgrund einer Anforderung zur Veröffentlichung bestimmt worden.",{"gericht":69,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":74},"2025-11-20","VII B 138\u002F24","\u002Fbfh\u002Fvii-b-138-24","Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Pfändung einer Internet-Domain",{"gericht":69,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":74},"2025-11-17","V B 37\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-37-24","Zur Rüge der Nichtberücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens",{"gericht":69,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":74},"2025-11-12","IX B 120\u002F24","\u002Fbfh\u002Fix-b-120-24","Verletzung der Sachaufklärungspflicht: Anforderungen an einen Antrag auf Beweiserhebung durch Zeugen",{"gericht":69,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":74},"2025-11-10","V B 26\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-26-24","Zur Verfahrensrüge im Hinblick auf die Pflicht des Finanzgerichts zur Ermittlung ausländischen Rechts","2025-11-10|11331",[193,195],{"gericht":69,"n":194},1155,{"gericht":196,"n":197},"BVerfG",1,[199,202,205,208,211,214,217,220,223,226,229,231,234,237,239,242,245],{"jahr":200,"n":201},2010,157,{"jahr":203,"n":204},2011,158,{"jahr":206,"n":207},2012,185,{"jahr":209,"n":210},2013,138,{"jahr":212,"n":213},2014,110,{"jahr":215,"n":216},2015,53,{"jahr":218,"n":219},2016,49,{"jahr":221,"n":222},2017,51,{"jahr":224,"n":225},2018,25,{"jahr":227,"n":228},2019,34,{"jahr":230,"n":228},2020,{"jahr":232,"n":233},2021,16,{"jahr":235,"n":236},2022,33,{"jahr":238,"n":228},2023,{"jahr":240,"n":241},2024,22,{"jahr":243,"n":244},2025,42,{"jahr":246,"n":247},2026,15,{"zitiert":197,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":197,"urteile":249},1156]