[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffgo\u002F104":3,"norm-bund-FGO-§ 104":37,"nachbarschaft-\u002Ffgo\u002F104":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FGO","fgo",173,"Finanzgerichtsordnung","§ 104",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":18,"gliederung":34},{"enbez":14,"titel":15},"§ 103",null,{"enbez":17,"titel":15},"§ 105",[19,21,23,25,26,27,28,30,32],{"enbez":20,"titel":15},"§ 100",{"enbez":22,"titel":15},"§ 101",{"enbez":24,"titel":15},"§ 102",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":15},{"enbez":17,"titel":15},{"enbez":29,"titel":15},"§ 106",{"enbez":31,"titel":15},"§ 107",{"enbez":33,"titel":15},"§ 108",[35,36],"Zweiter Teil Verfahren","Abschnitt IV Urteile und andere Entscheidungen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":15,"volltext":38,"deeplink":39,"quelle_amtlich":40,"langtitel":10,"chunks":41,"gliederung":42,"stand":43,"zitat_kuerzel":44,"zitat_langtitel":45,"zitat_urls":46,"binnen_normen":47},"(1) Das Urteil wird, wenn eine mündliche Verhandlung stattgefunden hat, in der Regel in dem Termin, in dem die mündliche Verhandlung geschlossen wird, verkündet, in besonderen Fällen in einem sofort anzuberaumenden Termin, der nicht über zwei Wochen hinaus angesetzt werden soll. Das Urteil wird durch Verlesung der Formel verkündet; es ist den Beteiligten zuzustellen. Der Vorsitzende kann den Beteiligten, ihren Bevollmächtigten und Beiständen gestatten, an der Urteilsverkündung per Bild- und Tonübertragung teilzunehmen.\n(2) Statt der Verkündung ist die Zustellung des Urteils zulässig; dann ist das Urteil binnen zwei Wochen nach der mündlichen Verhandlung der Geschäftsstelle zu übermitteln.\n(3) Entscheidet das Gericht ohne mündliche Verhandlung, so wird die Verkündung durch Zustellung an die Beteiligten ersetzt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffgo\u002F104","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffgo\u002F__104.html",0,[35,36],"2026-11-09",[],[],{"FGO":8},[48,49,50],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":62,"urteile_weiter":191,"gerichte":192,"jahre":195,"zaehler":227},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":15,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffgo\u002F104",[],[56,60],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":15,"pfad":57,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F105","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":29,"titel":15,"pfad":61,"muster":58,"aufgeloest":59,"jurisdiktion":5},"\u002Ffgo\u002F106",[63,70,75,80,85,90,95,100,105,110,115,120,126,131,136,141,146,151,156,161,166,171,176,181,186],{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BFH","2026-08-27","VI R 17\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvi-r-17-25","Versäumung der Revisionsfrist; keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Verschuldens des Prozessbevollmächtigten","Beschluss",{"gericht":64,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":69},"2026-06-11","VII B 69\u002F25","\u002Fbfh\u002Fvii-b-69-25","Nichtzulassungsbeschwerde: Verfahrensfehler",{"gericht":64,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":69},"2024-11-12","VIII B 87\u002F23","\u002Fbfh\u002Fviii-b-87-23","Ablehnung von Richtern wegen Besorgnis der Befangenheit",{"gericht":64,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":69},"2022-11-29","VIII B 141\u002F21","\u002Fbfh\u002Fviii-b-141-21","Zustellung eines finanzgerichtlichen Urteils an das elektronische Anwaltspostfach des Prozessbevollmächtigten im Jahr 2021",{"gericht":64,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":69},"2021-03-03","I R 32\u002F17","\u002Fbfh\u002Fi-r-32-17-2021-03-03","Unwirksames Urteil",{"gericht":64,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":69},"2019-11-12","VIII S 18\u002F19","\u002Fbfh\u002Fviii-s-18-19","Beschwerde gegen den Beschluss des FG, die öffentliche Zustellung eines Urteils zu bewilligen",{"gericht":64,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":69},"2019-07-17","II B 35-37\u002F18","\u002Fbfh\u002Fii-b-35-37-18","Keine Verletzung der richterlichen Hinweispflicht",{"gericht":64,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":69},"2019-06-05","IX B 114\u002F18","\u002Fbfh\u002Fix-b-114-18","(Verstoß gegen § 104 Abs. 2 FGO)",{"gericht":64,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":69},"2019-05-22","IV B 11\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiv-b-11-18","(Ausschluss eines Richters - Überschreiten der Fünf-Monats-Frist kein Nichtigkeitsgrund i.S. des § 134 FGO i.V.m. § 579 Abs. 1 ZPO - Zur Fünf-Monats-Frist bei Zustellung statt Verkündung)",{"gericht":64,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":69},"2019-04-03","III B 80\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiii-b-80-18","Elektronische Gerichtsakte; Unterschriften der beteiligten Richter und des Protokollführers unter Urteil und Protokoll",{"gericht":64,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":69},"2017-09-29","I B 61\u002F16","\u002Fbfh\u002Fi-b-61-16","Änderungsbescheid zwischen Urteilsverkündung und Urteilszustellung",{"gericht":64,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":125},"2017-09-12","I R 97\u002F15","\u002Fbfh\u002Fi-r-97-15","Ausländisches Amtshilfeersuchen","Urteil",{"gericht":64,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":69},"2016-02-03","II B 67\u002F15","\u002Fbfh\u002Fii-b-67-15","(Verstoß gegen § 104 Abs. 2 FGO bei Urteil eines Einzelrichters)",{"gericht":64,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":69},"2015-12-11","VI B 53\u002F15","\u002Fbfh\u002Fvi-b-53-15","Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - Berücksichtigung des Gesamtergebnisses des Verfahrens - Wahrung der Prozessfürsorgepflicht",{"gericht":64,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":69},"2015-09-22","V B 20\u002F15","\u002Fbfh\u002Fv-b-20-15","Urteilszustellung an Rechtsanwalt - Zustellungsadressat bei Sozietät - Beweiskraft des Empfangsbekenntnisses",{"gericht":64,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":69},"2015-08-31","VI B 13\u002F15","\u002Fbfh\u002Fvi-b-13-15","Keine notwendige Beiladung bei Lohnsteuer-Außenprüfung - Zeitlich begrenzte Gewährung von Akteneinsicht \"in letzter Minute\" - Keine Terminänderung wegen mangelnder Vorbereitung eines Beteiligten",{"gericht":64,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":125},"2015-07-15","II R 31\u002F14","\u002Fbfh\u002Fii-r-31-14","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 15.7.2015 II R 33\u002F14 - Verfassungsmäßigkeit des HmbKTTG - Zustellung von Urteilen - Verfahrensmangel)",{"gericht":64,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":69},"2015-03-02","VI B 125\u002F14","\u002Fbfh\u002Fvi-b-125-14","Wirksamkeit der Zustellung an Prozessbevollmächtigte nach Entzug der Zulassung zur Rechtsanwaltschaft",{"gericht":64,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":69},"2014-09-18","IX B 9","\u002Fbfh\u002Fix-b-9","Wirksamkeit des FG-Urteils bei versehentlicher Zustellung nur der Urteilsformel - Keine Heilung des Verfahrensmangels einer nicht mit Gründen versehenen Entscheidung durch Zustellung des vollständigen Urteils - Aufhebung eines Scheinurteils",{"gericht":64,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":69},"2014-06-05","VII B 49\u002F13","\u002Fbfh\u002Fvii-b-49-13","(§ 104 Abs. 2 FGO: Abweichung des schriftlich niedergelegten vom fernmündlich mitgeteilten Tenor)",{"gericht":64,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":69},"2013-10-21","III B 147\u002F12","\u002Fbfh\u002Fiii-b-147-12","Aussetzung des finanzgerichtlichen Verfahrens im Hinblick auf ein laufendes Strafverfahren - überlanges Verfahren",{"gericht":64,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":69},"2013-10-09","V B 54\u002F13","\u002Fbfh\u002Fv-b-54-13","Aussetzung des Beschwerdeverfahrens bei fehlender Zustellung des finanzgerichtlichen Urteils - Unzulässige Urteilszustellung per Telefax gegen Empfangsbekenntnis",{"gericht":64,"datum":177,"az":178,"pfad":179,"titelzeile":180,"doktyp":69},"2013-08-16","III B 28\u002F12","\u002Fbfh\u002Fiii-b-28-12","(Darlegungsanforderungen an die Rüge einer greifbar gesetzwidrigen Entscheidung - Verkündung eines Urteils - Überschreiten der Frist des § 105 Abs. 4 Satz 2 FGO)",{"gericht":64,"datum":182,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":125},"2013-01-22","IX R 18\u002F12","\u002Fbfh\u002Fix-r-18-12","Verfahrensrechtliche Auswirkungen eines Änderungsbescheids nach mündlicher Verhandlung beim FG - Anforderungen an den Urteilsinhalt - Rechtsmissbräuchliche wechselseitige Vermietung von Wohnungen - \"Poolvermietung\"",{"gericht":64,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":69},"2012-12-20","X B 54\u002F12","\u002Fbfh\u002Fx-b-54-12","Entscheidung nach dem Gesamtergebnis des Verfahrens","2012-12-20|3899",[193],{"gericht":64,"n":194},37,[196,199,202,205,208,211,213,215,217,219,221,223,225],{"jahr":197,"n":198},2010,1,{"jahr":200,"n":201},2011,7,{"jahr":203,"n":204},2012,5,{"jahr":206,"n":207},2013,4,{"jahr":209,"n":210},2014,2,{"jahr":212,"n":204},2015,{"jahr":214,"n":198},2016,{"jahr":216,"n":210},2017,{"jahr":218,"n":204},2019,{"jahr":220,"n":198},2021,{"jahr":222,"n":198},2022,{"jahr":224,"n":198},2024,{"jahr":226,"n":210},2026,{"zitiert":41,"zitiert_unaufgeloest":41,"zitiert_von":210,"urteile":194}]