[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F89":3,"norm-bund-FamFG-§ 89":40,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F89":60},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 89",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 88","Grundsätze",{"enbez":17,"titel":18},"§ 90","Anwendung unmittelbaren Zwanges",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 86","Vollstreckungstitel",{"enbez":24,"titel":25},"§ 87","Verfahren; Beschwerde",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ordnungsmittel",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 91","Richterlicher Durchsuchungsbeschluss",{"enbez":34,"titel":35},"§ 92","Vollstreckungsverfahren",[37,38,39],"Buch 1 Allgemeiner Teil","Abschnitt 8 Vollstreckung","Unterabschnitt 2 Vollstreckung von Entscheidungen über die Herausgabe von Personen und die Regelung des Umgangs",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":52,"binnen_normen":54},"(1) Bei der Zuwiderhandlung gegen einen Vollstreckungstitel zur Herausgabe von Personen und zur Regelung des Umgangs kann das Gericht gegenüber dem Verpflichteten Ordnungsgeld und für den Fall, dass dieses nicht beigetrieben werden kann, Ordnungshaft anordnen. Verspricht die Anordnung eines Ordnungsgelds keinen Erfolg, kann das Gericht Ordnungshaft anordnen. Die Anordnungen ergehen durch Beschluss.\n(2) Der Beschluss, der die Herausgabe der Person oder die Regelung des Umgangs anordnet, hat auf die Folgen einer Zuwiderhandlung gegen den Vollstreckungstitel hinzuweisen.\n(3) Das einzelne Ordnungsgeld darf den Betrag von 25 000 Euro nicht übersteigen. Für den Vollzug der Haft gelten § 802g Abs. 1 Satz 2 und Abs. 2, die §§ 802h und 802j Abs. 1 der Zivilprozessordnung entsprechend.\n(4) Die Festsetzung eines Ordnungsmittels unterbleibt, wenn der Verpflichtete Gründe vorträgt, aus denen sich ergibt, dass er die Zuwiderhandlung nicht zu vertreten hat. Werden Gründe, aus denen sich das fehlende Vertretenmüssen ergibt, nachträglich vorgetragen, wird die Festsetzung aufgehoben.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F89","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__89.html",0,[37,38,39],"2026-11-09",[],[49],{"gesetz":50,"langtitel":51},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"FamFG":8,"ZPO":53},"zpo",[55,56,57,58,59],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 25",{"norm":61,"anker":62,"zitiert":63,"zitiert_von":75,"urteile":88,"urteile_weiter":71,"gerichte":159,"jahre":164,"zaehler":189},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F89",[64,70],{"gesetz":50,"enbez":65,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"§ 802h","Unzulässigkeit der Haftvollstreckung","\u002Fzpo\u002F802h","langtitel",true,{"gesetz":71,"enbez":72,"titel":71,"pfad":71,"muster":73,"aufgeloest":74,"jurisdiktion":5},null,"§ 802g","ohne-gesetz",false,[76,83],{"gesetz":77,"enbez":78,"titel":79,"pfad":80,"muster":81,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":82},"BayVV_3003_3_J_15370","§ 27 Familiensachen vor den Amtsgerichten","§ 27","\u002Fby\u002Fbayvv-3003-3-j-15370\u002F27-familiensachen-vor-den-amtsgerichten","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":84,"enbez":79,"titel":85,"pfad":86,"muster":81,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":87},"VwV-Aktenordnung-21452","Familiensachen vor den Amtsgerichten","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung\u002F27","sn",[89,96,101,108,113,118,123,129,134,139,144,149,154],{"gericht":90,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":95},"BGH","2024-02-21","XII ZB 401\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-401-23","Voraussetzungen eines Kontaktverbots für die übrigen Zeiten bei einer Umgangsregelung mit bestimmten Umgangszeiten","Beschluss",{"gericht":90,"datum":97,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":95},"2024-01-31","XII ZB 385\u002F23","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-385-23","Ehescheidungsfolgenvereinbarung: Sittenwidrigkeit der in einem gerichtlichen Vergleich geregelten Verknüpfung der Fälligkeit einer ratenweise zu zahlenden Zugewinnausgleichsforderung mit der tatsächlichen Gewährung von Umgang mit den gemeinsamen Kindern",{"gericht":102,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"BVerfG","2022-02-17","1 BvR 743\u002F21","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-743-21","Nichtannahmebeschluss: Pflicht der Eltern zum Kindesumgang (§ 1684 Abs 1 BGB) mit Blick auf Elternverantwortung (Art 6 Abs 2 S 1 GG) grds gerechtfertigt - Abgrenzung gegenüber BVerfGE 121, 69 hinsichtlich der Rechtfertigung der Androhung einer zwangsweisen Durchsetzung der Umgangspflicht durch fachgerichtlichen Hinweis gem § 89 Abs 2 FamFG - Verfassungsbeschwerde gegen Umgangsregelung mangels hinreichender Substantiierung unzulässig","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":90,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":95},"2021-06-09","XII ZB 513\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-513-20","Familiensache: Vollstreckbarkeit einer gerichtlichen Regelung des begleiteten Umgangs gegen einen mitwirkungsbereiten Dritten; Beteiligter des Umgangsverfahrens",{"gericht":102,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":107},"2020-02-19","1 BvR 2375\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2375-19","Nichtannahmebeschluss: Rechtsschutzbedürfnis bzgl der Vollstreckung eines Umgangstitels entfällt infolge verfahrensabschließender fachgerichtlicher Entscheidung - zudem vorliegend kein fortbestehendes Rechtsschutzbedürfnis",{"gericht":90,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":95},"2019-11-27","XII ZB 311\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-311-19","Kindschaftssache: Internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für die Vollstreckung von Entscheidungen über das Umgangsrecht; Festsetzung eines Ordnungsgeldes zur Durchsetzung eines deutschen Umgangstitels",{"gericht":90,"datum":124,"az":125,"pfad":126,"titelzeile":127,"doktyp":128},"2017-04-13","III ZR 277\u002F16","\u002Fbgh\u002Fiii-zr-277-16","Entschädigungsanspruch wegen sachlich nicht gerechtfertigter Verfahrensverzögerung: Rechtsgutverletzung auch bei Aussichtslosigkeit der Klage; Bearbeitungsdauer für eine Anhörungsrüge oder Gegenvorstellung; Widerlegung der Vermutung eines immateriellen Nachteils","Urteil",{"gericht":90,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":95},"2016-08-03","XII ZB 86\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-86-15","Familiensache: Hinweis auf die Folgen einer Zuwiderhandlung gegen eine abgeänderte Umgangsverpflichtung",{"gericht":90,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":95},"2015-09-30","XII ZB 635\u002F14","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-635-14","Vollstreckung eines als einstweilige Anordnung ergangenen Umgangstitels: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde; internationale Zuständigkeit bei gewöhnlichem Aufenthalt eines deutschen Kindes im Ausland",{"gericht":90,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":95},"2014-02-19","XII ZB 165\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-165-13","Vollstreckung von Umgangsregelungen: Ordnungsgeldfestsetzung gegen das als Amtsvormund an einem Umgangsvergleich beteiligte Jugendamt; Abwendbarkeit der Vollstreckung durch das Jugendamt bei Ablehnung von Umgangskontakten durch das in einer Pflegefamilie lebende Kind",{"gericht":90,"datum":145,"az":146,"pfad":147,"titelzeile":148,"doktyp":95},"2012-02-01","XII ZB 188\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-188-11","Umgangsverfahren: Konkretisierung des Umgangstitels als Voraussetzung der Ordnungsmittelfestsetzung wegen Zuwiderhandelns; erneute Rechtmäßigkeitsprüfung der Umgangsregelung im Vollstreckungsverfahren",{"gericht":90,"datum":150,"az":151,"pfad":152,"titelzeile":153,"doktyp":95},"2011-08-17","XII ZB 621\u002F10","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-621-10","Vollstreckungsverfahren zur Durchsetzung einer Umgangsentscheidung: Anwendbarkeit des neuen Rechts; Belehrungspflicht",{"gericht":102,"datum":155,"az":156,"pfad":157,"titelzeile":158,"doktyp":107},"2011-03-09","1 BvR 752\u002F10","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-752-10","Nichtannahmebeschluss: Unterlassen einer Belehrung gem § 89 Abs 2 FamFG in Umgangsvereinbarung verletzt den Anspruchsinhaber nicht in Anspruch auf effektiven Rechtsschutz \u003CArt 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG> - Möglichkeit der Nachholung der Belehrung in einem gesonderten Verfahren",[160,162],{"gericht":90,"n":161},10,{"gericht":102,"n":163},3,[165,168,171,173,175,177,179,181,183,185,187],{"jahr":166,"n":167},2011,2,{"jahr":169,"n":170},2012,1,{"jahr":172,"n":170},2014,{"jahr":174,"n":170},2015,{"jahr":176,"n":170},2016,{"jahr":178,"n":170},2017,{"jahr":180,"n":170},2019,{"jahr":182,"n":170},2020,{"jahr":184,"n":170},2021,{"jahr":186,"n":170},2022,{"jahr":188,"n":167},2024,{"zitiert":167,"zitiert_unaufgeloest":170,"zitiert_von":167,"urteile":190},13]