[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F81":3,"norm-bund-FamFG-§ 81":39,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F81":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 81",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 80","Umfang der Kostenpflicht",{"enbez":17,"titel":18},"§ 82","Zeitpunkt der Kostenentscheidung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 78","Beiordnung eines Rechtsanwalts",{"enbez":24,"titel":25},"§ 79",null,{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Grundsatz der Kostenpflicht",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 83","Kostenpflicht bei Vergleich, Erledigung und Rücknahme",{"enbez":34,"titel":35},"§ 84","Rechtsmittelkosten",[37,38],"Buch 1 Allgemeiner Teil","Abschnitt 7 Kosten",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Das Gericht kann die Kosten des Verfahrens nach billigem Ermessen den Beteiligten ganz oder zum Teil auferlegen. Es kann auch anordnen, dass von der Erhebung der Kosten abzusehen ist. In Familiensachen ist stets über die Kosten zu entscheiden.\n(2) Das Gericht soll die Kosten des Verfahrens ganz oder teilweise einem Beteiligten auferlegen, wenn\n1. der Beteiligte durch grobes Verschulden Anlass für das Verfahren gegeben hat;\n2. der Antrag des Beteiligten von vornherein keine Aussicht auf Erfolg hatte und der Beteiligte dies erkennen musste;\n3. der Beteiligte zu einer wesentlichen Tatsache schuldhaft unwahre Angaben gemacht hat;\n4. der Beteiligte durch schuldhaftes Verletzen seiner Mitwirkungspflichten das Verfahren erheblich verzögert hat;\n5. der Beteiligte einer richterlichen Anordnung zur Teilnahme an einem kostenfreien Informationsgespräch über Mediation oder über eine sonstige Möglichkeit der außergerichtlichen Konfliktbeilegung nach § 156 Absatz 1 Satz 3 oder einer richterlichen Anordnung zur Teilnahme an einer Beratung nach § 156 Absatz 1 Satz 4 nicht nachgekommen ist, sofern der Beteiligte dies nicht genügend entschuldigt hat.\n(3) Einem minderjährigen Beteiligten können Kosten in Kindschaftssachen, die seine Person betreffen, nicht auferlegt werden.\n(4) Einem Dritten können Kosten des Verfahrens nur auferlegt werden, soweit die Tätigkeit des Gerichts durch ihn veranlasst wurde und ihn ein grobes Verschulden trifft.\n(5) Bundesrechtliche Vorschriften, die die Kostenpflicht abweichend regeln, bleiben unberührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F81","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__81.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"FamFG":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 156",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":65,"urteile":80,"urteile_weiter":25,"gerichte":176,"jahre":181,"zaehler":203},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F81",[60],{"gesetz":7,"enbez":55,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Hinwirken auf Einvernehmen","\u002Ffamfg\u002F156","ohne-gesetz",true,[66,68,75],{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":67,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Ffamfg\u002F83",{"gesetz":69,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":74},"gesetz-ueber-die-justiz-im-land-nordrhein-westfalen-justizgesetz-nordrhein-30034","§ 129","Kosten des Verfahrens","\u002Fnw\u002Fjustg-nrw\u002F129","langtitel","nw",{"gesetz":76,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":73,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"IntFamRVG","§ 20","Entscheidung","\u002Fintfamrvg\u002F20",[81,88,94,101,106,111,116,121,126,131,136,141,146,151,156,161,166,171],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BVerfG","2025-08-26","1 BvR 2131\u002F20","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2131-20","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde bzgl der Kostenfestsetzung im Verfahren über die Bestellung eines Abwesenheitspflegers - unzureichende Darlegungen zur eventuellen Heilung einer Gehörsverletzung im Rahmen der fachgerichtlichen Entscheidung über eine Gegenvorstellung","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":93},"2025-07-30","2 BvR 1867\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-1867-22","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Willkürverbots durch nicht nachvollziehbare Kostenentscheidung gem § 81 FamFG in einer Haftsache - zur Berücksichtigung von Art 5 Abs 5 EMRK (RIS: MRK) bei Ermessenentscheidungen über die Kostenverteilung in Freiheitsentziehungssachen - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":95,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":100},"BGH","2025-06-17","XIII ZB 2\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-2-21","Kostenentscheidung des Beschwerdegerichts in einer Freiheitsentziehungssache: Änderung durch das Rechtsbeschwerdegericht bei Unzulässigkeit der Rechtsbeschwerde nach dem Tod eines ausreisepflichtigen Ausländers","Beschluss",{"gericht":95,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":100},"2025-06-05","V ZB 37\u002F24","\u002Fbgh\u002Fv-zb-37-24","Vollziehung notarieller Urkunden bei Widerspruch eines Beteiligten; Vorbescheid und einstweiliger Rechtsschutz",{"gericht":95,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":100},"2025-04-23","IV ZB 18\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-18-24","Kostenfestsetzungsverfahren nach Erbscheinseinziehungsverfahren: Unklare Kostengrundentscheidung hinsichtlich der Erstattungsfähigkeit außergerichtlicher Kosten",{"gericht":95,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":100},"2025-01-29","IV ZB 2\u002F24","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-2-24","Auslegung einer Kostenentscheidung in einem Nachlassverfahren hinsichtlich der Erstattung der notwendigen Aufwendungen weiterer Beteiligter",{"gericht":95,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":100},"2020-11-04","XII ZB 416\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-416-20","Familiensachen der freiwilligen Gerichtsbarkeit: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Kostenentscheidung des Beschwerdegerichts",{"gericht":95,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":100},"2018-04-20","V ZB 226\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zb-226-17","Anordnung des Ausreisegewahrsams bei schuldhafter Verletzung der Mitwirkungspflichten rechtmäßig",{"gericht":95,"datum":127,"az":128,"pfad":129,"titelzeile":130,"doktyp":100},"2018-03-07","XII ZB 535\u002F17","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-535-17","Kostenentscheidung im Betreuungsverfahren: Erfolglosigkeit des Rechtsmittels bei teilweiser Aufhebung der Betreuung",{"gericht":95,"datum":132,"az":133,"pfad":134,"titelzeile":135,"doktyp":100},"2016-09-28","XII ZB 251\u002F16","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-251-16","Kostenentscheidung im Umgangsverfahren: Beteiligtenstellung des Jugendamts; Auferlegung von Kosten auf das Jugendamt als Amtsvormund; Berücksichtigung von Kostenbefreiungstatbeständen; Gerichtskostenfreiheit des Jugendamts",{"gericht":95,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":100},"2015-11-18","IV ZB 35\u002F15","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-35-15","Kostenentscheidung im Erbscheinverfahren: Berücksichtigung des Maßes des Obsiegens oder Unterliegens",{"gericht":95,"datum":142,"az":143,"pfad":144,"titelzeile":145,"doktyp":100},"2015-01-07","XII ZB 143\u002F14","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-143-14","Kostenentscheidung in einer Abstammungssache: Prüfung der Niederschlagung von Gerichtskosten wegen unrichtiger Sachbehandlung",{"gericht":95,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":100},"2014-12-10","XII ZB 232\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-232-13","Verfahrenskostenhilfe im Sorgerechtsverfahren: Relevanter Beurteilungszeitpunkt für die Erfolgsaussicht der beabsichtigten Rechtsverfolgung",{"gericht":95,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":100},"2014-11-06","V ZB 105\u002F14","\u002Fbgh\u002Fv-zb-105-14","Kostenentscheidung im Abschiebungshaftverfahren: Gewichtung der Anträge auf Aufhebung der Abschiebungshaft und auf Feststellung der Rechtswidrigkeit bereits vollzogener Haft",{"gericht":95,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":100},"2014-02-19","XII ZB 15\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-15-13","Abstammungssache: Verfahrenskostentragung bei positiver Vaterschaftsfeststellung",{"gericht":95,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":100},"2013-07-12","V ZB 74\u002F12","\u002Fbgh\u002Fv-zb-74-12-2013-07-12","Rechtsbeschwerdeentscheidung im Grundbuchverfahren: Antrag auf Beschlussergänzung um eine Kostenentscheidung",{"gericht":95,"datum":167,"az":168,"pfad":169,"titelzeile":170,"doktyp":100},"2011-12-08","V ZB 170\u002F11","\u002Fbgh\u002Fv-zb-170-11","Grundbuchverfahren: Zulässigkeit der Rechtsbeschwerde nach Erledigung der Hauptsache",{"gericht":95,"datum":172,"az":173,"pfad":174,"titelzeile":175,"doktyp":100},"2010-03-04","V ZB 222\u002F09","\u002Fbgh\u002Fv-zb-222-09","Freiheitsentziehungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe; Frist zur Nachholung der versäumten Rechtsbeschwerdebegründung; Absehen von der Anhörung des Betroffenen im Rechtsmittelverfahren; Eröffnung des Haftantrags zu Beginn der Anhörung; Absehen von einer schriftlichen Übersetzung des Haftantrags und von der Erhebung der Dolmetscherkosten",[177,179],{"gericht":95,"n":178},16,{"gericht":82,"n":180},2,[182,185,187,189,192,194,196,198,200],{"jahr":183,"n":184},2010,1,{"jahr":186,"n":184},2011,{"jahr":188,"n":184},2013,{"jahr":190,"n":191},2014,3,{"jahr":193,"n":180},2015,{"jahr":195,"n":184},2016,{"jahr":197,"n":180},2018,{"jahr":199,"n":184},2020,{"jahr":201,"n":202},2025,6,{"zitiert":184,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":191,"urteile":204},18]