[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F6":3,"norm-bund-FamFG-§ 6":39,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F6":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 6",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 5","Gerichtliche Bestimmung der Zuständigkeit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 7","Beteiligte",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 3","Verweisung bei Unzuständigkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 4","Abgabe an ein anderes Gericht",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 8","Beteiligtenfähigkeit",{"enbez":34,"titel":35},"§ 9","Verfahrensfähigkeit",[37,38],"Buch 1 Allgemeiner Teil","Abschnitt 1 Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Für die Ausschließung und Ablehnung der Gerichtspersonen gelten die §§ 41 bis 49 der Zivilprozessordnung entsprechend. Ausgeschlossen ist auch, wer bei einem vorausgegangenen Verwaltungsverfahren mitgewirkt hat.\n(2) Der Beschluss, durch den das Ablehnungsgesuch für unbegründet erklärt wird, ist mit der sofortigen Beschwerde in entsprechender Anwendung der §§ 567 bis 572 der Zivilprozessordnung anfechtbar.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F6","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__6.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"FamFG":8,"ZPO":52},"zpo",[54,55,56,57],"§ 1","§ 2","§ 41","§ 49",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":71,"urteile":131,"urteile_weiter":115,"gerichte":182,"jahre":187,"zaehler":205},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F6",[62,67],{"gesetz":49,"enbez":56,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Ausschluss von der Ausübung des Richteramtes","\u002Fzpo\u002F41","langtitel",true,{"gesetz":49,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 567","Sofortige Beschwerde; Anschlussbeschwerde","\u002Fzpo\u002F567",[72,79,83,87,92,96,100,104,108,112,117,120,125,128],{"gesetz":73,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":77,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":78},"BayVV_3003_3_J_15370","§ 20 Berufungen, Beschwerden und sonstige Zivilsachen vor den Landgerichten","§ 20","\u002Fby\u002Fbayvv-3003-3-j-15370\u002F20-berufungen-beschwerden-und-sonstige-zivilsachen-vor-den-landgerichten","paragraph-zuerst","by",{"gesetz":73,"enbez":80,"titel":81,"pfad":82,"muster":77,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":78},"§ 22 Berufungen, Beschwerden und sonstige Zivilsachen vor den Oberlandesgerichten","§ 22","\u002Fby\u002Fbayvv-3003-3-j-15370\u002F22-berufungen-beschwerden-und-sonstige-zivilsachen-vor-den-oberlandesgerichten",{"gesetz":73,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":77,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":78},"§ 28 Familiensachen vor den Oberlandesgerichten","§ 28","\u002Fby\u002Fbayvv-3003-3-j-15370\u002F28-familiensachen-vor-den-oberlandesgerichten",{"gesetz":7,"enbez":88,"titel":89,"pfad":90,"muster":91,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 109","Anerkennungshindernisse","\u002Ffamfg\u002F109","ohne-gesetz",{"gesetz":7,"enbez":93,"titel":94,"pfad":95,"muster":91,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 137","Verbund von Scheidungs- und Folgesachen","\u002Ffamfg\u002F137",{"gesetz":7,"enbez":97,"titel":98,"pfad":99,"muster":91,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 187","Örtliche Zuständigkeit","\u002Ffamfg\u002F187",{"gesetz":7,"enbez":101,"titel":102,"pfad":103,"muster":91,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 224","Entscheidung über den Versorgungsausgleich","\u002Ffamfg\u002F224",{"gesetz":7,"enbez":105,"titel":106,"pfad":107,"muster":91,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 269","Lebenspartnerschaftssachen","\u002Ffamfg\u002F269",{"gesetz":7,"enbez":109,"titel":110,"pfad":111,"muster":91,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 488","Verfahren vor landesgesetzlich zugelassenen Behörden","\u002Ffamfg\u002F488",{"gesetz":113,"enbez":114,"titel":115,"pfad":116,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"GBO","§ 12c",null,"\u002Fgbo\u002F12c",{"gesetz":118,"enbez":55,"titel":115,"pfad":119,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"SchRegO","\u002Fschrego\u002F2",{"gesetz":121,"enbez":75,"titel":122,"pfad":123,"muster":77,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":124},"VwV-Aktenordnung-21452","Berufungen, Beschwerden und sonstige Zivilsachen vor den Landgerichten","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung\u002F20","sn",{"gesetz":121,"enbez":81,"titel":126,"pfad":127,"muster":77,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":124},"Berufungen, Beschwerden und sonstige Zivilsachen vor dem Oberlandesgericht","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung\u002F22",{"gesetz":121,"enbez":85,"titel":129,"pfad":130,"muster":77,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":124},"Familiensachen vor dem Oberlandesgericht","\u002Fsn\u002Fvwv-aktenordnung\u002F28",[132,139,146,152,157,162,167,172,177],{"gericht":133,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":138},"BVerfG","2025-10-01","1 BvR 1236\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1236-25","Nichtannahmebeschluss: Potentielle Verletzung des Rechts auf den gesetzlichen Richter im familiengerichtlichen Verfahren bei Entscheidung über Ablehnungsgesuch gegen Einzelrichter durch anderen Einzelrichter","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":140,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":145},"BGH","2024-11-20","2 StR 54\u002F24","\u002Fbgh\u002F2-str-54-24","Beurteilung der Rechtsbeugung durch Familienrichter im Zusammenhang mit der Maskenpflicht an Schulen im Rahmen der COVID-19-Schutzmaßnahmen","Urteil",{"gericht":140,"datum":147,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":151},"2022-01-19","XII ZB 357\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-357-21","Richterablehnung in einer Betreuungssache: Verbindung eines auf die Gründe der erstinstanzlichen Entscheidung gestützten Ablehnungsgesuchs mit der gegen diese Entscheidung gerichteten Beschwerde","Beschluss",{"gericht":140,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":151},"2021-12-08","XII ARZ 39\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-arz-39-21","Richterablehnung in einer Betreuungssache: Zuständiges Gericht bei Beschlussunfähigkeit des eigentlich zur Entscheidung über ein Ablehnungsgesuch berufenen Gerichts; Entscheidung durch das im Rechtszug höhere Gericht; Beschränkung auf eine bestimmte Anzahl von Ablehnungsgesuchen; Kollegialitätsverhältnis als Ablehnungsgrund; Vizepräsident des in der Hauptsache zuständigen Landgerichts als Verfahrensbeteiligter",{"gericht":140,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":151},"2017-01-18","XII ZB 602\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-602-15","Richterausschließung in einer Betreuungssache: Mitwirkung eines an das Beschwerdegericht versetzten Richters in einem Beschwerdeverfahren gegen die endgültige Bestellung eines Betreuers nach Bestellung eines vorläufigen Betreuers durch einstweilige Anordnung im Rahmen seiner früheren Tätigkeit am Amtsgericht",{"gericht":140,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":151},"2015-07-08","XII ZA 34\u002F15","\u002Fbgh\u002Fxii-za-34-15","Richterablehnung im Betreuungsverfahren: Ablehnung eines gesamten Spruchkörpers; Glaubhaftmachung des Befangenheitsgrundes",{"gericht":140,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":151},"2014-11-24","BLw 2\u002F14","\u002Fbgh\u002Fblw-2-14-2014-11-24","Richterablehnung: Interessenkonflikt aufgrund der Stellung als Aufsichtsratsmitglied",{"gericht":140,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":151},"2012-09-12","XII ZB 18\u002F12","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-18-12","Rechtsbeschwerde in Betreuungssachen: Befangenheitsantrag gegen Entscheidungen des Vorsitzenden Richters; Anhörungsrüge gegen die Ablehnung der Bestellung eines Notanwalts",{"gericht":140,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":151},"2012-02-15","XII ZB 451\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-451-11","Betreuungsverfahren: Rechtsbeschwerde gegen die Beschwerdeentscheidung über die Unbegründetheit eines Befangenheitsgesuchs",[183,185],{"gericht":140,"n":184},8,{"gericht":133,"n":186},1,[188,191,193,195,197,199,201,203],{"jahr":189,"n":190},2012,2,{"jahr":192,"n":186},2014,{"jahr":194,"n":186},2015,{"jahr":196,"n":186},2017,{"jahr":198,"n":186},2021,{"jahr":200,"n":186},2022,{"jahr":202,"n":186},2024,{"jahr":204,"n":186},2025,{"zitiert":190,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":206,"urteile":207},14,9]