[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F428":3,"norm-bund-FamFG-§ 428":38,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F428":51},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 428",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 427","Einstweilige Anordnung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 429","Ergänzende Vorschriften über die Beschwerde",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 425","Dauer und Verlängerung der Freiheitsentziehung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 426","Aufhebung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Verwaltungsmaßnahme; richterliche Prüfung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 430","Auslagenersatz",{"enbez":34,"titel":35},"§ 431","Mitteilung von Entscheidungen",[37],"Buch 7 Verfahren in Freiheitsentziehungssachen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) Bei jeder Verwaltungsmaßnahme, die eine Freiheitsentziehung darstellt und nicht auf richterlicher Anordnung beruht, hat die zuständige Verwaltungsbehörde die richterliche Entscheidung unverzüglich herbeizuführen. Ist die Freiheitsentziehung nicht bis zum Ablauf des ihr folgenden Tages durch richterliche Entscheidung angeordnet, ist der Betroffene freizulassen.\n(2) Wird eine Maßnahme der Verwaltungsbehörde nach Absatz 1 Satz 1 angefochten, ist auch hierüber im gerichtlichen Verfahren nach den Vorschriften dieses Buches zu entscheiden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F428","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__428.html",0,[37],"2026-11-09",[],[],{"FamFG":8},[49,50],"§ 1","§ 2",{"norm":52,"anker":53,"zitiert":54,"zitiert_von":55,"urteile":68,"urteile_weiter":59,"gerichte":103,"jahre":108,"zaehler":120},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F428",[],[56,64],{"gesetz":57,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":63},"richtlinien-fuer-den-abschiebungsgewahrsam-im-land-nordrhein-westfalen-29846","Eingangsformel",null,"\u002Fnw\u002Frichtlinien-abschiebungsgewahrsam\u002Feingangsformel","paragraph-zuerst",true,"nw",{"gesetz":65,"enbez":58,"titel":59,"pfad":66,"muster":67,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":63},"richtlinien-fuer-die-abschiebungshaft-im-land-nordrhein-31585","\u002Fnw\u002Frichtlinien-abschiebungshaft\u002Feingangsformel","langtitel",[69,76,83,88,93,98],{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BVerfG","2025-08-04","2 BvR 329\u002F22","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-329-22","Stattgebender Kammerbeschluss: Inhaftierung zwecks Sicherung einer Abschiebung unter Missachtung des Richtervorbehalts verletzt Art 2 Abs 2 S 2 GG iVm Art 104 Abs 2 S 1 GG iVm Art 19 Abs 4 S 1 GG - zudem Grundrechtsverletzung durch Behandlung einer eigenständigen Klage auf Feststellung der Rechtswidrigkeit der Inhaftierung als bloße (weitere) Beschwerde gegen Inhaftnahme - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BGH","2021-07-20","XIII ZB 10\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-10-21","Abschiebungshaft: Gerichtszuständigkeit für Feststellung der Rechtswidrigkeit der Fortsetzung der Abschiebungshaft nach Stellung eines Asylfolgeantrags","Beschluss",{"gericht":70,"datum":84,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":75},"2021-04-16","2 BvR 2470\u002F17","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2470-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Zur Gewährung effektiven Rechtsschutzes bzgl einer erledigten behördlichen Ingewahrsamnahme zwecks Sicherung der Abschiebung des Betroffenen (§§ 62 Abs 3, Abs 5 AufenthG 2004, § 428 FamFG) - Verletzung von Art 19 Abs 4 S 1 GG durch Verneinung des Feststellungsinteresses für Beschwerde gem § 428 Abs 2 FamFG unter Hinweis auf Möglichkeit der Beschwerde nach § 58 FamFG - Gegenstandswertfestsetzung",{"gericht":77,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":82},"2020-10-06","XIII ZB 115\u002F19","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-115-19","Freiheitsentziehungsverfahren: Zuständigkeit der ordentlichen Gerichte für die Entscheidung über die Freiheitsentziehung im Verwaltungswege; erforderliches Vorgehen des Bundesamts und der beteiligten Behörde bei Ablehnung eines Asylantrags aus der Abschiebungshaft als \"einfach\" unbegründet",{"gericht":77,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":82},"2017-03-09","V ZB 119\u002F16","\u002Fbgh\u002Fv-zb-119-16","Ausländerrecht: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die behördliche Anordnung des andauernden Transitaufenthalts nach Abschluss des Asylverfahrens bis zur richterlichen Entscheidung über die weitere Aufrechterhaltung des Aufenthalts; Einordnung als Freiheitsentziehung",{"gericht":77,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":82},"2011-05-12","V ZB 135\u002F10","\u002Fbgh\u002Fv-zb-135-10","Ausländerrecht: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die vorläufige behördliche Ingewahrsamnahme",[104,106],{"gericht":77,"n":105},4,{"gericht":70,"n":107},2,[109,112,114,116,118],{"jahr":110,"n":111},2011,1,{"jahr":113,"n":111},2017,{"jahr":115,"n":111},2020,{"jahr":117,"n":107},2021,{"jahr":119,"n":111},2025,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":107,"urteile":121},6]