[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F425":3,"norm-bund-FamFG-§ 425":38,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F425":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 425",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 424","Aussetzung des Vollzugs",{"enbez":17,"titel":18},"§ 426","Aufhebung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 422","Wirksamwerden von Beschlüssen",{"enbez":24,"titel":25},"§ 423","Absehen von der Bekanntgabe",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Dauer und Verlängerung der Freiheitsentziehung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 427","Einstweilige Anordnung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 428","Verwaltungsmaßnahme; richterliche Prüfung",[37],"Buch 7 Verfahren in Freiheitsentziehungssachen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"(1) In dem Beschluss, durch den eine Freiheitsentziehung angeordnet wird, ist eine Frist für die Freiheitsentziehung bis zur Höchstdauer eines Jahres zu bestimmen, soweit nicht in einem anderen Gesetz eine kürzere Höchstdauer der Freiheitsentziehung bestimmt ist.\n(2) Wird nicht innerhalb der Frist die Verlängerung der Freiheitsentziehung durch richterlichen Beschluss angeordnet, ist der Betroffene freizulassen. Dem Gericht ist die Freilassung mitzuteilen.\n(3) Für die Verlängerung der Freiheitsentziehung gelten die Vorschriften über die erstmalige Anordnung entsprechend.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F425","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__425.html",0,[37],"2026-11-09",[],[],{"FamFG":8},[49,50,51],"§ 1","§ 2","§ 3",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":67,"urteile_weiter":104,"gerichte":105,"jahre":108,"zaehler":120},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F425",[],[57,61],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"\u002Ffamfg\u002F426","ohne-gesetz",true,{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"RVG","Anlage 1","(zu § 2 Absatz 2)Vergütungsverzeichnis","\u002Frvg\u002Fanlage-1","paragraph-zuerst",[68,75,80,84,89,94,99],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BGH","2025-05-13","XIII ZB 17\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxiii-zb-17-22","Verstoß gegen das Recht auf ein faires Verfahren durch Haftanordnung ohne bevollmächtigten Rechtsanwalt und Entscheidung über Haftverlängerung; der Heilung von Verfahrensfehlern","Beschluss",{"gericht":69,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":74},"2019-08-22","V ZB 39\u002F19","\u002Fbgh\u002Fv-zb-39-19","Anwesenheit eines Rechtsanwalts bei Anhörung in Haftverlängerungsverfahren",{"gericht":69,"datum":76,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":74},"V ZB 144\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zb-144-17","Ladung eines Rechtsanwalts im Anhörungsverfahren wegen Verlängerung der Sicherungshaft",{"gericht":69,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":74},"2017-12-21","V ZB 249\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zb-249-17","Abschiebungshaftsache: Aussetzung der Vollziehung der Sicherungshaft bei Abschiebungsanordnung wegen von dem Betroffenen ausgehender terroristischer Gefahr",{"gericht":69,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":74},"2017-10-11","V ZB 167\u002F16","\u002Fbgh\u002Fv-zb-167-16","Rücküberstellungshaftsache: Anordnung der Haftfortdauer bei Nichtteilnahme des Bevollmächtigten an der persönlichen Anhörung des Betroffenen",{"gericht":69,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":74},"2017-03-02","V ZB 122\u002F15","\u002Fbgh\u002Fv-zb-122-15","Verlängerung von Abschiebungshaft: Bestimmung der gerichtlichen Zuständigkeit bei Vollzug der ursprünglich angeordneten Haft in dem Bezirk eines anderen Amtsgerichts",{"gericht":69,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":74},"2012-12-06","V ZB 224\u002F11","\u002Fbgh\u002Fv-zb-224-11","Abschiebungshaft: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei der Entscheidung über die Haftverlängerung",null,[106],{"gericht":69,"n":107},7,[109,112,115,118],{"jahr":110,"n":111},2012,1,{"jahr":113,"n":114},2017,3,{"jahr":116,"n":117},2019,2,{"jahr":119,"n":111},2025,{"zitiert":42,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":117,"urteile":107}]