[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F319":3,"norm-bund-FamFG-§ 319":39,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F319":59},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 319",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 318","Vergütung und Aufwendungsersatz des Verfahrenspflegers",{"enbez":17,"titel":18},"§ 320","Anhörung der sonstigen Beteiligten und der zuständigen Behörde",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 316","Verfahrensfähigkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 317","Verfahrenspfleger",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Persönliche Anhörung des Betroffenen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 321","Einholung eines Gutachtens",{"enbez":34,"titel":35},"§ 322","Vorführung zur Untersuchung; Unterbringung zur Begutachtung",[37,38],"Buch 3 Verfahren in Betreuungs- und Unterbringungssachen","Abschnitt 2 Verfahren in Unterbringungssachen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Das Gericht hat den Betroffenen vor einer Unterbringungsmaßnahme persönlich anzuhören und sich einen persönlichen Eindruck von ihm zu verschaffen. Den persönlichen Eindruck verschafft sich das Gericht, soweit dies erforderlich ist, in der üblichen Umgebung des Betroffenen.\n(2) In der Anhörung erörtert das Gericht mit dem Betroffenen das Verfahren, das Ergebnis des übermittelten Gutachtens und die mögliche Dauer einer Unterbringung. Hat das Gericht dem Betroffenen nach § 317 einen Verfahrenspfleger bestellt, soll die persönliche Anhörung in dessen Anwesenheit stattfinden.\n(3) Soll eine persönliche Anhörung nach § 34 Abs. 2 unterbleiben, weil hiervon erhebliche Nachteile für die Gesundheit des Betroffenen zu besorgen sind, darf diese Entscheidung nur auf Grundlage eines ärztlichen Gutachtens getroffen werden. Unterbleibt aus diesem Grund die persönliche Anhörung, so bedarf es auch keiner Verschaffung eines persönlichen Eindrucks.\n(4) Verfahrenshandlungen nach Absatz 1 sollen nicht im Wege der Rechtshilfe erfolgen.\n(5) Das Gericht kann den Betroffenen durch die zuständige Behörde vorführen lassen, wenn er sich weigert, an Verfahrenshandlungen nach Absatz 1 mitzuwirken.\n(6) Gewalt darf die Behörde nur anwenden, wenn das Gericht dies ausdrücklich angeordnet hat. Die zuständige Behörde ist befugt, erforderlichenfalls um Unterstützung der polizeilichen Vollzugsorgane nachzusuchen.\n(7) Die Wohnung des Betroffenen darf ohne dessen Einwilligung nur gewaltsam geöffnet, betreten und durchsucht werden, wenn das Gericht dies zu dessen Vorführung zur Anhörung ausdrücklich angeordnet hat. Bei Gefahr im Verzug kann die Anordnung nach Satz 1 durch die zuständige Behörde erfolgen. Durch diese Regelung wird das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung aus Artikel 13 Absatz 1 des Grundgesetzes eingeschränkt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F319","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__319.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"FamFG":8},[50,51,52,53,54,55,56,57,58,24],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 13","§ 34",{"norm":60,"anker":61,"zitiert":62,"zitiert_von":70,"urteile":75,"urteile_weiter":200,"gerichte":201,"jahre":204,"zaehler":243},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F319",[63,67],{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Ffamfg\u002F317","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":68,"pfad":69,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Persönliche Anhörung","\u002Ffamfg\u002F34",[71],{"gesetz":7,"enbez":72,"titel":73,"pfad":74,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 331","Einstweilige Anordnung","\u002Ffamfg\u002F331",[76,83,87,92,97,102,107,112,117,122,127,132,137,142,147,151,156,161,166,170,175,180,185,190,195],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BGH","2026-02-04","XII ZB 558\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-558-25","Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten Unterbringung bei fehlerhafter Anhörung","Beschluss",{"gericht":77,"datum":78,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":82},"XII ZB 535\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-535-25","Kenntnisnahme von Gutachten über Minderjährigen bei Genehmigung freiheitsentziehender Unterbringung",{"gericht":77,"datum":88,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":82},"2025-11-12","XII ZB 271\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-271-24","Unterbringungsverfahren: Voraussetzungen der Verwertung von Sachverständigengutachten bei ärztlichen Zwangsmaßnahmen",{"gericht":77,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":82},"2025-06-11","XII ZB 183\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-183-25","Anhörung des Betroffenen vor Genehmigung einer Unterbringung; Durchführung im Wege der Rechtshilfe",{"gericht":77,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":82},"2025-03-19","XII ZB 101\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-101-24","Freiheitsentziehende Maßnahmen ohne ausreichende Anhörung des behinderten Betroffenen",{"gericht":77,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":82},"2025-01-22","XII ZB 365\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-365-24","Wirkung der nicht rechtzeitigen Aushändigung eines Sachverständigengutachtens im Unterbringungsverfahren",{"gericht":77,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":82},"2024-11-13","XII ZB 282\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-282-24","Amtsgerichtliche Genehmigung der Unterbringung eines Betreuten",{"gericht":77,"datum":113,"az":114,"pfad":115,"titelzeile":116,"doktyp":82},"2024-11-06","XII ZB 368\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-368-24","(Verfahren über die Genehmigung einer freiheitsentziehenden Unterbringung eines Kindes: rechtzeitige Überlassung eines Sachverständigengutachtens)",{"gericht":77,"datum":118,"az":119,"pfad":120,"titelzeile":121,"doktyp":82},"2024-10-09","XII ZB 253\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-253-24","Freiheitsentziehende Unterbringung eines Kindes: Bekanntgabe des Sachverständigengutachtens vor Anhörung; Begründungserfordernis bei Unterbringung von mehr als sechs Monaten",{"gericht":77,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":82},"2024-08-28","XII ZB 206\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-206-24","Strafrechtliche Unterbringung in Nordrhein-Westfallen: Gehörsverletzung durch unterbliebener Bekanntgabe des Sachverständigengutachtens vor der Anhörung des Betroffenen; Absehen von der Anhörung durch das Beschwerdegericht",{"gericht":77,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":82},"2024-06-12","XII ZB 197\u002F24","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-197-24","Unterbringungssache: Erneute persönliche Anhörung bei Heranziehung einer neuen Tatsachengrundlage für die Entscheidung; Prüfung der Qualifikation des Sachverständigen",{"gericht":77,"datum":133,"az":134,"pfad":135,"titelzeile":136,"doktyp":82},"2024-04-18","6 StR 386\u002F23","\u002Fbgh\u002F6-str-386-23","Rechtsbeugung: Verletzung von Anhörungspflichten bei der Anordnung von Unterbringungen",{"gericht":77,"datum":138,"az":139,"pfad":140,"titelzeile":141,"doktyp":82},"2023-03-22","XII ZB 498\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-498-22","Betreuungsverfahren: Gehörsverstoß bei Verwertung eines Sachverständigengutachtens ohne Anhörung der Beteiligten; Feststellung der Rechtswidrigkeit einer erledigten gerichtlichen Einwilligung in die Zwangsbehandlung",{"gericht":77,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":82},"2023-02-01","XII ZB 166\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-166-21","Genehmigung einer geschlossenen Unterbringung: persönliche Anhörung des Betroffenen und Anwesenheit des Verfahrenspflegers",{"gericht":77,"datum":143,"az":148,"pfad":149,"titelzeile":150,"doktyp":82},"XII ZB 130\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-130-22","Unterbringungssache: Anforderungen an die Bekanntgabe des Sachverständigengutachtens",{"gericht":77,"datum":152,"az":153,"pfad":154,"titelzeile":155,"doktyp":82},"2022-12-14","XII ZB 417\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-417-22","Unterbringungssache: Verfahrensmangel aufgrund der Nichtüberlassung des Sachverständigengutachtens vor dem Anhörungstermin",{"gericht":77,"datum":157,"az":158,"pfad":159,"titelzeile":160,"doktyp":82},"2022-11-23","XII ZB 384\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-384-22","Unterbringungssache: Pflicht zur Aushändigung des Sachverständigengutachtens an den Betroffenen vor dem Anhörungstermin; Übermittlung des Gutachtens an den Betroffenen",{"gericht":77,"datum":162,"az":163,"pfad":164,"titelzeile":165,"doktyp":82},"2022-09-14","XII ZB 52\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-52-22","Unterbringungsverfahren: persönliche Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren notwendig; Feststellungen zum Ausschluss der freien Willensbildung",{"gericht":77,"datum":162,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":82},"XII ZB 554\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-554-21","Notwendigkeit der Benachrichtigung des Verfahrenspflegers von einer gerichtlichen Anhörung des Betroffenen in Unterbringungssachen",{"gericht":77,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":82},"2022-04-13","XII ZB 267\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-267-21","Unterbringungsverfahren: Gehörsverletzung bei Anhörung des Betroffenen ohne Verfahrenspfleger und unterbliebener Bekanntgabe des Gutachtens an den Betroffenen vor der Anhörung",{"gericht":77,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":82},"2022-04-06","XII ZB 371\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-371-21-2022-04-06","Unterbringung des Betreugen in einem psychiatrischen Krankenhaus: Erforderlichkeit einer erneuten persönlichen Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren; Rückgabe des Verfahrens durch das Beschwerdegericht zur Nachholung der amtsgerichtlichen Anhörung",{"gericht":77,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":82},"2022-02-22","3 ZB 3\u002F21","\u002Fbgh\u002F3-zb-3-21","Verfahren betreffend die Anordnung elektronischer Aufenthaltsüberwachung zur Verhütung terroristischer Straftaten in Hessen: Voraussetzungen einer elektronischen Fußfessel für die deutsche Ehefrau eines IS-Kämpfers",{"gericht":77,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":82},"2022-01-26","XII ZB 439\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-439-21","Unterbringungsverfahren: Verletzung des rechtlichen Gehörs durch kurzfristige Bekanntgabe eines für die Entscheidung maßgeblichen Gutachtens; Heilung im Beschwerdeverfahren",{"gericht":77,"datum":191,"az":192,"pfad":193,"titelzeile":194,"doktyp":82},"2021-06-23","XII ZB 42\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-42-21","Unterbringungssache: Erfordernis der erneuten persönlichen Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren",{"gericht":77,"datum":196,"az":197,"pfad":198,"titelzeile":199,"doktyp":82},"2021-06-02","XII ZB 126\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-126-21","Unterbringungssache: Erforderlichkeit einer erneuten Anhörung des Betroffenen im Beschwerdeverfahren; ergänzende Stellungnahme des Sachverständigen","2021-06-02|37680",[202],{"gericht":77,"n":203},50,[205,208,210,212,214,217,220,223,225,228,231,234,236,239,241],{"jahr":206,"n":207},2011,1,{"jahr":209,"n":207},2012,{"jahr":211,"n":207},2013,{"jahr":213,"n":207},2014,{"jahr":215,"n":216},2016,7,{"jahr":218,"n":219},2017,4,{"jahr":221,"n":222},2018,2,{"jahr":224,"n":222},2019,{"jahr":226,"n":227},2020,3,{"jahr":229,"n":230},2021,5,{"jahr":232,"n":233},2022,8,{"jahr":235,"n":227},2023,{"jahr":237,"n":238},2024,6,{"jahr":240,"n":219},2025,{"jahr":242,"n":222},2026,{"zitiert":222,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":207,"urteile":203}]