[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F262":3,"norm-bund-FamFG-§ 262":39,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F262":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 262",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 261","Güterrechtssachen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 263","Abgabe an das Gericht der Ehesache",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 259","Formulare",{"enbez":24,"titel":25},"§ 260","Bestimmung des Amtsgerichts",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Örtliche Zuständigkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 264","Verfahren auf Stundung und auf Übertragung von Vermögensgegenständen",{"enbez":34,"titel":35},"§ 265","Einheitliche Entscheidung",[37,38],"Buch 2 Verfahren in Familiensachen","Abschnitt 10 Verfahren in Güterrechtssachen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":51,"binnen_normen":53},"(1) Während der Anhängigkeit einer Ehesache ist das Gericht ausschließlich zuständig, bei dem die Ehesache im ersten Rechtszug anhängig ist oder war. Diese Zuständigkeit geht der ausschließlichen Zuständigkeit eines anderen Gerichts vor.\n(2) Im Übrigen bestimmt sich die Zuständigkeit nach der Zivilprozessordnung mit der Maßgabe, dass in den Vorschriften über den allgemeinen Gerichtsstand an die Stelle des Wohnsitzes der gewöhnliche Aufenthalt tritt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F262","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__262.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[48],{"gesetz":49,"langtitel":50},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"FamFG":8,"ZPO":52},"zpo",[54,55],"§ 1","§ 2",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":67,"urteile_weiter":82,"gerichte":83,"jahre":87,"zaehler":92},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F262",[],[61],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 399","Auflösung wegen Mangels der Satzung","\u002Ffamfg\u002F399","ohne-gesetz",true,[68,75],{"gericht":69,"datum":70,"az":71,"pfad":72,"titelzeile":73,"doktyp":74},"BGH","2019-05-16","V ZB 101\u002F18","\u002Fbgh\u002Fv-zb-101-18","Grundbuchrechtliches Berichtigungsverfahren: Anerkennungsfähigkeit einer güterrechtlichen Entscheidung eines ausländischen Gerichts betreffend die Übertragung eines Anteils einer GbR auf einen der miteinander verheirateten Gesellschafter","Beschluss",{"gericht":76,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":81},"BVerfG","2018-04-30","1 BvR 2352\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2352-17","Stattgebender Kammerbeschluss: Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) im Zivilprozess durch Übergehen von Parteivortrag - hier: parallele Rechtshängigkeit zweier Stufenklagen auf Zugewinnausgleich an verschiedenen Gerichten","Stattgebender Kammerbeschluss",null,[84,86],{"gericht":69,"n":85},1,{"gericht":76,"n":85},[88,90],{"jahr":89,"n":85},2018,{"jahr":91,"n":85},2019,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":85,"urteile":93},2]