[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F243":3,"norm-bund-FamFG-§ 243":40,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F243":61},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 243",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 242","Einstweilige Einstellung der Vollstreckung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 244","Unzulässiger Einwand der Volljährigkeit",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 240","Abänderung von Entscheidungen nach den §§ 237 und 253",{"enbez":24,"titel":25},"§ 241","Verschärfte Haftung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Kostenentscheidung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 245","Bezifferung dynamisierter Unterhaltstitel zur Zwangsvollstreckung im Ausland",{"enbez":34,"titel":35},"§ 246","Besondere Vorschriften für die einstweilige Anordnung",[37,38,39],"Buch 2 Verfahren in Familiensachen","Abschnitt 9 Verfahren in Unterhaltssachen","Unterabschnitt 1 Besondere Verfahrensvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":41,"deeplink":42,"quelle_amtlich":43,"langtitel":10,"chunks":44,"gliederung":45,"stand":46,"zitat_kuerzel":47,"zitat_langtitel":48,"zitat_urls":52,"binnen_normen":54},"Abweichend von den Vorschriften der Zivilprozessordnung über die Kostenverteilung entscheidet das Gericht in Unterhaltssachen nach billigem Ermessen über die Verteilung der Kosten des Verfahrens auf die Beteiligten. Es hat hierbei insbesondere zu berücksichtigen:\n1. das Verhältnis von Obsiegen und Unterliegen der Beteiligten, einschließlich der Dauer der Unterhaltsverpflichtung,\n2. den Umstand, dass ein Beteiligter vor Beginn des Verfahrens einer Aufforderung des Gegners zur Erteilung der Auskunft und Vorlage von Belegen über das Einkommen nicht oder nicht vollständig nachgekommen ist, es sei denn, dass eine Verpflichtung hierzu nicht bestand,\n3. den Umstand, dass ein Beteiligter einer Aufforderung des Gerichts nach § 235 Abs. 1 innerhalb der gesetzten Frist nicht oder nicht vollständig nachgekommen ist, sowie\n4. ein sofortiges Anerkenntnis nach § 93 der Zivilprozessordnung.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F243","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__243.html",0,[37,38,39],"2026-11-09",[],[49],{"gesetz":50,"langtitel":51},"ZPO","Zivilprozessordnung",{"FamFG":8,"ZPO":53},"zpo",[55,56,57,58,59,60],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 93","§ 235",{"norm":62,"anker":63,"zitiert":64,"zitiert_von":74,"urteile":75,"urteile_weiter":105,"gerichte":106,"jahre":111,"zaehler":122},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F243",[65,70],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":66,"pfad":67,"muster":68,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Verfahrensrechtliche Auskunftspflicht der Beteiligten","\u002Ffamfg\u002F235","ohne-gesetz",true,{"gesetz":50,"enbez":59,"titel":71,"pfad":72,"muster":73,"aufgeloest":69,"jurisdiktion":5},"Kosten bei sofortigem Anerkenntnis","\u002Fzpo\u002F93","langtitel",[],[76,83,90,95,100],{"gericht":77,"datum":78,"az":79,"pfad":80,"titelzeile":81,"doktyp":82},"BGH","2026-03-11","XII ZB 387\u002F25","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-387-25","Aussetzung eines Trennungsunterhaltsverfahrens wegen eines in Italien betriebenen Delibationsverfahrens","Beschluss",{"gericht":84,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":89},"BVerfG","2022-10-13","1 BvR 1019\u002F22","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-1019-22","Stattgebender Kammerbeschluss: Überraschende Kostenentscheidung nach dem Veranlasserprinzip in einem atypischen Fall verletzt Anspruch auf rechtliches Gehör - Gegenstandswertfestsetzung","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":77,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":82},"2021-03-31","XII ZB 102\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-102-20-2021-03-31","Aufhebung eines ausländischen Unterhaltstitels: Kostentragungspflicht bei übereinstimmender Erledigungserklärung des Verfahrens auf Vollstreckbarerklärung",{"gericht":77,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":82},"2017-03-01","XII ZB 2\u002F16","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-2-16","Familiensache: Zulässigkeit des vereinfachten Unterhaltsfestsetzungsverfahren bei Obhutswechsel",{"gericht":77,"datum":101,"az":102,"pfad":103,"titelzeile":104,"doktyp":82},"2011-09-28","XII ZB 2\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-2-11","Vergleich ohne Kostenregelung in einer Unterhaltssache: Anfechtbarkeit der isolierten Kostenentscheidung; Kriterien für die Kostenentscheidung",null,[107,109],{"gericht":77,"n":108},4,{"gericht":84,"n":110},1,[112,114,116,118,120],{"jahr":113,"n":110},2011,{"jahr":115,"n":110},2017,{"jahr":117,"n":110},2021,{"jahr":119,"n":110},2022,{"jahr":121,"n":110},2026,{"zitiert":123,"zitiert_unaufgeloest":44,"zitiert_von":44,"urteile":124},2,5]