[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F227":3,"norm-bund-FamFG-§ 227":39,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F227":55},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 227",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 226","Durchführung einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 228","Zulässigkeit der Beschwerde",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 224","Entscheidung über den Versorgungsausgleich",{"enbez":24,"titel":25},"§ 225","Zulässigkeit einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Sonstige Abänderungen",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 229","Elektronischer Rechtsverkehr zwischen den Familiengerichten und den Versorgungsträgern",{"enbez":34,"titel":35},"§ 230","(weggefallen)",[37,38],"Buch 2 Verfahren in Familiensachen","Abschnitt 8 Verfahren in Versorgungsausgleichssachen",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Für die Abänderung einer Entscheidung über Ausgleichsansprüche nach der Scheidung nach den §§ 20 bis 26 des Versorgungsausgleichsgesetzes ist § 48 Abs. 1 anzuwenden.\n(2) Auf eine Vereinbarung der Ehegatten über den Versorgungsausgleich sind die §§ 225 und 226 entsprechend anzuwenden, wenn die Abänderung nicht ausgeschlossen worden ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F227","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__227.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"FamFG":8},[50,51,52,53,54,24,14],"§ 1","§ 2","§ 20","§ 26","§ 48",{"norm":56,"anker":57,"zitiert":58,"zitiert_von":69,"urteile":70,"urteile_weiter":78,"gerichte":79,"jahre":82,"zaehler":85},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F227",[59,64,66],{"gesetz":7,"enbez":52,"titel":60,"pfad":61,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Verfahrensverbindung und -trennung","\u002Ffamfg\u002F20","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":24,"titel":25,"pfad":65,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"\u002Ffamfg\u002F225",{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":67,"pfad":68,"muster":62,"aufgeloest":63,"jurisdiktion":5},"Abänderung und Wiederaufnahme","\u002Ffamfg\u002F48",[],[71],{"gericht":72,"datum":73,"az":74,"pfad":75,"titelzeile":76,"doktyp":77},"BGH","2016-04-13","XII ZB 226\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-226-13","Versorgungsausgleich: Abänderung hinsichtlich eines nach altem Recht ausgeglichenen Teils einer Betriebsrentenanwartschaft; inhaltliche Anforderungen an einen Antrag auf Abänderung einer nach der früheren Rechtslage abgeschlossenen Abfindungsvereinbarung","Beschluss",null,[80],{"gericht":72,"n":81},1,[83],{"jahr":84,"n":81},2016,{"zitiert":86,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":43,"urteile":81},3]