[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F18":3,"norm-bund-FamFG-§ 18":39,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F18":54},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 18",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 17","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"enbez":17,"titel":18},"§ 19","Entscheidung über die Wiedereinsetzung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 15","Bekanntgabe; formlose Mitteilung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 16","Fristen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Antrag auf Wiedereinsetzung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 20","Verfahrensverbindung und -trennung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 21","Aussetzung des Verfahrens",[37,38],"Buch 1 Allgemeiner Teil","Abschnitt 1 Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Der Antrag auf Wiedereinsetzung ist binnen zwei Wochen nach Wegfall des Hindernisses zu stellen. Ist der Beteiligte verhindert, die Frist zur Begründung der Rechtsbeschwerde einzuhalten, beträgt die Frist einen Monat.\n(2) Die Form des Antrags auf Wiedereinsetzung richtet sich nach den Vorschriften, die für die versäumte Verfahrenshandlung gelten.\n(3) Die Tatsachen zur Begründung des Antrags sind bei der Antragstellung oder im Verfahren über den Antrag glaubhaft zu machen. Innerhalb der Antragsfrist ist die versäumte Rechtshandlung nachzuholen. Ist dies geschehen, kann die Wiedereinsetzung auch ohne Antrag gewährt werden.\n(4) Nach Ablauf eines Jahres, von dem Ende der versäumten Frist an gerechnet, kann Wiedereinsetzung nicht mehr beantragt oder ohne Antrag bewilligt werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F18","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__18.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"FamFG":8},[50,51,52,53],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4",{"norm":55,"anker":56,"zitiert":57,"zitiert_von":58,"urteile":77,"urteile_weiter":100,"gerichte":101,"jahre":104,"zaehler":114},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F18",[],[59,65,69,73],{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 14a","Formulare; Verordnungsermächtigung","\u002Ffamfg\u002F14a","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":67,"pfad":68,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 225","Zulässigkeit einer Abänderung des Wertausgleichs bei der Scheidung","\u002Ffamfg\u002F225",{"gesetz":7,"enbez":70,"titel":71,"pfad":72,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 375","Unternehmensrechtliche Verfahren","\u002Ffamfg\u002F375",{"gesetz":7,"enbez":74,"titel":75,"pfad":76,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 439","Erlass des Ausschließungsbeschlusses; Beschwerde; Wiedereinsetzung und Wiederaufnahme","\u002Ffamfg\u002F439",[78,85,90,95],{"gericht":79,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":84},"BGH","2023-01-25","XII ZB 29\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-29-20","Wiedereinsetzung bei fehlerhafter Rechtsbehelfsbelehrung; Voraussetzungen einer Namensänderung eines Kindes","Beschluss",{"gericht":79,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":84},"2012-05-03","V ZB 54\u002F11","\u002Fbgh\u002Fv-zb-54-11","Freiheitsentziehungsverfahren: Beginn der Antragsfrist für die Wiedereinsetzung bei unzutreffender Rechtsmittelbelehrung in einem Sicherungshaftbeschluss",{"gericht":79,"datum":91,"az":92,"pfad":93,"titelzeile":94,"doktyp":84},"2011-10-26","XII ZB 247\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-247-11","Sorgerechtsverfahren: Frist zur Nachholung der Begründung der Rechtsbeschwerde; Umgangspflegschaft als mildestes Mittel bei einer Umgangsvereitelung; Ungeeignetheit einer Maßnahme zur Beseitigung der Kindeswohlgefährdung",{"gericht":79,"datum":96,"az":97,"pfad":98,"titelzeile":99,"doktyp":84},"2010-03-04","V ZB 222\u002F09","\u002Fbgh\u002Fv-zb-222-09","Freiheitsentziehungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die Verweigerung von Verfahrenskostenhilfe; Frist zur Nachholung der versäumten Rechtsbeschwerdebegründung; Absehen von der Anhörung des Betroffenen im Rechtsmittelverfahren; Eröffnung des Haftantrags zu Beginn der Anhörung; Absehen von einer schriftlichen Übersetzung des Haftantrags und von der Erhebung der Dolmetscherkosten",null,[102],{"gericht":79,"n":103},4,[105,108,110,112],{"jahr":106,"n":107},2010,1,{"jahr":109,"n":107},2011,{"jahr":111,"n":107},2012,{"jahr":113,"n":107},2023,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":103,"urteile":103}]