[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Ffamfg\u002F17":3,"norm-bund-FamFG-§ 17":39,"nachbarschaft-\u002Ffamfg\u002F17":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"FamFG","famfg",530,"Gesetz über das Verfahren in Familiensachen und in den Angelegenheiten der freiwilligen Gerichtsbarkeit","§ 17",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 16","Fristen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 18","Antrag auf Wiedereinsetzung",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 14b","Nutzungspflicht für Rechtsanwälte, Notare und Behörden",{"enbez":24,"titel":25},"§ 15","Bekanntgabe; formlose Mitteilung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 19","Entscheidung über die Wiedereinsetzung",{"enbez":34,"titel":35},"§ 20","Verfahrensverbindung und -trennung",[37,38],"Buch 1 Allgemeiner Teil","Abschnitt 1 Allgemeine Vorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) War jemand ohne sein Verschulden verhindert, eine gesetzliche Frist einzuhalten, ist ihm auf Antrag Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zu gewähren.\n(2) Ein Fehlen des Verschuldens wird vermutet, wenn eine Rechtsbehelfsbelehrung unterblieben oder fehlerhaft ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Ffamfg\u002F17","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Ffamfg\u002F__17.html",0,[37,38],"2026-11-09",[],[],{"FamFG":8},[50,51],"§ 1","§ 2",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":56,"urteile":84,"urteile_weiter":74,"gerichte":190,"jahre":195,"zaehler":221},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Ffamfg\u002F17",[],[57,63,67,71,77,80],{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":59,"pfad":60,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 180","Erklärungen zur Niederschrift des Gerichts","\u002Ffamfg\u002F180","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":65,"pfad":66,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 269","Lebenspartnerschaftssachen","\u002Ffamfg\u002F269",{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":61,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 367","Wiedereinsetzung","\u002Ffamfg\u002F367",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"GrdstVG","§ 22",null,"\u002Fgrdstvg\u002F22","langtitel",{"gesetz":72,"enbez":78,"titel":74,"pfad":79,"muster":76,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"§ 33","\u002Fgrdstvg\u002F33",{"gesetz":81,"enbez":82,"titel":74,"pfad":83,"muster":76,"aufgeloest":62,"jurisdiktion":5},"VerschG","§ 35","\u002Fverschg\u002F35",[85,92,99,104,109,114,119,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,175,180,185],{"gericht":86,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"BVerfG","2025-06-23","1 BvR 545\u002F25","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-545-25","Nichtannahmebeschluss: Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen die Versagung der Wiedereinsetzung in eine versäumte Rechtsmittelfrist - Verschulden der Fristversäumung durch Bevollmächtigten trotz unrichtiger erstinstanzlicher Rechtsmittelbelehrung - keine Verletzung grundrechtsgleicher Rechte (effektiver Rechtsschutz, faires Verfahren)","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":93,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"BGH","2023-04-19","IV ZB 23\u002F22","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-23-22-2023-04-19","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Rechtsanwaltsverschulden bei Versäumung der Beschwerdefrist in Nachlassachen bei fehlerhafter Rechtsmittelbelehrung","Beschluss",{"gericht":93,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":98},"2023-03-01","XII ZB 18\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-18-22","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei fehlerhafter Rechtsbehelfsbelehrung eines anwaltlich vertretenen Beteiligten",{"gericht":93,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":98},"2023-01-25","XII ZB 29\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-29-20","Wiedereinsetzung bei fehlerhafter Rechtsbehelfsbelehrung; Voraussetzungen einer Namensänderung eines Kindes",{"gericht":93,"datum":110,"az":111,"pfad":112,"titelzeile":113,"doktyp":98},"2022-09-21","XII ZB 264\u002F22","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-264-22","Anforderungen an die Glaubhaftmachung der vorübergehenden Unmöglichkeit der Einreichung eines Schriftsatzes als elektronisches Dokument",{"gericht":93,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":98},"2020-12-02","XII ZB 456\u002F17","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-456-17","Wiedereinsetzung nach Beschwerdefristversäumung in einer Betreuungssache: Wiedereinsetzungsgrund der Nichtbestellung eines Verfahrenspflegers und einer psychischen Krankheit des Betroffenen",{"gericht":86,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":124},"2020-09-04","1 BvR 2427\u002F19","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2427-19","Teilweise stattgebender Kammerbeschluss: Übermäßig strenge Handhabung der Wiedereinsetzungsvoraussetzungen bei fehlerhafter Rechtsbehelfsbelehrung verletzt Grundrechte auf ein faires Verfahren (Art 2 Abs 1 GG iVm Art 20 Abs 3 GG) sowie auf rechtliches Gehör (Art 103 Abs 1 GG) - zur Vermutung fehlenden Verschuldens eines Rechtsanwalts an der Fristversäumung bei fehlerhafter Rechtsbehelfsbelehrung (hier: gem § 17 Abs 1, Abs 2 FamFG)","Stattgebender Kammerbeschluss",{"gericht":93,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":98},"2020-07-15","XII ZB 78\u002F20","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-78-20","Betreuungssache: Formerfordernisse für eine Beschwerde des Betroffenen; Wiedergabe der Unterschrift in einer Telekopie der Beschwerdeschrift; Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdefrist wegen psychischer Krankheit des Betroffenen",{"gericht":86,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":124},"2020-07-06","1 BvR 2843\u002F17","\u002Fbverfg\u002F1-bvr-2843-17","Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde: Anwendung des § 275 FamFG zum Nachteil des betroffenen Betreuten verletzt Rechtsschutzgarantie (Art 2 Abs 1 iVm 20 Abs 3 GG) - Perpetuierung dieser Verletzung durch Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Rechtsbeschwerdeverfahren - hier: Grundrechtsverletzung durch Annahme der wirksamen Zustellung einer instanzgerichtlichen Entscheidung an die Beschwerdeführerin gem § 275 FamFG",{"gericht":86,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":91},"2019-03-19","2 BvR 2638\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2638-18","Nichtannahmebeschluss: Subsidiarität der Verfassungsbeschwerde auch gegenüber einem Rechtsmittel, dessen Statthaftigkeit zweifelhaft ist (hier: Rechtsbeschwerde gem § 70 Abs 3 Nr 3 FamFG bzgl einer 66-stündigen 5-Punkt-Fixierung) - verfassungsrechtliche Bedenken gegen angegriffene Entscheidungen über die Genehmigung der Fixierung einer untergebrachten Person mit Blick auf hohe Eingriffsschwelle des § 25 PsychKG BW",{"gericht":93,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":98},"2018-05-03","V ZB 230\u002F17","\u002Fbgh\u002Fv-zb-230-17","(Zurückweisungshaft: Zustellung des Haftverlängerungsbeschlusses an den Betroffenen bei Bestellung eines Verfahrensbevollmächtigten im Haftanordnungsverfahren; unverschuldete Fristversäumung bei Inhaftierung)",{"gericht":93,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":98},"2016-10-12","V ZB 178\u002F15","\u002Fbgh\u002Fv-zb-178-15","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Notarbeschwerdeverfahren: Entschuldbarer Rechtsirrtum des Rechtsanwalts bei fehlerhafter Rechtsbehelfsbelehrung",{"gericht":93,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":98},"2016-10-05","IV ZB 37\u002F15","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-37-15","Aufgebot der Nachlassgläubiger: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Forderungsanmeldung",{"gericht":93,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":98},"2013-12-18","XII ZB 38\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-38-13","Versäumnisbeschluss über die Zahlung von Kindesunterhalt: Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in die versäumte Einspruchsfrist wegen unrichtiger Rechtsbehelfsbelehrung",{"gericht":93,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":98},"2013-11-27","XII ZB 464\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-464-13","Versorgungsausgleichsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen eine Verwerfungsentscheidung des Beschwerdegerichts; Zulassung der Rechtsbeschwerde durch unzutreffende Rechtsmittelbelehrung",{"gericht":93,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":98},"2013-02-27","XII ZB 6\u002F13","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-6-13","Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in Familienstreitsache: Unterbliebene Rechtsbehelfsbelehrung in Beschwerdeentscheidung; Kausalität zwischen fehlender Belehrung und Fristversäumung bei einer Behörde",{"gericht":93,"datum":171,"az":172,"pfad":173,"titelzeile":174,"doktyp":98},"2012-08-22","XII ZB 141\u002F12","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-141-12","Betreuungsverfahren: Fehlende Information über Anwaltszwang in der Rechtsbehelfsbelehrung; Verpflichtung des Gerichts zur kritischen Würdigung des Sachverständigengutachtens",{"gericht":93,"datum":176,"az":177,"pfad":178,"titelzeile":179,"doktyp":98},"2012-06-13","XII ZB 592\u002F11","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-592-11","Kindesunterhaltsverfahren: Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist wegen einer inhaltlich unrichtigen Rechtsbehelfsbelehrung; notwendige Verkündung eines urteilsersetzenden Beschlusses und Nachweis der erfolgten Verkündung",{"gericht":93,"datum":181,"az":182,"pfad":183,"titelzeile":184,"doktyp":98},"2011-11-23","IV ZB 15\u002F11","\u002Fbgh\u002Fiv-zb-15-11","Nachlassverfahren: Rechtsmittel gegen einen Beschluss über die Feststellung des Erbrechts des Fiskus; Wiedereinsetzung in die versäumte Beschwerdefrist bei fehlender Rechtsbehelfsbelehrung im anzufechtenden Beschluss",{"gericht":93,"datum":186,"az":187,"pfad":188,"titelzeile":189,"doktyp":98},"2010-06-23","XII ZB 82\u002F10","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-82-10-2010-06-23","Rechtsbeschwerde in Verfahrenskostenhilfesache: Notwendige Anwaltsvertretung; Anforderungen an die Rechtsbehelfsbelehrung; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen unzureichender Rechtsbehelfsbelehrung; Fristversäumung wegen Rechtsirrtums",[191,193],{"gericht":93,"n":192},16,{"gericht":86,"n":194},4,[196,199,201,204,207,209,211,213,215,217,219],{"jahr":197,"n":198},2010,1,{"jahr":200,"n":198},2011,{"jahr":202,"n":203},2012,2,{"jahr":205,"n":206},2013,3,{"jahr":208,"n":203},2016,{"jahr":210,"n":198},2018,{"jahr":212,"n":198},2019,{"jahr":214,"n":194},2020,{"jahr":216,"n":198},2022,{"jahr":218,"n":206},2023,{"jahr":220,"n":198},2025,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":222,"urteile":223},6,20]