[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Feurag\u002F25":3,"norm-bund-EuRAG-§ 25":38,"nachbarschaft-\u002Feurag\u002F25":70},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"EuRAG","eurag",49,"Gesetz über die Tätigkeit europäischer Rechtsanwälte in Deutschland","§ 25",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 24","Wiederholung der Prüfung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 26","Berufsbezeichnung, Nachweis der Rechtsanwaltseigenschaft",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 22","Prüfungsentscheidung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 23","Einwendungen",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Vorübergehende Tätigkeit",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 27","Rechte und Pflichten",{"enbez":34,"titel":35},"§ 27a","Besonderes elektronisches Anwaltspostfach",[37],"Teil 5 Vorübergehende Dienstleistung",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":56,"binnen_normen":60},"(1) Ein europäischer Rechtsanwalt darf die Tätigkeiten eines Rechtsanwalts in Deutschland nach den folgenden Vorschriften vorübergehend und gelegentlich ausüben (dienstleistender europäischer Rechtsanwalt). Ob die Tätigkeiten vorübergehend und gelegentlich erbracht werden, ist insbesondere anhand ihrer Dauer, Häufigkeit, regelmäßigen Wiederkehr und Kontinuität zu beurteilen.\n(2) Absatz 1 gilt nicht für europäische Rechtsanwälte, die den Beruf des Rechtsanwalts nicht ausüben dürfen, weil\n1. sie aus einem der Gründe nach § 7 Satz 1 Nummer 1, 2 oder 4 bis 6 der Bundesrechtsanwaltsordnung in nicht mehr anfechtbarer Weise zur Rechtsanwaltschaft nicht zugelassen sind oder ihre Zulassung aus einem dieser Gründe nach § 14 Abs. 1 der Bundesrechtsanwaltsordnung in nicht mehr anfechtbarer Weise zurückgenommen worden ist, solange der Grund für die Nichtzulassung oder die Rücknahme der Zulassung besteht,\n2. ihre Zulassung nach § 14 Abs. 2 Nr. 1 und 2 der Bundesrechtsanwaltsordnung in nicht mehr anfechtbarer Weise widerrufen worden ist,\n3. gegen sie die Maßnahme der Ausschließung aus der Rechtsanwaltschaft nach § 114 Abs. 1 Nr. 5 der Bundesrechtsanwaltsordnung rechtskräftig verhängt worden ist.\nIst einem europäischen Rechtsanwalt nach § 70 des Strafgesetzbuches, § 132a der Strafprozessordnung oder § 150 der Bundesrechtsanwaltsordnung die Ausübung des Rechtsanwaltsberufs verboten, so ist Absatz 1 für die Dauer des Verbots nicht anzuwenden. Ist gegen eine Person nach § 114 Abs. 1 Nr. 4, §§ 150 oder 161a der Bundesrechtsanwaltsordnung ein Vertretungsverbot verhängt worden, so ist Absatz 1 in dem Umfang nicht anzuwenden, in dem das Vertretungsverbot besteht.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Feurag\u002F25","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Feurag\u002F__25.html",0,[37],"2026-05-06",[],[47,50,53],{"gesetz":48,"langtitel":49},"BRAO","Bundesrechtsanwaltsordnung",{"gesetz":51,"langtitel":52},"StGB","Strafgesetzbuch",{"gesetz":54,"langtitel":55},"StPO","Strafprozeßordnung",{"EuRAG":8,"BRAO":57,"StGB":58,"StPO":59},"brao","stgb","stpo",[61,62,63,64,65,66,67,68,69],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 14","Anlage",{"norm":71,"anker":72,"zitiert":73,"zitiert_von":102,"urteile":113,"urteile_weiter":99,"gerichte":155,"jahre":162,"zaehler":177},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Feurag\u002F25",[74,80,83,87,90,94,98],{"gesetz":48,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 114","Anwaltsgerichtliche Maßnahmen","\u002Fbrao\u002F114","langtitel",true,{"gesetz":48,"enbez":68,"titel":81,"pfad":82,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"Rücknahme und Widerruf der Zulassung","\u002Fbrao\u002F14",{"gesetz":48,"enbez":84,"titel":85,"pfad":86,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 150","Voraussetzung für das Verbot","\u002Fbrao\u002F150",{"gesetz":48,"enbez":67,"titel":88,"pfad":89,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"Versagung der Zulassung","\u002Fbrao\u002F7",{"gesetz":51,"enbez":91,"titel":92,"pfad":93,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 70","Anordnung des Berufsverbots","\u002Fstgb\u002F70",{"gesetz":54,"enbez":95,"titel":96,"pfad":97,"muster":78,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"§ 132a","Anordnung und Aufhebung eines vorläufigen Berufsverbots","\u002Fstpo\u002F132a",{"gesetz":99,"enbez":75,"titel":99,"pfad":99,"muster":100,"aufgeloest":101,"jurisdiktion":5},null,"ohne-gesetz",false,[103,106],{"gesetz":7,"enbez":104,"titel":99,"pfad":105,"muster":100,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Feurag\u002Finhaltsuebersicht",{"gesetz":107,"enbez":108,"titel":109,"pfad":110,"muster":111,"aufgeloest":79,"jurisdiktion":112},"VwV-Mitteilungen-in-Strafsachen-19669","23","Strafsachen gegen Notarinnen, Notare und Angehörige der rechtsberatenden Berufe § 13 Absatz 1 Nummer 1, Absatz 2, § 14 Absatz 1 Nummer 4, Absatz 2 EGGVG, § 64a Absatz 2 BNotO, § 36 Absatz 2 BRAO auch in Verbindung mit § 59m Absatz 2, § 207 Absatz 2 Satz 1, § 209 Absatz 1 Satz 3 BRAO, § 4 Absatz 1, § 34a EuRAG, § 34 Absatz 2 auch in Verbindung mit § 52m Absatz 2 PAO, § 19 Absatz 4, § 21 Absatz 2 Satz 1 EuPAG, § 18 Absatz 1 Satz 3 und 4 RDG","\u002Fsn\u002Fvwv-mitteilungen-strafsachen\u002F23","paragraph-zuerst","sn",[114,121,127,133,138,144,150],{"gericht":115,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":120},"BGH","2025-08-01","AnwZ (Brfg) 17\u002F25","\u002Fbgh\u002Fanwz-brfg-17-25","Zulassung zur Rechtsanwaltschaft eines in England und Wales zugelassenen \"Barristers\" im Wege der Eingliederung nach Brexit","Beschluss",{"gericht":122,"datum":123,"az":124,"pfad":125,"titelzeile":126,"doktyp":120},"BSG","2024-05-27","B 7 AS 83\u002F23 B","\u002Fbsg\u002Fb-7-as-83-23-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Vertretungszwang vor dem BSG - Selbstvertretung eines dienstleistenden europäischen Rechtsanwalts",{"gericht":122,"datum":128,"az":129,"pfad":130,"titelzeile":131,"doktyp":132},"2021-06-10","B 9 BL 1\u002F20 R","\u002Fbsg\u002Fb-9-bl-1-20-r","Sächsisches Landesblindengeld - Wohnsitz im EU-Ausland - in Österreich lebende deutsche Rentnerin - europäisches Koordinierungsrecht - soziale Sicherheit - Leistungsexport - Leistung bei Krankheit - Wohnsitzwechsel - letzter inländischer Wohnsitz als Anknüpfungspunkt - sozialgerichtliches Verfahren - Einvernehmensanwalt - Fortwirkung der Einvernehmenserklärung im Revisionsverfahren - Schriftform der Revisionsschrift - österreichische Rubrumsunterschrift keine Unterschrift - Ausschluss von Entwürfen - Annahme einer willentlichen Entäußerung","Urteil",{"gericht":122,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":120},"2015-01-14","B 4 AS 322\u002F14 B","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-322-14-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Zulässigkeit - ordnungsgemäße Beschwerdeeinlegung - Vertretungszwang vor dem BSG - Postulationsfähigkeit eines rumänischen avocat definitiv - europäischer Rechtsanwalt - vorübergehende Tätigkeit in Deutschland - Einvernehmen mit einem in Deutschland zugelassenen Rechtsanwalt - Nachweis des Einvernehmens",{"gericht":139,"datum":140,"az":141,"pfad":142,"titelzeile":143,"doktyp":120},"BVerfG","2013-12-04","2 BvE 6\u002F13","\u002Fbverfg\u002F2-bve-6-13","Mangelnde Postulationsfähigkeit eines in Deutschland niedergelassenen rumänischen Avocat definitiv gem § 22 Abs 1 BVerfGG, §§ 25ff EuRAG - keine lediglich vorübergehende Dienstleistung iSd Art 57 Abs 3 AEUV bei inländischer Niederlassung und regelmäßiger sowie auf Dauer angelegter Tätigkeit im Inland",{"gericht":145,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":120},"BFH","2012-06-20","VII B 221\u002F11","\u002Fbfh\u002Fvii-b-221-11","Anforderungen an eine Rechtsmittelbelehrung",{"gericht":122,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":120},"2010-06-15","B 13 R 172\u002F10 B","\u002Fbsg\u002Fb-13-r-172-10-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Vertretungszwang vor dem BSG - Vertretungsberechtigung - Prozessbevollmächtigter - europäischer Rechtsanwalt - Zulassung - vorübergehende Dienstleistung - Einvernehmensanwalt - Nachweis des Einvernehmens - Urteilszustellung im Ausland - unzutreffende Rechtsmittelbelehrung - Beschwerdefrist",[156,158,160,161],{"gericht":122,"n":157},4,{"gericht":145,"n":159},1,{"gericht":115,"n":159},{"gericht":139,"n":159},[163,165,167,169,171,173,175],{"jahr":164,"n":159},2010,{"jahr":166,"n":159},2012,{"jahr":168,"n":159},2013,{"jahr":170,"n":159},2015,{"jahr":172,"n":159},2021,{"jahr":174,"n":159},2024,{"jahr":176,"n":159},2025,{"zitiert":178,"zitiert_unaufgeloest":159,"zitiert_von":179,"urteile":178},7,2]