[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Festg\u002F39d":3,"norm-bund-EStG-§ 39d":45,"nachbarschaft-\u002Festg\u002F39d":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"EStG","estg",248,"Einkommensteuergesetz","§ 39d",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 39c","Einbehaltung der Lohnsteuer ohne Lohnsteuerabzugsmerkmale",{"enbez":17,"titel":18},"§ 39e","Verfahren zur Bildung und Anwendung der elektronischen Lohnsteuerabzugsmerkmale",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"§ 39","Lohnsteuerabzugsmerkmale",{"enbez":24,"titel":25},"§ 39a","Freibetrag und Hinzurechnungsbetrag",{"enbez":27,"titel":28},"§ 39b","Einbehaltung der Lohnsteuer",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"(weggefallen)",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 39f","Faktorverfahren anstelle Steuerklassenkombination III\u002FV",{"enbez":37,"titel":38},"§ 40","Pauschalierung der Lohnsteuer in besonderen Fällen",{"enbez":40,"titel":41},"§ 40a","Pauschalierung der Lohnsteuer für Teilzeitbeschäftigte und geringfügig Beschäftigte",[43,44],"VI. Steuererhebung","2. Steuerabzug vom Arbeitslohn (Lohnsteuer)",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":46,"deeplink":47,"quelle_amtlich":48,"langtitel":10,"chunks":49,"gliederung":50,"stand":51,"zitat_kuerzel":52,"zitat_langtitel":53,"zitat_urls":54,"binnen_normen":55},"-","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Festg\u002F39d","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Festg\u002F__39d.html",0,[43,44],"2026-10-21",[],[],{"EStG":8},[],{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":80,"urteile_weiter":64,"gerichte":120,"jahre":125,"zaehler":140},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Festg\u002F39d",[],[61,68,71,76],{"gesetz":62,"enbez":63,"titel":64,"pfad":65,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"GrenzgNLDAG","§ 1",null,"\u002Fgrenzgnldag\u002F1","langtitel",true,{"gesetz":62,"enbez":69,"titel":64,"pfad":70,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 3","\u002Fgrenzgnldag\u002F3",{"gesetz":72,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"KonsVerCHEV","§ 13","Grundsätze der Steuerberechnung","\u002Fkonsverchev\u002F13",{"gesetz":72,"enbez":77,"titel":78,"pfad":79,"muster":66,"aufgeloest":67,"jurisdiktion":5},"§ 17","Verschiedene Sonderfälle","\u002Fkonsverchev\u002F17",[81,88,93,99,104,109,115],{"gericht":82,"datum":83,"az":84,"pfad":85,"titelzeile":86,"doktyp":87},"BFH","2021-09-02","VI R 47\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvi-r-47-18","Rechtswidrigkeit eines Lohnsteuer-Haftungsbescheids bei Unterschreitung des Auswahlermessens","Urteil",{"gericht":82,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":87},"2017-05-10","I R 82\u002F15","\u002Fbfh\u002Fi-r-82-15","Nacherhebung der Lohnsteuer bei beschränkt steuerpflichtigen Arbeitnehmern; Rückfallklausel in Art. 16 Abs. 1 DBA-Südafrika 1973",{"gericht":82,"datum":94,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":98},"2015-10-13","I B 68\u002F14","\u002Fbfh\u002Fi-b-68-14","Auslegung der Rückfallklausel in Art. 16 Abs. 1 DBA-Südafrika - Besteuerungsrecht des Quellenstaats bei fehlender tatsächlicher Besteuerung des Altersruhegelds im Ansässigkeitsstaat","Beschluss",{"gericht":82,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":98},"2014-11-04","I R 19\u002F13","\u002Fbfh\u002Fi-r-19-13","Statthaftigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage - Lösung eines sog. DBA-Dreieckskonflikts bei Mehrfachansässigkeit eines Arbeitnehmers - Keine \"abkommensübergreifende\" Anwendung einer abkommensrechtlichen Ansässigkeitsfiktion",{"gericht":82,"datum":105,"az":106,"pfad":107,"titelzeile":108,"doktyp":98},"2012-10-24","I B 47\u002F12","\u002Fbfh\u002Fi-b-47-12","AdV gegen Lohnsteuernachforderungsbescheid\u002FAltersruhegeld",{"gericht":110,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":87},"BSG","2011-11-09","B 12 R 18\u002F09 R","\u002Fbsg\u002Fb-12-r-18-09-r","Gesamtsozialversicherungsbeitrag - Berechnung - hypothetisches Bruttoarbeitsentgelt - illegales Beschäftigungsverhältnis - Verstoß gegen objektiv zentrale arbeitgeberbezogene Pflichten des Sozialversicherungsrechts - Erfordernis des bedingten Vorsatzes",{"gericht":82,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":87},"2010-11-17","I R 68\u002F10","\u002Fbfh\u002Fi-r-68-10","(Keine Verzinsung von an den Steuerpflichtigen erstatteten Steuerabzugsbeträgen - Keine Verfassungswidrigkeit des ausnahmslosen Ausschlusses der Steuerabzugsbeträge aus der Vollverzinsung des § 233a AO)",[121,123],{"gericht":82,"n":122},6,{"gericht":110,"n":124},1,[126,128,130,132,134,136,138],{"jahr":127,"n":124},2010,{"jahr":129,"n":124},2011,{"jahr":131,"n":124},2012,{"jahr":133,"n":124},2014,{"jahr":135,"n":124},2015,{"jahr":137,"n":124},2017,{"jahr":139,"n":124},2021,{"zitiert":49,"zitiert_unaufgeloest":49,"zitiert_von":141,"urteile":142},4,7]