[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fervv\u002F4":3,"norm-bund-ERVV-§ 4":44,"nachbarschaft-\u002Fervv\u002F4":56,"gesetz-urteile-keine":22},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"ERVV","ervv",20,"Verordnung über die technischen Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs und über das besondere elektronische Behördenpostfach","§ 4",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":42},{"enbez":14,"titel":15},"§ 3","Überschreitung der Höchstgrenzen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 5","Bekanntmachung technischer Standards",[20,23,26,29,30,32,33,36,39],{"enbez":21,"titel":22},"Eingangsformel",null,{"enbez":24,"titel":25},"§ 1","Anwendungsbereich",{"enbez":27,"titel":28},"§ 2","Anforderungen an elektronische Dokumente",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":31},"Übermittlung elektronischer Dokumente mit qualifizierter elektronischer Signatur",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":34,"titel":35},"§ 6","Besonderes elektronisches Behördenpostfach; Anforderungen",{"enbez":37,"titel":38},"§ 7","Identifizierungsverfahren",{"enbez":40,"titel":41},"§ 8","Zugang und Zugangsberechtigung; Verwaltung",[43],"Kapitel 2 Technische Rahmenbedingungen des elektronischen Rechtsverkehrs",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":31,"volltext":45,"deeplink":46,"quelle_amtlich":47,"langtitel":10,"chunks":48,"gliederung":49,"stand":50,"zitat_kuerzel":51,"zitat_langtitel":52,"zitat_urls":53,"binnen_normen":54},"(1) Ein elektronisches Dokument, das mit einer qualifizierten elektronischen Signatur der verantwortenden Person versehen ist, darf wie folgt übermittelt werden:\n1. auf einem sicheren Übermittlungsweg oder\n2. an das für den Empfang elektronischer Dokumente eingerichtete Elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach des Gerichts über eine Anwendung, die auf OSCI oder einem diesen ersetzenden, dem jeweiligen Stand der Technik entsprechenden Protokollstandard beruht.\n(2) Mehrere elektronische Dokumente dürfen nicht mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur übermittelt werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fervv\u002F4","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fervv\u002F__4.html",0,[43],"2026-09-30",[],[],{"ERVV":8},[21,24,27,55],"Schlussformel",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":61,"urteile_weiter":22,"gerichte":139,"jahre":147,"zaehler":161},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":31,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fervv\u002F4",[],[],[62,69,76,81,86,92,97,103,108,113,118,123,129,134],{"gericht":63,"datum":64,"az":65,"pfad":66,"titelzeile":67,"doktyp":68},"BGH","2024-11-27","VIII ZR 159\u002F23","\u002Fbgh\u002Fviii-zr-159-23","Einhaltung der Schriftform einer in einem qualifiziert elektronisch signierten und als elektronisches Dokument bei Gericht eingereichten Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses","Urteil",{"gericht":70,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":75},"BSG","2023-06-07","B 1 KR 11\u002F22 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-11-22-b","Sozialgerichtliches Verfahren - elektronischer Rechtsverkehr - sicherer Übermittlungsweg - besonderes elektronisches Anwaltspostfach - vertrauenswürdiger Herkunftsnachweis - qualifizierte elektronische Signatur - zugelassener Übermittlungsweg - elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach","Beschluss",{"gericht":70,"datum":77,"az":78,"pfad":79,"titelzeile":80,"doktyp":75},"2023-03-09","B 4 AS 104\u002F22 BH","\u002Fbsg\u002Fb-4-as-104-22-bh","Sozialgerichtliches Verfahren - Prozesskostenhilfe für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde - elektronischer Rechtsverkehr - De-Mail - formgerechte Einreichung des Prozesskostenhilfeantrags und der Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse innerhalb der Beschwerdefrist - wesentlicher Inhalt einer Rechtsmittelbelehrung des Landessozialgerichts - Überfrachtungsverbot - Wegweiserfunktion - Prozesskostenhilfeantrag - keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand",{"gericht":63,"datum":82,"az":83,"pfad":84,"titelzeile":85,"doktyp":75},"2022-09-08","3 StR 251\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-251-22","Elektronischer Rechtsverkehr in Strafsachen: Revisionseinlegung und Revisionsbegründung durch elektronische Übermittlung",{"gericht":63,"datum":87,"az":88,"pfad":89,"titelzeile":90,"doktyp":91},"2022-05-24","X ZR 82\u002F21","\u002Fbgh\u002Fx-zr-82-21-2022-05-24","Patentnichtigkeitssache: Wirksamkeit einer qualifizierten Signatur in Form der so genannten Container-Signatur; Anwendbarkeit der für den Zivilprozess maßgeblichen Regelung des Verbots der Übermittlung mehrerer elektronischer Dokumente mit einer gemeinsamen qualifizierten elektronischen Signatur - Container-Signatur im Patentnichtigkeitsverfahren","Zwischenurteil",{"gericht":63,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":75},"2022-03-30","XII ZB 311\u002F21","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-311-21","Anforderungen an die formgerechte Einreichung eines elektronischen Dokuments bei Gericht",{"gericht":98,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":102,"doktyp":68},"BAG","2020-07-30","2 AZR 43\u002F20","\u002Fbag\u002F2-azr-43-20","Verhaltensbedingte Kündigung - Nachträgliche Klagezulassung",{"gericht":98,"datum":104,"az":105,"pfad":106,"titelzeile":107,"doktyp":75},"2020-06-05","10 AZN 53\u002F20","\u002Fbag\u002F10-azn-53-20","Elektronischer Rechtsverkehr - sicherer Übermittlungsweg",{"gericht":70,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":75},"2019-06-27","B 5 RE 10\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-5-re-10-18-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdefrist - elektronischer Rechtsverkehr - elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach - Übermittlung eines Dokuments mit unzulässiger Container-Signatur - Verfahrensfehler - Gehörsrüge - angeordnetes persönliches Erscheinen - unberücksichtigter Terminverlegungsantrag - erheblicher Terminsverlegungsgrund",{"gericht":63,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":75},"2019-05-15","XII ZB 573\u002F18","\u002Fbgh\u002Fxii-zb-573-18","Qualifizierte Container-Signatur nicht ausreichend bei Einlegung der Berufung",{"gericht":70,"datum":119,"az":120,"pfad":121,"titelzeile":122,"doktyp":75},"2019-03-20","B 1 KR 7\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-7-18-b","(Sozialgerichtliches Verfahren - Verbot der Container-Signatur - Verfassungsmäßigkeit der Regelung des § 4 Abs 2 ERVV - Fehler des Gerichts - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand)",{"gericht":124,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":75},"BVerwG","2018-09-07","2 WDB 3\u002F18","\u002Fbverwg\u002F2-wdb-3-18","Verbot einer elektronischen Containersignatur; Übermittlungsmangel; Anwaltsverschulden",{"gericht":98,"datum":130,"az":131,"pfad":132,"titelzeile":133,"doktyp":75},"2018-08-15","2 AZN 269\u002F18","\u002Fbag\u002F2-azn-269-18","Übermittlung eines elektronischen Dokuments - EGVP",{"gericht":70,"datum":135,"az":136,"pfad":137,"titelzeile":138,"doktyp":75},"2018-05-09","B 12 KR 26\u002F18 B","\u002Fbsg\u002Fb-12-kr-26-18-b","Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Beschwerdefrist - elektronischer Rechtsverkehr - elektronisches Gerichts- und Verwaltungspostfach - Übermittlung eines Dokuments mit unzulässiger Container-Signatur - keine Eingangsfiktion bei unverzüglicher Nachreichung eines geeigneten Dokuments - prozessuale Fürsorgepflicht - Hinweis auf unzulässige Signatur bei Möglichkeit der Fristwahrung",[140,142,143,145],{"gericht":63,"n":141},5,{"gericht":70,"n":141},{"gericht":98,"n":144},3,{"gericht":124,"n":146},1,[148,150,152,155,157,159],{"jahr":149,"n":144},2018,{"jahr":151,"n":144},2019,{"jahr":153,"n":154},2020,2,{"jahr":156,"n":144},2022,{"jahr":158,"n":154},2023,{"jahr":160,"n":146},2024,{"zitiert":48,"zitiert_unaufgeloest":48,"zitiert_von":48,"urteile":162},14]