[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fenwg\u002F86":3,"norm-bund-EnWG 2005-§ 86":39,"nachbarschaft-\u002Fenwg\u002F86":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"EnWG 2005","enwg",332,"Gesetz über die Elektrizitäts- und Gasversorgung","§ 86",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 85a","Entsprechende Anwendung auf fachlich qualifizierte Stellen",{"enbez":17,"titel":18},"§ 87","Nichtzulassungsbeschwerde",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 84","Akteneinsicht",{"enbez":24,"titel":25},"§ 85","Geltung von Vorschriften des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Zivilprozessordnung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Rechtsbeschwerdegründe",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 88","Beschwerdeberechtigte, Form und Frist",{"enbez":34,"titel":35},"§ 89","Beteiligtenfähigkeit",[37,38],"Teil 8 Verfahren und Rechtsschutz bei überlangen Gerichtsverfahren","Abschnitt 3 Rechtsbeschwerde",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Gegen die in der Hauptsache erlassenen Beschlüsse der Oberlandesgerichte findet die Rechtsbeschwerde an den Bundesgerichtshof statt, wenn das Oberlandesgericht die Rechtsbeschwerde zugelassen hat.\n(2) Die Rechtsbeschwerde ist zuzulassen, wenn\n1. eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung zu entscheiden ist oder\n2. die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Bundesgerichtshofs erfordert.\n(3) Über die Zulassung oder Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist in der Entscheidung des Oberlandesgerichts zu befinden. Die Nichtzulassung ist zu begründen.\n(4) Einer Zulassung zur Einlegung der Rechtsbeschwerde gegen Entscheidungen des Beschwerdegerichts bedarf es nicht, wenn einer der folgenden Mängel des Verfahrens vorliegt und gerügt wird:\n1. wenn das beschließende Gericht nicht vorschriftsmäßig besetzt war,\n2. wenn bei der Entscheidung ein Richter mitgewirkt hat, der von der Ausübung des Richteramtes kraft Gesetzes ausgeschlossen oder wegen Besorgnis der Befangenheit mit Erfolg abgelehnt war,\n3. wenn einem Beteiligten das rechtliche Gehör versagt war,\n4. wenn ein Beteiligter im Verfahren nicht nach Vorschrift des Gesetzes vertreten war, sofern er nicht der Führung des Verfahrens ausdrücklich oder stillschweigend zugestimmt hat,\n5. wenn die Entscheidung auf Grund einer mündlichen Verhandlung ergangen ist, bei der die Vorschriften über die Öffentlichkeit des Verfahrens verletzt worden sind, oder\n6. wenn die Entscheidung nicht mit Gründen versehen ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fenwg\u002F86","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fenwg_2005\u002F__86.html",0,[37,38],"2026-10-22",[],[],{"EnWG 2005":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":60,"urteile":71,"urteile_weiter":69,"gerichte":140,"jahre":143,"zaehler":160},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fenwg-2005\u002F86",[],[61,67],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"§ 107","Zuständiger Senat beim Bundesgerichtshof","\u002Fenwg\u002F107","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":68,"titel":69,"pfad":70,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fenwg\u002Finhaltsuebersicht",[72,79,84,88,92,97,101,106,111,116,121,126,130,135],{"gericht":73,"datum":74,"az":75,"pfad":76,"titelzeile":77,"doktyp":78},"BGH","2026-02-24","EnVZ 1\u002F23","\u002Fbgh\u002Fenvz-1-23","Anforderungen an die Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im Hinblick auf das Erfordernis der taggenauen Angabe des Inbetriebnahme-Datums in Ausschreibungsverfahren für KWK-Systeme","Beschluss",{"gericht":73,"datum":80,"az":81,"pfad":82,"titelzeile":83,"doktyp":78},"2025-01-14","EnVZ 6\u002F23","\u002Fbgh\u002Fenvz-6-23","(Anforderungen an Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 86 Abs. 2 Nr. 1 EnWG)",{"gericht":73,"datum":80,"az":85,"pfad":86,"titelzeile":87,"doktyp":78},"EnVZ 9\u002F23","\u002Fbgh\u002Fenvz-9-23","(Zulassung der Rechtsbeschwerde: Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 86 Abs. 2 Nr. 1 EnWG)",{"gericht":73,"datum":80,"az":89,"pfad":90,"titelzeile":91,"doktyp":78},"EnVZ 12\u002F23","\u002Fbgh\u002Fenvz-12-23","(Anforderungen an die Darlegung des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung gemäß § 86 Abs. 2 Nr. 1 EnWG)",{"gericht":73,"datum":93,"az":94,"pfad":95,"titelzeile":96,"doktyp":78},"2023-12-20","EnVZ 57\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvz-57-20","Statthaftigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde bei Beschränkung der Beschwerde auf Kostenentscheidung",{"gericht":73,"datum":93,"az":98,"pfad":99,"titelzeile":100,"doktyp":78},"EnVZ 2\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvz-2-21","Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde bei fehlender Ausführung zur Frage der Zulassung der Rechtsbeschwerde",{"gericht":73,"datum":102,"az":103,"pfad":104,"titelzeile":105,"doktyp":78},"2023-12-19","EnVZ 92\u002F20","\u002Fbgh\u002Fenvz-92-20","Nichtzulassungsbeschwerde im Energiewirtschaftsrecht; Darlegungsanforderungen bei Nichtzulassungsbeschwerde",{"gericht":73,"datum":107,"az":108,"pfad":109,"titelzeile":110,"doktyp":78},"2023-09-12","EnVZ 56\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvz-56-21","\"Sekundäre Darlegungslast\" der Bundesnetzagentur bei der Anwendung des § 4 Abs. 2 StromNVZ",{"gericht":73,"datum":112,"az":113,"pfad":114,"titelzeile":115,"doktyp":78},"2022-09-13","EnVZ 42\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvz-42-21","Energiewirtschaftsrechtliche Verwaltungssache: Besonderes Missbrauchsverfahren wegen Kündigung eines Lieferantenrahmenvertrages aus wichtigem Grund",{"gericht":73,"datum":117,"az":118,"pfad":119,"titelzeile":120,"doktyp":78},"2022-02-22","EnVZ 43\u002F21","\u002Fbgh\u002Fenvz-43-21","Festsetzung der Erlösobergrenzen für die dritte Regulierungsperiode Strom: Anerkennung von Personalzusatzkosten als dauerhaft nicht beeinflussbare Kostenanteile des Netzbetreibers",{"gericht":73,"datum":122,"az":123,"pfad":124,"titelzeile":125,"doktyp":78},"2019-07-09","EnVR 52\u002F18","\u002Fbgh\u002Fenvr-52-18","(Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für einzelne Regulierungsperioden durch Regulierungsbehörde) - Eigenkapitalzinssatz II",{"gericht":73,"datum":122,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":78},"EnVR 41\u002F18","\u002Fbgh\u002Fenvr-41-18","Festlegung der Eigenkapitalzinssätze für einzelne Regulierungsperioden durch Regulierungsbehörde",{"gericht":73,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":78},"2019-02-26","EnVZ 87\u002F18","\u002Fbgh\u002Fenvz-87-18","Energiewirtschaftliches Verwaltungsverfahren: Verlängerung von Umsetzungsfristen für die Absicherung eines Datenaustausches zwischen Netzbetreibern und Energielieferanten",{"gericht":73,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":78},"2012-11-06","EnVZ 21\u002F12","\u002Fbgh\u002Fenvz-21-12","Energiewirtschaftsrechtliches Verwaltungsverfahren: Entscheidung über die Rechtmäßigkeit der Datenerhebung zur Ermittlung des Ausgangsniveaus nach der Anreizregulierungsverordnung als nicht mit der Rechtsbeschwerde anfechtbare Zwischenentscheidung - Auskunftsverlangen II",[141],{"gericht":73,"n":142},14,[144,147,150,153,156,158],{"jahr":145,"n":146},2012,1,{"jahr":148,"n":149},2019,3,{"jahr":151,"n":152},2022,2,{"jahr":154,"n":155},2023,4,{"jahr":157,"n":149},2025,{"jahr":159,"n":146},2026,{"zitiert":43,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":152,"urteile":142}]